Дело № 2-234/2024

УИД 60RS0012-01-2024-000523-14

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 июля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Невель 

Невельский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Ещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Невельского муниципального округа об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Невельского муниципального округа Псковской области об установлении факта родственных отношений с умершим ДД.ММ.ГГГГ И.Н.С. и умершей ДД.ММ.ГГГГ И.П.М., приходившимися ему соответственно отцом и бабушкой по линии отца, установлении факта принятия им наследства после смерти И.П.М., включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с **, площадью ** кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, а также жилой дом с **, площадью 

<

адрес> кв.м, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – И.П.М.. Отец истца – И.Н.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном И.П.М.. После смерти И.П.М. истец является единственным наследником первой очереди по закону по праву представления, который в течение шести месяцев фактически принял наследство, так как вступил во владение и пользование, принадлежащем ей земельным участком и расположенном на нем жилым домом. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав выяснилось, что документально не подтверждаются родственные отношения между И.Н.С. и его матерью И.П.М., также истцом пропущен срок для принятия наследства и отсутствуют документы о регистрации права собственности на жилой дом, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации Невельского муниципального округа в судебное заседание не явился. О дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И.П.М. (копия повторного свидетельства о смерти **, выдано администрацией Трехалевской волости Невельского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ), которая приходилась бабушкой ФИО1 – истцу по настоящему делу.

Отец истца – И.Н.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти ** **, выдано Отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), являлся сыном И.П.М., однако в его свидетельстве о рождении в графе «мать» указана И.П.М. (копия повторного свидетельства о рождении серии ** **, выдано Отделом ЗАГС Калининского исполкома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Родственные отношения между И.Н.С. и его сыном ФИО1  Николаевичем подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО1, выданного районным ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан И.Н.С..

Наследственное имущество И.П.М. состоит из земельного участка площадью ** кв.м, ** и расположенного на нем жилого дома №**, общей площадью ** кв.м, **, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Принадлежность И.П.Н. земельного участка площадью ** кв.м, **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии **, выданного на основании распоряжения администрации Трехалевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись ** от ДД.ММ.ГГГГ); выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №** на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – жилой дом с почтовым адресом: 

<

адрес>.

Постановлением ** от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения «Трехалевская волость» жилому дому был присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно архивной справке ** от ДД.ММ.ГГГГ по документам архивного фонда администрации Трехалевской волости по похозяйственным книгам 

<

адрес> за период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг имеется хозяйство, главой хозяйства указана И.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постройка, являющаяся личной собственностью хозяйства – жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года возведения, общей площадью ** кв.м.

В ЕГРН содержатся сведения о том, что жилой дом №** с кадастровым номером **, площадью ** кв.м, состоит на кадастровом учете, имеет статус – актуальный, ранее учтенный объект, назначение – жилой дом. Сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом в реестре недвижимости отсутствуют.

В связи с тем, что И.П.М. принадлежал жилой дом, ей на основании распоряжения администрации Трехалевского сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность указанный выше земельный участок площадью ** кв.м, **.

Допрошенная в судебном заседании свидетель И.З.Г. показала, что истец – её троюродный брат, а И.П.М. приходилась ей двоюродной бабушкой. Ей известно, что И.П.М. проживала в д.

<

адрес>, ей принадлежал дом под номером 3 и земельный участок. И.Н.С. – отец истца, все время поддерживал со своей матерью И.П.М. родственные отношения, они общались, помогали друг другу по хозяйству. У И.Н.С. был брат – И.В.С., который проживал в 

<

адрес>, был женат, но своих детей не имел. В настоящее время И.Н.С. и И.В.С. умерли. Единственным наследником после смерти И.П.М. является ФИО1 – истец по настоящему делу, который после смерти бабушки в течение шести месяцев вступил во владение принадлежащим ей домом и земельным участком, хозяйственными постройками, а именно принял меры к сохранности имущества и жилого дома.

Из Отдела ЗАГС Невельского района Комитета юстиции Псковской области по запросу суда получены все актовые записи в отношении И.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Х. (после регистрации брака И.) И.З.Я., ДД.ММ.ГГГГ – умер.

Из копии свидетельства о смерти, выданного Отделом регистрации смерти 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, И.З.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении №А** родителями И.В.С. являлись И.С.Л. и И.П.М..

После смерти И.П.М. заведено наследственное дело **, копия которого представлена по запросу суда. Из материалов указанного наследственного дела следует, что ФИО1 – внук И.П.М., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему оказано, так как им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, и предложено обратиться в суд.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией. 

Пунктами 1,9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ предусмотрено установление судом юридических фактов - родственных отношений, принятия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление фактов родственных отношений и принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей оформить и реализовать свое право на наследственное имущество умершей матери.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество гражданина в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом представленных истцом доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Несмотря на неточности в документах, подтверждающих родственные отношения между И.Н.С. и его матерью И.П.М. (в свидетельстве о рождении И.Н.С. имя его матери указано как «П.»), их родственные отношения подтверждаются показаниями свидетеля И.З.Г., а также иными исследованными судом доказательствами. После смерти И.П.М. её внук ФИО1 в течение шести месяцев всеми своими действиями выразил волю принять наследство и не отказывался от его принятия, следовательно, фактически принял наследство. В состав наследственного имущества И.П.М. также подлежит включению жилой дом №** с ** в д.

<

адрес>. С учетом изложенного, при отсутствии правопритязаний иных лиц, суд полагает возможным также признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений И.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с умершей ДД.ММ.ГГГГ И.П.М., приходившейся ему матерью.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ И.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ И.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом с **, общей площадью ** кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с **, площадью ** кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, а также на жилой дом с **, общей площадью ** кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М.Алексеенко