Дело №2-1322/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Моршанск 04 сентября 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е., 

при секретаре Гурьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Моршанского района, администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Ж.М.С..

После смерти Ж.М.С. открылось наследство, заключающееся в 

<

данные изъяты> земельной доле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни - 

<

данные изъяты> га, сенокос - 

<

данные изъяты>, пастбищ - 

<

данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым номером № местоположение: 

<

адрес> 

При жизни Ж.М.С. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Единственным наследником первой очереди по закону имущества Ж.М.С. является ее дочь У.Н.П. (Ж.) Н.П.

Ссылаясь на то, что фактически вступила в наследство после смерти матери Ж.М.С., осуществила ее похороны, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт родственных отношений, что Ж. (Ж.М.С., Ж.М.С.) М.С. (С.), умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью У.Н.П. (Ж.) Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ж.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в части признания за ФИО1 права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ж.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации Моршанского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя администрации Моршанского района ФИО3, действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, принятие решения относит на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От главы администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Н.Н.Е. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.М.С..

После смерти Ж.М.С. открылось наследство, заключающееся в 

<

данные изъяты> земельной доле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственном кооперативе – СХПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни - 

<

данные изъяты> га, сенокос - 

<

данные изъяты>, пастбищ - 

<

данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес> 

Факт принадлежности Ж.М.С. земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, согласно которому ей принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> га: пашня - 

<

данные изъяты> га, сенокос - 

<

данные изъяты> га, пастбища - 

<

данные изъяты> га, в колхозе «

<

данные изъяты>».

Из архивной выписки из постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель сельскохозяйственного колхоза «

<

данные изъяты>»» следует, что в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № Ж.М.С..

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № Ж.М.С. принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №.

При жизни Ж.М.С. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества Ж.М.С. является ее дочь У.Н.П. (Ж.) Н.П.

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> К.Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Ж. (Ж.М.С., Ж.М.С.) М.С. (С.), умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось.

Согласно архивной справке отдела культуры и архивной работы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по архивным документам фонда Моршанской государственной нотариальной конторы после смерти Ж. (Ж.М.С., Ж.М.С.) М.С. (С.), умершей ДД.ММ.ГГГГ, по алфавитным книгам учета наследственных дел за 1993-1999 годы наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела похороны матери Ж.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и распорядилась ее имуществом.

Из показаний свидетелей К.З.А. и С.Т.А. следует, что единственным наследником имущества Ж.М.С. является истец У.Н.П., которая на день смерти проживала с ней, похоронила мать, распорядилась ее имуществом по своему усмотрению. Других наследников нет.

Учитывая, что У.Н.П. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, осуществила похороны матери, на день смерти наследодателя проживала с ней, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти Ж.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что в свидетельстве о рождении истца У.Н.П. (до заключения брака Ж.) Н.П. ее мать значится как Ж.М.С.», в свидетельстве о смерти - «Ж.М.С.», в свидетельстве на право собственности на землю серии № - «Ж.М.С.», в списках пайщиков - «Ж.М.С.», в свидетельстве о рождении Ж.П.П. - «Ж.». Указанные ошибки в написании фамилии и отчества наследодателя создают истцу препятствия в реализации наследственных прав на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.З.А. и С.Т.А. подтвердили, что наследодатель Ж.М.С. является матерью У.Н.П. 

Анализ представленных правоустанавливающих документов в совокупности с показаниями указанных свидетелей позволяет суду сделать вывод, что Ж.М.С. (Ж., Ж.М.С.) М.С.), умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью У.Н.П. (Ж.) Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ж.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Моршанского района, администрации Екатериновского сельсовета Моршанского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ж.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.Е.Акимушкина