Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 апреля 2019 года 

<

адрес> Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Кощеева А.Г.,

при секретаре Корепановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Игринского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Игринского района УР в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой 

<

адрес> УР выявлены нарушения федерального законодательства в деятельности ООО «Водоканал» при использовании водозаборной скважины, расположенной по 

<

адрес> д. 

<

адрес> УР, а, именно, установлено, что источник водоснабжения, расположенный по 

<

адрес> д. 

<

адрес> УР не огражден, территория первого пояса ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы. Отсутствие ограждения территории участка водозаборной башни по вышеуказанному адресу нарушает права жителей МО «Кабачигуртское» на качественное обеспечение водоснабжением населения, охрану жизни и здоровья в случае загрязнения и засорения водных объектов, безопасные условия во время технического обслуживания имущества, а также допускает возможность совершения террористического акта на территории водозаборной башни. 

<

адрес> просит суд обязать ООО «Водоканал» в срок до ДД.ММ.ГГГГ спланировать территорию первого пояса зоны санитарной охраны для отвода поверхностного стока за её пределы, оградить источник наружного водоснабжения, расположенный по 

<

адрес> д. 

<

адрес> УР.

В судебном заседании представитель прокуратуры - помощник прокурора 

<

адрес> Удмуртской Республики ФИО4 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом уточнил требования, просит суд обязать ООО «Водоканал» в срок до ДД.ММ.ГГГГ спланировать территорию первого пояса зоны санитарной охраны для отвода поверхностного стока за её пределы, оградить источник наружного водоснабжения, расположенный по 

<

адрес> д. 

<

адрес> УР.

Представитель ответчика – ООО Водоканал» ФИО5, участвующая в деле на основании доверенности, уточненные исковые требования прокурора 

<

адрес> УР о возложении обязанности на ООО «Водоканал» в срок до ДД.ММ.ГГГГ спланировать территорию первого пояса зоны санитарной охраны для отвода поверхностного стока за её пределы, оградить источник наружного водоснабжения, расположенный по 

<

адрес> д. 

<

адрес> УР, признала в полном объеме, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом признания иска понимает. 

Представитель прокуратуры 

<

адрес> Удмуртской Республики не возражает, если суд примет признание представителем ответчика иска.

Последствия признания ответчиком исковых требований судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание представителем ответчика – ООО «Водоканал» исковых требований прокурора Игринского района УР о понуждении к совершению действий.

Обязать ООО «Водоканал» в срок до ДД.ММ.ГГГГ спланировать территорию первого пояса зоны санитарной охраны для отвода поверхностного стока за её пределы, оградить источник наружного водоснабжения, расположенный по 

<

адрес> д. 

<

адрес> УР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья: Т.В. Малых