Дело № 1-755/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 26 декабря 2019 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Волковой З.В., 

при секретаре Садовской К.А., 

с участием помощника Выборгского городского прокурора Сибирцевой Т.С.,

потерпевшей Г., 

обвиняемого А.,

защитника – адвоката Горожина Е.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении А., Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, работающего ООО «

<

данные изъяты>» производителем работ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской (далее УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

А. обвиняется в совершении выполнения работ и оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

А.в соответствии с трудовым договором № 13/18-тд от 05.04.2018, заключенным с Обществом ограниченной ответственности «

<

данные изъяты>» ИНН № (далее - ООО «

<

данные изъяты>»), принят на должность Производителя работ, и назначен приказом генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» № 2В-Лен31 от 11.10.2018, ответственным лицом за выполнение работ и оказание услуг на объекте находящимся по адресу: 

<

адрес>, принятого ООО «

<

данные изъяты>» актом от 16.10.2018 в соответствии с договором от 11.10.2018 № 2018-71-1, заключенным с Некоммерческой организацией «

<

данные изъяты>» ИНН №, для выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе реставрационных работ крыши.

В соответствии с п. 3.3 трудового договора № 13/18-тд от 05.04.2018 А. обязан обеспечивать выполнение трудовых обязанностей, возложенных на него должностной инструкции производителя работ (начальника участка), утвержденной 05.04.2018 генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», согласно которой А. руководствуется нормативными документами по вопросам выполняемой работы и должен знать: постановления, распоряжения, приказы вышестоящих органов, методические, нормативные и другие руководящие материалы, определяющие производственно-хозяйственную деятельность строительного участка; организацию и технологию строительного производства; правила и нормы охраны труда и пожарной безопасности. 

А., в соответствии с должностной инструкции производителя работ (начальника участка), утвержденной 05.04.2018 генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», также обязан: п. 1.1 осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка; п. 1.20 организовывать выполнение предписаний контролирующих органов по технике безопасности; п. 1.21 … участвовать в разработке мероприятий по предотвращению производственного травматизма и контролировать их своевременное выполнение; п. 1.22 систематически проводить специальный осмотр участка, проверяя условия труда рабочих и принимать меры к устранению выявленных недостатков; п. 1.23 проводить работу со специалистами, бригадирами и техническими (общественными) инспекторами труда по разбору возникших случаев нарушений правил охраны труда, своевременно информировать их о содержании приказов и распоряжений, направленных на повышение безопасности труда.

Согласно ч. 3 ст. 39 Жилищного кодекса РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением правительства РФ № 290 от 03.04.2013 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имуществ в многоквартирном доме» определены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов, куда входит проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи. 

Приказом Госкомархитектуры при Госстрое СССР от 23.11.1988 № 312 утверждено «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», которое устанавливает: п. 1.1. состав и порядок функционирования системы технического обслуживания, ремонта и реконструкции жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения (далее - здания и объекты) по перечню согласно СНиП 2.08.02-85 независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности; п. 1.2. Настоящее Положение является обязательным для всех организаций, учреждений и предприятий, осуществляющих реконструкцию, капитальный и текущий ремонт, техническое обслуживание зданий; п. 5.13. выполнение капитального ремонта и реконструкции должно производиться с соблюдением действующих правил организации, производства и приемки ремонтно-строительных работ, правил охраны труда и противопожарной безопасности.

Исходя из положений Правил по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом Минтруда России от 01.06.2015 № 336н (далее - Правила), а именно: п. 47 производственные территории и участки проведения строительного производства в населенных пунктах в целях обеспечения безопасности строительных работ для третьих лиц должны быть ограждены во избежание доступа посторонних лиц; п. 52. Территория строительной площадки, включая проезды, проходы на производственных территориях, проходы к рабочим местам, а также территория пятиметровой прилегающей зоны должны содержаться в чистоте, очищаться от снега.

А. из иной личной заинтересованности, с целью сохранения прибыли и экономии затрат ООО «

<

данные изъяты>», выполнял работы и оказывал услуги ненадлежащего качества по содержанию жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в рамках исполнения обязательств по капитальному ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома по очистке кровли от снега и наледи, осознавая общественную опасность своего бездействия и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, но сознательно допускал эти последствия, в нарушение требований предусмотренных, Приказом Госкомархитектуры при Госстрое СССР от 23.11.1988 № 312, не организовал и не проконтролировал надлежащим образом проведение необходимого и достаточного комплекса мероприятий по техническому содержанию дома 

<

адрес>, своевременной проверке и полной, подлежащей очистки кровли указанного дома от накопления снега и наледи, также в нарушение требований предусмотренных Приказом Минтруда России от 01.06.2015 № 336н не принял мер по обеспечению безопасности при проведении строительных работ для третьих лиц, соответственно не принял достаточных мер для ликвидации опасности жизни и здоровья населения, а именно не принял мер по ограждению территории строительных работ и не принял мер по очистки от снега строительной площадки, в результате чего 08.02.2019 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут произошел сход и падение снега и наледи с кровли жилого дома 

<

адрес> на пешеходную зону, расположенную возле данного дома, часть массы которой упала на голову находившейся на неогороженной пешеходной зоне Г., Дата года рождения, причинив ей телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы позвоночника без повреждения спинного мозга: перелом остистого отростка 7-го шейного позвонка со смещением, вертикальный перелом тела 9-го грудного позвонка. Данная закрытая тупая травма позвоночника квалифицируется, как причинившая вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 7.1. приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194 н.

Указанными действиями А. совершил выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям жизни и здоровья потребителей, чем нарушил п. 1 ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 193-ФЗ, в котором указано, что потребитель имеет право на то, чтобы услуга (выполнение работ, оказании услуг) при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя; требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном порядке.

Деяние А. квалифицировано по ч. 1 ст. 238 УК РФ. 

От потерпевшей Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела, так как она с А. примирилась, причиненный преступлением вред последний загладил в полном объеме, положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ ей разъяснены и понятны. 

А. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей преступлением вред, он осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Защитник – адвокат Горожин Е.В. просил прекратить уголовное дело в отношении А. в связи с примирением сторон.

Прокурор Сибирцева Т.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд, выслушав мнения сторон, находит заявление потерпевшей Г. о прекращении уголовного дела в отношении А. в связи с примирением с ней подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

А. не судим (том 5 л.д. 25-27), обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный преступлением вред, что подтверждено потерпевшей. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае заявления А. ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Волкова З.В.