Дело № 5-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль 04 апреля 2019 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Данилова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

Привлекаемой к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.03.2019 года, составленному участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Тисульскому району капитаном полиции ФИО2, 25.02.2019 года около 15 часов в с.Тамбар Тисульского района Кемеровской области ... ФИО1 умышленно, в ходе конфликта нанесла удары рукой по голове своей ... дочери М., ..., после чего удерживая ее за шею, била дочь головой о дрова, лежащие у печи, чем причинила последней побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала частично и пояснила, что 25.02.2019 года она пришла домой, ее дочь М. находилась на кухне, жгла спички. Она взяла ее за одежду в области шеи и стала трясти из стороны в сторону, затем ударила ее два раза по ягодицам и поставила в угол. Телесных повреждений у дочери не было. Дочь плакала.

Несмотря на частичное признание своей вины ФИО1, ее вина подтверждается объяснениями потерпевшей М., свидетелей, письменными материалами дела. 

Из объяснения потерпевшей М., опрошенной в присутствии социального педагога Тамбарской школы .... следует, что 25.02.2019 года она находилась дома с сестрой ... и братом .... Ее мама с Ф. на кухне распивали спиртное. Мама позвала ее на кухню, когда она подошла к ней, она схватила ее одной рукой за горло, а другой рукой стала бить кулаком по волосистой части головы. Она просила маму отпустить ее, но она повалила ее на дрова у печи и держа за горло, приподнимала и била головой о дрова. Ей было больно дышать. Ударов было около 5, было очень больно. Тетя ... подбежала к ним и расцепила пальцы мамы на ее шее, потом она смотрела в зеркало и видела на шее красные пятна.

В судебном заседании ... М. в присутствии ведущего специалиста по охране прав детства Управления образования администрации Тисульского муниципального района ... подтвердила правильность своих пояснений.

Из объяснений свидетеля М., также опрошенной в присутствии социального педагога Тамбарской школы Б., следует, что 25.02.2019 года в обеденное время она ушла на улицу, дома оставались брат ... и сестры, а также мама и Ф.. Домой вернулась около 17 часов, Ф. ей рассказала, что мама схватила Л. за горло, душила ее, Л. хрипела, что она оттащила маму от Л., разжав ее пальцы, что она осмотрела Л. и видела у нее на шее кровоподтеки от пальцев рук. Она пыталась поговорить с Л., но та была сильно испугана и плакала. 

Из объяснения свидетеля Ф. следует, что 25.02.2019 года в обед она была в гостях у ФИО1 ФИО1 была выпивши. Около 15 часов она услышала крик на кухне, забежав в кухню увидела, что ФИО1 трясла руками на дровах у печи свою дочь Е., при этом говорила ей, чтобы она не брала больше спички. Она оттащила ФИО1 от дочери. Она не видела, чтобы ФИО1 держала Л. за шею, она убирала руки ФИО1 с одежды ребенка.

Из объяснения свидетеля Б. следует, что она работает социальным педагогом в Тамбарской школе. 05.03.2019 года она присутствовала при осмотре ... М. врачом Ф., каких-либо телесных повреждений у ребенка обнаружено не было, но девочка пояснила, что 25.02.2019 года ее мама в состоянии алкогольного опьянения наносила ей удары рукой по голове, после чего, повалив ее у печи, держала за шею и била ее затылком о дрова, она испытала физическую боль. Также девочка пояснила, что на другой день у нее сильно болела голова.

Из объяснения свидетеля Ф. следует, что 05.03.2019 года она осматривала ... М. в связи с тем, что ее мать нанесла ей побои. При осмотре никаких телесных повреждений и следов побоев обнаружено не было. Л. при беседе с ней пояснила, что 25.02.2019 года ее мама, находясь в пьяном виде, била ее на кухне рукой по голове, душила за шею, била головой о дрова, лежащие у печи, при этом ей было больно, на другой день у нее болела голова.

Согласно врачебной справки от 05.03.2019 года (л.д.12) у М. синяков и ссадин не наблюдается.

Согласно заключению СМЭ № 228 от 13.03.2019 года ( л.д.17) у М., ..., каких-либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, а также их последствий в области головы, шеи, туловища, конечностей, в представленной медицинской справке не указано.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания потерпевшей и свидетелей не противоречивы, однообразны.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает, что ФИО1 совершила правонарушение в состоянии опьянения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, исходя из требований законодательства об административных правонарушениях, согласно которых административный арест не назначается женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району ) 

ИНН

<

***>,

КПП424301001,

Код ОКТМО 32628000,

№04391125890 в Отделение Кемерово в г.Кемерово,

БИК 043207001, кор./счет 40101810400000010007,

Код бюджетной Классификации КБК 18811690050056000140,

Наименование платежа – административный штраф

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья : С.А.Данилова