Дело № 2-549/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 апреля 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре Рыжовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее ПАО Сбербанк России), обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету ... международной кредитной карты ПАО Сбербанк ... по состоянию на ... в размере 68 351 рубль78 коп., включающую: просроченный основной долг по кредиту в сумме 63 803 рубля 31 коп., просроченные проценты в сумме 2042 рубля 74 коп., неустойку в сумме 2505 рублей 73 коп.; расходов по оплате госпошлины в сумме 2 250 рублей 55 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России на основании заявления ФИО1 от ... была выдана международная кредитная карта ПАО Сбербанк ... с разрешенным лимитом кредита 64 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее - условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГКРФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266- П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 18,90 процентов годовых.

Согласно п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,80 % годовых.

В период с 13.02.2015г. по 03.01.2017г. принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком производились несвоевременно.

По состоянию на ... задолженность ответчика по счету ... международной кредитной карты ПАО Сбербанк ... составила 68 351 рубль 78 коп., включая: просроченный основной долг по кредиту в сумме 63 803 рубля 31 коп., просроченные проценты в сумме 2 042 рубля 74 коп., неустойку в сумме 2 505 рублей 73 коп.

В силу п.5.2.8. условий истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 2 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставил, в связи с неявкой в суд принял на себя неблагоприятные последствия не участия в судебном заседании. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ... ПАО Сбербанк России на основании заявления ФИО1 выдал ему международную кредитную карту ПАО Сбербанк ... (л.д. 8).

В соответствии с п. 4, 5 раздела «Подтверждение сведений и условий ПАО Сбербанк России данного заявления ответчик ФИО1 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, тарифами, памяткой держателя, руководством по использованию услуг «Мобильный банк», руководством пользователя «Сбербанк ОнЛайн» ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, также уведомлен, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, тарифы, памятка держателя, руководство по использованию услуг «Мобильный банк», руководство пользователя «Сбербанк ОнЛайн» размещены на сайте ПАО Сбербанк России и в подразделениях ПАО Сбербанк России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» ...-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 18,90 % годовых.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязался ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму.

Согласно п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,80 % годовых (л.д. 10-13).

Кредитные средства в соответствии с условиями договора заемщиком были получены, что подтверждается расчетом цены иска (л.д.5-6).

Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. 

По состоянию на ... задолженность ответчика по счету ... международной кредитной карты ПАО Сбербанк ... составляет 68 351 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту в сумме 63 803 рубля 31 коп., просроченные проценты в сумме 2042 рубля 74 коп., неустойка в сумме 2505 рублей 73 коп

... истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 14), что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений (л.д. 15). Срок возврата кредита по требованию ....

Однако, образовавшаяся по кредитной карте задолженность ответчиком истцу оплачена не была. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Расчет задолженности ответчика по кредитной карте по состоянию на 03.01.2017 года судом проверен, произведен истцом без нарушений требований ст.319 ГПК РФ, арифметически правильно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету ... международной кредитной карты ПАО Сбербанк России ... по состоянию на ... в размере 68 351 рубль 78 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 250,55 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3,4), исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 В,А,, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу; Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул. ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ..., ОГРН ... задолженность по счету ... международной кредитной карты ПАО «Сбербанк России» ... по состоянию на ... в размере 68 351 рубль 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 63 803 рубля 31 коп., просроченные проценты в размере 2 042 рубля 74 коп., неустойка в размере 2 505 рублей 73 коп.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул. ..., в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН ... ОГРН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 рублей 55 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 13.04.2017 года.

Судья Г.П. Рудая