Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда гор.Волгограда Благова О.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО8, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО9

защитника – адвоката ФИО10 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 находясь на территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли. В это время, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в связи с трудным материальным положением, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем физического воздействия ФИО1 сорвал листья с данного куста конопли, завернул в бумажный сверток в последствии который высушил, измельчил и стал хранить при себе в карманах надетой на нём одежды. Приобретенное ФИО1 средство согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую массу в высушенном состоянии 8,90 грамм и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за №1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже 

<

адрес>, встретился с закупщиком Свидетель №3, выступающим в роли «покупателя», в ходе проведения оперативного мероприятия – «проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где незаконно сбыл за 1 200 рублей, полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую массу в высушенном состоянии 8,90 грамм и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за №1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру.

Приобретенное у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,90 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут, указанное наркотическое средство было добровольно выдано «закупщиком» сотрудникам полиции, находясь около 

<

адрес>.

Распорядиться денежными средствами в сумме 1200 рублей, вырученными от незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные денежные средства были изъяты сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, в ходе личного досмотра, находящихся при ФИО1 вещей, находясь возле 

<

адрес>, в связи с чем преступная деятельность ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и при этом суду пояснил, что покупатель Свидетель №3 действуя под контролем сотрудников полиции спровоцировал его на продажу наркотического средства, ранее он сорвал дикорастущую траву около Центрального кладбища для личного потребления и фактически не имел умысла на продажу марихуаны, не согласен с количеством вещества указанного в обвинительном заключении.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия о том, что Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе 

<

данные изъяты>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, он нарвал ее высушил, измельчил и стал хранить при себе. Так как ему не где было жить, и не было средств к существованию, у него возникла мысль сбывать собранную коноплю своим знакомым. 

Около семи лет он знаком с Свидетель №3. Он ему периодически помогал с продуктами, деньгами, сигаретами. На одной из встреч он сказал Свидетель №3, что у него появилась хорошая марихуана и он может ему ее продать по цене 1200 рублей за «коробок». Свидетель №3 сказал, что он подумает. ДД.ММ.ГГГГ он снова созвонился с Свидетель №3 и в очередной раз настойчиво предложил ему приобрести у него марихуану за 1200 рублей за сверток, так как он очень нуждался в деньгах, они договорились встретиться на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>». В указанное время ДД.ММ.ГГГГ он приехал к остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», зашел в подъезд № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> и спрятал в отверстии, за канализационной трубой, находящейся на первом этаже, сверток с марихуаной, который планировал продать Свидетель №3. Затем они созвонились с Свидетель №3, и он сказал, что уже ожидает его на остановке. Он пошел к нему на встречу. На остановке он встретился с Свидетель №3, и попросил его показать наличие денег и передать их ему, Свидетель №3 передал ему 1200 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки, и достоинством 100 рублей в количестве 2 штук. После чего он сказал, что наркотик он спрятал неподалеку в подъезде дома. Затем они вместе с Свидетель №3 прошли в подъезд дама № по 

<

адрес>, поднялись на первый этаж, где расположены почтовые ящики, и он указал Свидетель №3 место закладки – в отверстии за канализационной трубой. Свидетель №3 достал из указанного места полимерный пакет в котором находился бумажный сверток. Он пояснил, что это тот самый сверток с марихуаной, который он оставил для него. Затем они вместе вышли из подъезда, попрощались и разошлись. После чего, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего в присутствии двух мужчин, которых ему представили, как очевидцев, однако, их фамилии и имена он не запомнил. Затем один из сотрудников полиции попросил его представиться, и он представился как ФИО1, также по требованию сотрудников полиции он сказал дату своего рождения. Затем ему и очевидцам одним из сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности каждого, после чего один из сотрудников полиции в присутствии очевидцев произвел его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1200 рублей, купюрами 1000 рублей в количестве 1 штуки и 100 рублей в количестве 2 штук, которые им были получены от Свидетель №3, за проданный им наркотик, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Денежные средства были упакованы в бумажный, конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском в центре «Для пакетов №|6», на которой была нанесена пояснительная надпись, также на бирке участвовавшие в его личном досмотре лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Мобильный телефон у него был изъят, однако, сотрудниками полиции не упаковывался. Он не был против его досмотра возле 

<

адрес>, его права не были нарушены. В ходе производства его личного досмотра ему не было предложено раздеться, и в ходе личного досмотра он не раздевался. По факту его личного досмотра сотрудниками полиции был составлен «Акт личного досмотра». С которым все участвующие лица были ознакомлены. По окончании ознакомления, участвовавшие в процессуальном действии лица, убедившись, что протокол составлен правильно и внесенные в него сведения верны, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. После чего он был доставлен в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> где он был опрошен (т. 1, л.д. 103-107)

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме, указав,что не согласен с весом наркотического средства указанного в обвинении.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 допрошенного в судебном заседании о том, что он знаком с ФИО1 около восьми лет, он обратился в полицию, так как ему было известно, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств. Под контролем сотрудников полиции в ходе встречи с ФИО1 он приобрел у последнего наркотическое вещество- марихуана, которое было упаковано в целлофановый пакет, сверток с веществом он добровольно выдал сотрудникам полиции, в ходе оперативно-розыскного мероприятия составлялись процессуальные документы. Так как у него была черепно-мозговая травма и он является инвалидом 1 группы, то забыл подробные обстоятельства.

В связи с существенными противоречиями в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные им ранее в ходе предварительного следствия в части о том, что он Ранее, периодически он употреблял наркотические средства, курил марихуану. Однако, он против тех людей, которые данные наркотические средства распространяют. На протяжении семи лет он знаком с ФИО1, прозвище - «немец». В середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ему приобрести у него наркотическое средство - марихуану по цене 1200 рублей за «коробок», откуда у него появилась марихуана ему не известно, он ему об этом не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему вновь позвонил ФИО1 и сообщил, что у него есть готовый сверток с марихуаной и предложил приобрести его за 1200 рублей. Он согласился на предложение ФИО1, однако в связи с тем, что он перестал употреблять наркотики и против людей, распространяющих наркотики, он решил сообщить об указанном факте в управление наркоконтроля ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил о предложении ФИО1 сотрудникам УНК ГУ МВД по 

<

адрес>. Выслушав его, сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства у ФИО1 Он согласился выступить «покупателем», для пресечения продажи наркотических средств ФИО1, о чем собственноручно написал заявление. Сотрудником полиции ему были разъяснены его права и обязанности как «покупателя» при проведении ОРМ.

Сотрудники полиции, сообщили ему, что для проведения ОРМ «проверочная закупка», нужно будет договориться с ФИО1 о встрече. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в ходе телефонного разговора с ФИО1, он договорился встретиться с ним ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут для приобретения марихуаны на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. Проведение ОРМ было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут он встретился с сотрудниками полиции возле 

<

адрес>, где ему были представлены двое мужчин Свидетель №1 и Свидетель №2, как очевидцы при проведении оперативно - розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств у ФИО1 Далее в присутствии двух очевидцев был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного к свободному обороту, а также его личных денежных средств обнаружено и изъято не было. После чего сотрудником полиции ему были вручены денежные средства в сумме 1200, одна купюра достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 100 рублей, которыми он должен был распалиться при покупке наркотических веществ у ФИО12 данным фактам были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица. Также он и очевидцы были ознакомлены со светокопиями выданных ему денежных купюр. Он позвонил ФИО1, поставив телефон на громкую связь, и в присутствии очевидцев и сотрудников полиции начал разговор с ФИО1, который сообщил ему, чтобы он подошел к остановке «

<

данные изъяты>», где он продаст ему марихуану. Подойдя на остановку общественного транспорта «

<

данные изъяты>» он позвонил ФИО1 и сообщил, что прибыл на место. Спустя некоторое время к нему подошел ФИО1 и сообщил, что наркотическое вещество он спрятал в другом месте, ему необходимо проследовать за ним.

Он передал ФИО1 денежные средства на сумму 1200 рублей, после чего последний сказал ему идти за ним. Затем он проследовал за ФИО1 к дому № по 

<

адрес>. ФИО1 сказал, что наркотик находится в первом подъезде указанного дома. Он и ФИО1 зашли в подъезд № 

<

адрес>, где на первом этаже с почтовыми ящиками. ФИО1 указал ему место закладки - в дырке за канализационной трубой. Он достал из указанного места полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток. ФИО1 пояснил, что в свертке находится марихуана, которую он спрятал для него. Затем он и ФИО1 вместе вышли из подъезда. Выйдя из подъезда он подал сотрудниками полиции условный сигнал, что закупка состоялась, и прошел к автомобилю, где его ожидали сотрудники полиции и очевидцы. Сотрудники полиции задержали ФИО1 Возле подъезда № вышеуказанного дома, он добровольно выдал сотрудникам полиции из правого кармана одетой на нем куртки полимерный пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который приобрел у ФИО1 за 1200 рублей. Изъятое у него вещество было упаковано в бумажный конверт, клапан которого был опечатан биркой бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» конверт был снабжен пояснительной надписью и на конверте поставили подписи участвующие лица, в том числе и он. По результатам его личного досмотра был составлен протокол его досмотра после проведения ОРМ, с которым ознакомился он, очевидцы и подписали протокол.(т.1 л.д.60-63)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 их подтвердил в полном объеме.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 мин, он шел по 

<

адрес>. Проходя около 

<

адрес>, к нему обратился сотрудник полиции, который сообщил ему, что планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», для проведения данного оперативного мероприятия, необходимо участие очевидцев. Сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в оперативных мероприятиях, в роли очевидца, на что он согласился, так как никуда не спешил, он против людей продающих наркотические средства. После чего сотрудником полиции был приглашен второй очевидец - Свидетель №2. Он и Свидетель №2 проследовали к 

<

адрес>, где находился неизвестный ему мужчина. Сотрудники полиции представили мужчину - Свидетель №3, который должен был выступить «покупателем» при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №3 сообщил, что у него есть знакомый ФИО1, которая предлагает приобрести у нее наркотическое средство марихуану стоимостью 1 200 рублей за сверток с наркотическим веществом. Затем, Свидетель №3 с мобильного телефона позвонил ФИО13 ходе телефонного разговора Свидетель №3 и ФИО1 договорились встретиться на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес>. Находясь возле торгового павильона, расположенного напротив 

<

адрес>, сотрудник полиции провел личный досмотр Свидетель №3 В ходе личного досмотра у Свидетель №3, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались он, второй очевидец и покупатель. Сотрудниками полиции заранее были отксерокопированы купюры, предназначенные для выдачи «покупателю», для приобретения у ФИО1 наркотического средства: одна купюра достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 100 рублей. На копии купюр, все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил акт осмотра, пометки и выдачи денежных средств, в котором расписались он, второй очевидец и покупатель. После чего, сотрудник полиции выдал Свидетель №3 денежные средства, в размере 1200 рублей. По окончании выдачи денежных средств, он, второй очевидец, сотрудники полиции на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» выехали на место встречи с ФИО1 Свидетель №3 пешком направился на остановку общественного транспорта «Хорошева» по направлению в сторону 

<

адрес>, из поля зрения не пропадал. Придя на место встречи, ФИО1 стал звонить по телефону. Спустя некоторое время, на остановку пришел неизвестный мужчина. Свидетель №3 передал мужчине денежные средства. После чего Свидетель №3 и мужчина проследовали к дому 

<

адрес>, затем зашли в первый подъезд. Спустя несколько минут, Свидетель №3 и мужчина вышли из подъезда. Свидетель №3 подал сотрудникам условный знак, что покупка наркотического средства состоялась, снял капюшон. Свидетель №3 направился к их автомобилю. Сотрудники полиции задержали мужчину, с которым встретился Свидетель №3 Задержанный мужчина представился ФИО1. Он, второй очевидец и сотрудники полиции подошли к Свидетель №3, которому было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Свидетель №3 пояснил, что желает добровольно выдать полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который приобрел у ФИО1 При проведении личного досмотра Свидетель №3, добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив при этом, что указанный сверток он приобрел у ФИО1 в ходе «Проверочной закупки» за 1200 рублей. Сотрудник полиции, изъял и упаковал бумажный сверток в бумажный конверт, клапан которого оклеил бумажной биркой, с оттиском печати «№». Также, на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в добровольной выдаче лица, а именно: он, второй очевидец, Свидетель №3 и сотрудник полиции. Далее в ходе личного досмотра «покупателя», ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра.Затем возле подъезда № 

<

адрес> сотрудник полиции в присутствии него и второго очевидца предложил ФИО13 выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 сообщил, что у него имеются денежные средства на сумму 1200 рублей, которые он получил от Свидетель №3 за проданный им наркотик - марихуану. В ходе проведенного личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане зимней куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами Билайн, также были обнаружены денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей № № и две купюры по 100 (сто) рублей № № и №, которые были выданы Свидетель №3 для приобретения наркотического средства. При сравнении указанных купюр со светокопией купюр выданных Свидетель №3, было установлено, что они полностью совпадают. Изъятые денежные средства в сумме 1200 рублей были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной запиской и опечатанный печатью «для пакетов №», на которой расписались он, второй очевидец и гр. ФИО1, изъятый сотовый телефон, как пояснили сотрудники, в оперативных целях не упаковывался. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, на котором после его оглашения и ознакомления, поставили свои подписи он, второй очевидец и задержанный. Затем все проследовали в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где с него взяли объяснение по факту участия в ОРМ. 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что Сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в оперативных мероприятиях, в роли очевидца, на что он согласился, так как никуда не спешил, он против людей, продающих наркотические средства. После чего сотрудником полиции был приглашен второй очевидец – Свидетель №1 Он и Свидетель №1 проследовали к дому № по 

<

адрес>, где находился неизвестный ему мужчина. Сотрудники полиции представили мужчину - Свидетель №3, который должен был выступить «покупателем» при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №3 сообщил, что у него есть знакомый ФИО1, которая предлагает приобрести у нее наркотическое средство марихуану стоимостью 1 200 рублей за сверток с наркотическим веществом. Затем, Свидетель №3 с мобильного телефона позвонил ФИО13 ходе телефонного разговора Свидетель №3 и ФИО1 договорились встретиться на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес>. Находясь возле торгового павильона, расположенного напротив 

<

адрес>, сотрудник полиции провел личный досмотр Свидетель №3 В ходе личного досмотра у Свидетель №3, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались он, второй очевидец и покупатель. Сотрудниками полиции заранее были отксерокопированы купюры, предназначенные для выдачи «покупателю», для приобретения у ФИО1 наркотического средства: одна купюра достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 100 рублей. На копии купюр, все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил акт осмотра, пометки и выдачи денежных средств, в котором расписались он, второй очевидец и покупатель. После чего, сотрудник полиции выдал Свидетель №3 денежные средства, в размере 1200 рублей. По окончании выдачи денежных средств, он, второй очевидец, сотрудники полиции на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» выехали на место встречи с ФИО1 Свидетель №3 пешком направился на остановку общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по направлению в сторону 

<

адрес>, из поля зрения не пропадал. Придя на место встречи, ФИО1 стал звонить по телефону. Спустя некоторое время, на остановку пришел неизвестный мужчина. Свидетель №3 передал мужчине денежные средства. После чего Свидетель №3 и мужчина проследовали к дому № 

<

адрес>, затем зашли в первый подъезд. Спустя несколько минут, Свидетель №3 и мужчина вышли из подъезда. Свидетель №3 подал сотрудникам условный знак, что покупка наркотического средства состоялась, снял капюшон. Свидетель №3 направился к их автомобилю. Сотрудники полиции задержали мужчину, с которым встретился Свидетель №3 Задержанный мужчина представился ФИО1. Он, второй очевидец и сотрудники полиции подошли к Свидетель №3, которому было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Свидетель №3 пояснил, что желает добровольно выдать полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который приобрел у ФИО1 При проведении личного досмотра Свидетель №3, добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив при этом, что указанный сверток он приобрел у ФИО1 в ходе «Проверочной закупки» за 1200 рублей. Сотрудник полиции, изъял и упаковал бумажный сверток в бумажный конверт, клапан которого оклеил бумажной биркой, с оттиском печати «№». Также, на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в добровольной выдаче лица, а именно: он, второй очевидец, Свидетель №3 и сотрудник полиции. Далее в ходе личного досмотра «покупателя», ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. Затем возле подъезда № 

<

адрес> сотрудник полиции в присутствии него и второго очевидца предложил ФИО13 выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 сообщил, что у него имеются денежные средства на сумму 1200 рублей которые он получил от Свидетель №3 за проданный им наркотик - марихуану. В ходе проведенного личного досмотра гр. ФИО1 в правом переднем кармане зимней куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами 

<

данные изъяты>, также были обнаружены денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей № № и две купюры по 100 (сто) рублей № № и №, которые были выданы Свидетель №3 для приобретения наркотического средства. При сравнении указанных купюр со светокопией купюр выданных Свидетель №3, было установлено, что они полностью совпадают. Изъятые денежные средства в сумме 1200 рублей были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной запиской и опечатанный печатью «для пакетов №», на которой расписались он, второй очевидец и гр. ФИО1, изъятый сотовый телефон, как пояснили сотрудники, в оперативных целях не упаковывался. По данному факту, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, на котором после его оглашения и ознакомления, поставили свои подписи он, второй очевидец и задержанный. Затем все проследовали в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где с него взяли объяснение по факту участия в ОРМ. 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что он состоит должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел JIOH УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обратился Свидетель №3, который сообщил, что ему известен ФИО1, который занимается распространением наркотического средства "марихуана" на территории 

<

адрес>, по цене 1 200 рублей, за один сверток наркотического средства. Свидетель №3 было предложено поучаствовать в проведении проверочной закупки в качестве «покупателя» и ему был разъяснен порядок её проведения. Свидетель №3 согласился и написал собственноручно заявление о том, что он согласен добровольно принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях – проверочной закупки по факту сбыта наркотических средств, в качестве покупателя. 

После этого, Свидетель №3 со своего сотового телефона, был, осуществлен звонок ФИО1, который в ходе телефонной беседы договорился встретиться с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут для приобретения у последнего «марихуаны», на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>. В связи с чем, ОРМ «Проверочная закупка» была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он, сотрудники полиции Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, а также покупатель Свидетель №3 с целью проведения ОРМ «Проверочная закупка» собрались у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес>. Далее сотрудником полиции Свидетель №5 были приглашены двое прохожих мужчин, которыми оказались Свидетель №2 и Свидетель №1 Далее, им находясь у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес> Свидетель №2 и Свидетель №1 были разъяснены цели и задачи мероприятия, а также права и обязанности очевидцев. После чего, Свидетель №3 пояснил, что ему известен мужчина по имени ФИО1, который занимается распространением наркотического средства "марихуана" на территории 

<

адрес>, по цене 1 200 рублей, за один сверток наркотического средства и что он договорился о встрече с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут для приобретения у последнего «марихуаны», на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>. После чего находясь у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес> в присутствии очевидцев, им был досмотрен Свидетель №3 выступающий в качестве покупателя в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе личного досмотра у Свидетель №3, ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту им был составлен акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались оба очевидца, покупатель и он. После чего оперуполномоченным Свидетель №5 находясь у 

<

адрес> очевидцам и Свидетель №3 были предоставлены для обозрения денежные средства в общей сумме 1200 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей за номером № и двумя купюрами достоинством 100 рублей за номерами: № и №. Далее Свидетель №5 составил акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, в котором расписались оба очевидца, покупатель и Свидетель №5 После чего Свидетель №5 выдал покупателю денежные средства, в размере 1200 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей за номером № и достоинством 100 рублей за номерами: гН 4827370 и иБ 2119519. Предварительно Свидетель №5 ознакомил очевидцев и покупателя со светокопией, выданных купюр. На указанной копии, все участвующие лица поставили свои росписи, а именно оба очевидца, покупатель и Свидетель №5 По окончании выдачи денежных средств, он, оба очевидца, сотрудники полиции выехали на место встречи с ФИО1, а именно на остановку общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>. Свидетель №3 пешком направился на остановку общественного транспорта «Хорошева» по направлению в сторону 

<

адрес>, и из поля их зрения не пропадал. Придя на место встречи, Свидетель №3 стал звонить по телефону. Спустя некоторое время, на остановку пришел неизвестный мужчина, как позже стало известно это был ФИО1 Свидетель №3 передал ФИО1 денежные средства. После чего Свидетель №3 и ФИО1 проследовали к дому 

<

адрес>, затем зашли в первый подъезд. Всё это время они наблюдали за Свидетель №3 и ФИО1 из салона автомобиля. Спустя несколько минут, Свидетель №3 и ФИО1 вышли из подъезда. Свидетель №3 подал нам условный знак, что покупка наркотического средства состоялась, а именно снял капюшон и направился к нашему автомобилю. Сотрудники полиции, а именно Свидетель №6 и Свидетель №5 задержали ФИО1 Он, оба очевидца и сотрудник полиции Свидетель №7 подошли к Свидетель №3, которому было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Свидетель №3 пояснил, что желает добровольно выдать полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который он приобрел у ФИО1 При проведении личного досмотра Свидетель №3, добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив при этом, что указанный сверток он приобрел у ФИО1 в ходе «Проверочной закупки» за 1200 рублей. Указанное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «№», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в добровольной выдаче лица, а именно: оба очевидца, Свидетель №3 и он. По окончании досмотра покупателя им был составлен протокол досмотра участвующего лица после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались все участвующие лица, а именно: оба очевидца, Свидетель №3 и он. Далее, он и оба очевидца подошли к задержанному мужчине. Он попросил задержанного мужчину представиться, мужчина представился ФИО1. После чего он предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 сообщил, что у него имеются денежные средства в размере 1200 рублей которые он получил от Свидетель №3 за проданный им наркотик – марихуану, о чем сделал собственноручно запись в протоколе досмотра. В ходе проведенного личного досмотра гр. ФИО1 в правом переднем кармане зимней куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами Билайн, изъятый сотовый телефон, в оперативных целях не упаковывался. Также в правом переднем кармане зимней куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии № и две купюры по 100 (сто) рублей, серии № и №, которые были выданы Свидетель №3 для приобретения наркотического средства. При сравнении указанных купюр со светокопией купюр выданных Свидетель №3, было установлено, что они полностью совпадают. Изъятые денежные средства в сумме 1200 рублей были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной запиской и опечатанный печатью «для пакетов №», на которой расписались оба очевидца и гр. ФИО1 По данному факту, им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, на котором после его оглашения и ознакомления, поставили свои подписи оба очевидца, ФИО1 и он. После чего, все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. (т.1, л.д. 222-224);

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что он состоит с сентября 2016 года. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений, выявление преступлений, проведение оперативно-поисковых мероприятий, учет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обратился гр.Свидетель №3, который сообщил, что ему известен гражданин по имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который занимается распространением наркотического средства "марихуана" на территории 

<

адрес>, по цене 1 200 рублей, за один сверток наркотического средства. Свидетель №3 было предложено поучаствовать в проведении проверочной закупки в качестве «покупателя» и ему был разъяснен порядок её проведения. Свидетель №3 согласился и написал собственноручно заявление о том, что он согласен добровольно принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях – проверочной закупки по факту сбыта наркотических средств, в качестве покупателя. После этого, Свидетель №3 со своего сотового телефона, был, осуществлен звонок ФИО1 на абонентский №, который в ходе телефонной беседы договорился встретиться с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут для приобретения у последнего «марихуаны», на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>. В связи с чем, ОРМ «Проверочная закупка» была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он, сотрудники полиции ФИО14, Свидетель №6, Свидетель №7, а также покупатель Свидетель №3 с целью проведения ОРМ «Проверочная закупка» собрались у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес>. Далее мною были приглашены двое прохожих мужчин, которыми оказались Свидетель №2 и Свидетель №1 Я предъявил служебное удостоверение и представился оперуполномоченным и пояснил, что планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и для проведения данного оперативного мероприятия, необходимо участие очевидцев. После чего, я предложил им поучаствовать в оперативном мероприятии, в роли очевидцев, на что Свидетель №2 и Свидетель №1 согласились. Далее, ФИО14 находясь у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес> Свидетель №2 и Свидетель №1 были разъяснены цели и задачи мероприятия, а также права и обязанности очевидцев. После чего, Свидетель №3 пояснил, что ему известен мужчина по имени ФИО1, который занимается распространением наркотического средства "марихуана" на территории 

<

адрес>, по цене 1 200 рублей, за один сверток наркотического средства и что он договорился о встрече с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут для приобретения у последнего «марихуаны», на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>.

После чего находясь у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес> в присутствии очевидцев, ФИО14 был досмотрен Свидетель №3 выступающий в качестве покупателя в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе личного досмотра у Свидетель №3, ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту ФИО14 был составлен акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались оба очевидца, покупатель и ФИО14 После чего им находясь у 

<

адрес> очевидцам и Свидетель №3 были предоставлены для обозрения денежные средства в общей сумме 1200 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей за номером № и двумя купюрами достоинством 100 рублей за номерами: № и №. Далее он составил акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, в котором расписались оба очевидца, покупатель и он. После чего он выдал покупателю денежные средства, в размере 1200 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей за номером № и достоинством 100 рублей за номерами: № и №. Предварительно он ознакомил очевидцев и покупателя со светокопией, выданных купюр. На указанной копии, все участвующие лица поставили свои росписи, а именно оба очевидца, покупатель и он. По окончании выдачи денежных средств, я, оба очевидца, сотрудники полиции на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» выехали на место встречи с ФИО1, на остановку общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>. Свидетель №3 пешком направился на остановку общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по направлению в сторону 

<

адрес>, и из поля их зрения не пропадал. Придя на место встречи, Свидетель №3 стал звонить по телефону. Спустя некоторое время, на остановку пришел неизвестный мужчина, как позже стало известно это был ФИО1 Свидетель №3 передал ФИО1 денежные средства. После чего Свидетель №3 и ФИО1 проследовали к дому № по пр. М. 

<

адрес>, затем зашли в первый подъезд. Всё это время они наблюдали за Свидетель №3 и ФИО1 из салона автомобиля. Спустя несколько минут, Свидетель №3 и ФИО1 вышли из подъезда. Свидетель №3 подал нам условный знак, что покупка наркотического средства состоялась, а именно снял капюшон и направился к нашему автомобилю. Сотрудники полиции, а именно Свидетель №6 и он задержали ФИО1

ФИО14, Свидетель №7 и оба очевидца подошли к Свидетель №3, которому было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Свидетель №3 пояснил, что желает добровольно выдать полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который он приобрел у ФИО1 При проведении личного досмотра Свидетель №3, добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив при этом, что указанный сверток он приобрел у ФИО1 в ходе «Проверочной закупки» за 1200 рублей. Указанное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «№», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в добровольной выдаче лица, а именно: оба очевидца, Свидетель №3 и ФИО14 По окончании досмотра покупателя ФИО14 был составлен протокол досмотра участвующего лица после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались все участвующие лица, а именно: оба очевидца, Свидетель №3 и ФИО14 Далее, ФИО14 и оба очевидца подошли к ним и к задержанному мужчине. ФИО14 попросил задержанного мужчину представиться, мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ФИО14 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 сообщил, что у него имеются денежные средства в размере 1200 рублей которые он получил от Свидетель №3 за проданный им наркотик – марихуану, о чем сделал собственноручно запись в протоколе досмотра. В ходе проведенного личного досмотра гр. ФИО1 в правом переднем кармане зимней куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «Нокия» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами Билайн, изъятый сотовый телефон, в оперативных целях не упаковывался. Также в правом переднем кармане зимней куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии иг 5262411 и две купюры по 100 (сто) рублей, серии № и №, которые были выданы Свидетель №3 для приобретения наркотического средства. При сравнении указанных купюр со светокопией купюр выданных Свидетель №3, было установлено, что они полностью совпадают. Изъятые денежные средства в сумме 1200 рублей были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной запиской и опечатанный печатью «для пакетов №», на которой расписались оба очевидца и гр. ФИО1 По данному факту, ФИО14 был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, на котором после его оглашения и ознакомления, поставили свои подписи оба очевидца, ФИО1 и ФИО14 (т.1 л.д.226-228);

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 данными им ранее в ходе предварительного следствия о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обратился Свидетель №3, который сообщил, что ему известен гражданин по имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который занимается распространением наркотического средства "марихуана" на территории 

<

адрес>, по цене 1 200 рублей, за один сверток наркотического средства. Свидетель №3 было предложено поучаствовать в проведении проверочной закупки в качестве «покупателя» и ему был разъяснен порядок её проведения. Свидетель №3 согласился и написал собственноручно заявление о том, что он согласен добровольно принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях – проверочной закупки по факту сбыта наркотических средств, в качестве покупателя. После этого, Свидетель №3 со своего сотового телефона, был, осуществлен звонок ФИО1, который в ходе телефонной беседы договорился встретиться с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут для приобретения у последнего «марихуаны», на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>. В связи с чем, ОРМ «Проверочная закупка» была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ он, сотрудники полиции ФИО14, Свидетель №5, Свидетель №7, а также покупатель Свидетель №3 с целью проведения ОРМ «Проверочная закупка» собрались у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес>. Далее Свидетель №5 были приглашены двое прохожих мужчин, которыми оказались Свидетель №2 и Свидетель №1 Свидетель №5 предъявил служебное удостоверение и представился оперуполномоченным и пояснил, что планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и для проведения данного оперативного мероприятия, необходимо участие очевидцев. После чего, Свидетель №5 предложил им поучаствовать в оперативном мероприятии, в роли очевидцев, на что Свидетель №2 и Свидетель №1 согласились. Далее, ФИО14 находясь у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес> Свидетель №2 и Свидетель №1 были разъяснены цели и задачи мероприятия, а также права и обязанности очевидцев. После чего, Свидетель №3 пояснил, что ему известен мужчина по имени ФИО1, который занимается распространением наркотического средства "марихуана" на территории 

<

адрес>, по цене 1 200 рублей, за один сверток наркотического средства и что он договорился о встрече с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут для приобретения у последнего «марихуаны», на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>.

После чего находясь у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес> в присутствии очевидцев, ФИО14 был досмотрен Свидетель №3 выступающий в качестве покупателя в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе личного досмотра у Свидетель №3, ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту ФИО14 был составлен акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались оба очевидца, покупатель и ФИО14 После чего Свидетель №5 находясь у 

<

адрес> очевидцам и Свидетель №3 были предоставлены для обозрения денежные средства в общей сумме 1200 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей за номером № и двумя купюрами достоинством 100 рублей за номерами: № и №. Далее Свидетель №5 составил акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, в котором расписались оба очевидца, покупатель и Свидетель №5 После чего Свидетель №5 выдал покупателю денежные средства, в размере 1200 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей за номером № и достоинством 100 рублей за номерами: № и №. Предварительно Свидетель №5 ознакомил очевидцев и покупателя со светокопией, выданных купюр. На указанной копии, все участвующие лица поставили свои росписи, а именно оба очевидца, покупатель и Свидетель №5 По окончании выдачи денежных средств, он, оба очевидца, сотрудники полиции на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» выехали на место встречи с ФИО1, на остановку общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>. Свидетель №3 пешком направился на остановку общественного транспорта «Хорошева» по направлению в сторону 

<

адрес>, и из поля их зрения не пропадал. Придя на место встречи, Свидетель №3 стал звонить по телефону. Спустя некоторое время, на остановку пришел неизвестный мужчина, как позже стало известно это был ФИО1 Свидетель №3 передал ФИО1 денежные средства. После чего Свидетель №3 и ФИО1 проследовали к дому № по пр. М. 

<

адрес>, затем зашли в первый подъезд. Всё это время они наблюдали за Свидетель №3 и ФИО1 из салона автомобиля. Спустя несколько минут, Свидетель №3 и ФИО1 вышли из подъезда. Свидетель №3 подал нам условный знак, что покупка наркотического средства состоялась, а именно снял капюшон и направился к нашему автомобилю. Сотрудники полиции, а именно он и Свидетель №5 задержали ФИО1 Сотрудники полиции и оба очевидца подошли к Свидетель №3, которому было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Свидетель №3 пояснил, что желает добровольно выдать полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который он приобрел у ФИО1 При проведении личного досмотра Свидетель №3, добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив при этом, что указанный сверток он приобрел у ФИО1 в ходе «Проверочной закупки» за 1200 рублей. Указанное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «№», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в добровольной выдаче лица, а именно: оба очевидца, Свидетель №3 и ФИО14 По окончании досмотра покупателя ФИО14 был составлен протокол досмотра участвующего лица после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались все участвующие лица, а именно: оба очевидца, Свидетель №3 и ФИО14 Далее, ФИО14 и оба очевидца подошли к ним и к задержанному мужчине. ФИО14 попросил задержанного мужчину представиться, мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ФИО14 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 сообщил, что у него имеются денежные средства в размере 1200 рублей которые он получил от Свидетель №3 за проданный им наркотик – марихуану, о чем сделал собственноручно запись в протоколе досмотра. В ходе проведенного личного досмотра гр. ФИО1 в правом переднем кармане зимней куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами Билайн, изъятый сотовый телефон, в оперативных целях не упаковывался. Также в правом переднем кармане зимней куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии № и две купюры по 100 (сто) рублей, серии № и №, которые были выданы Свидетель №3 для приобретения наркотического средства. При сравнении указанных купюр со светокопией купюр выданных Свидетель №3, было установлено, что они полностью совпадают. Изъятые денежные средства в сумме 1200 рублей были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной запиской и опечатанный печатью «для пакетов №», на которой расписались оба очевидца и гр. ФИО1 По данному факту, ФИО14 был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, на котором после его оглашения и ознакомления, поставили свои подписи оба очевидца, ФИО1 и ФИО14 (т. 1, л.д. 230-232) 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 данными им ранее в ходе предварительного следствия о том. что в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, он состоит с июля 2016 года. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений, выявление преступлений, проведение оперативно-поисковых мероприятий, учет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 

ДД.ММ.ГГГГ в отдел УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обратился гр.Свидетель №3, который сообщил, что ему известен гражданин по имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который занимается распространением наркотического средства "марихуана" на территории 

<

адрес>, по цене 1 200 рублей, за один сверток наркотического средства. Свидетель №3 было предложено поучаствовать в проведении проверочной закупки в качестве «покупателя» и ему был разъяснен порядок её проведения. Свидетель №3 согласился и написал собственноручно заявление о том, что он согласен добровольно принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях – проверочной закупки по факту сбыта наркотических средств, в качестве покупателя. 

После этого, Свидетель №3 со своего сотового телефона, был, осуществлен звонок ФИО1 на абонентский №, который в ходе телефонной беседы договорился встретиться с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут для приобретения у последнего «марихуаны», на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>. В связи с чем, ОРМ «Проверочная закупка» была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он, сотрудники полиции ФИО14, Свидетель №5, Свидетель №6, а также покупатель Свидетель №3 с целью проведения ОРМ «Проверочная закупка» собрались у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес>. Далее Свидетель №5 были приглашены двое прохожих мужчин, которыми оказались Свидетель №2 и Свидетель №1 Свидетель №5 предъявил служебное удостоверение и представился оперуполномоченным и пояснил, что планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и для проведения данного оперативного мероприятия, необходимо участие очевидцев. После чего, Свидетель №5 предложил им поучаствовать в оперативном мероприятии, в роли очевидцев, на что Свидетель №2 и Свидетель №1 согласились. Далее, ФИО14 находясь у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес> Свидетель №2 и Свидетель №1 были разъяснены цели и задачи мероприятия, а также права и обязанности очевидцев. После чего, Свидетель №3 пояснил, что ему известен мужчина по имени ФИО1, который занимается распространением наркотического средства "марихуана" на территории 

<

адрес>, по цене 1 200 рублей, за один сверток наркотического средства и что он договорился о встрече с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут для приобретения у последнего «марихуаны», на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>.

После чего находясь у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес> в присутствии очевидцев, ФИО14 был досмотрен Свидетель №3 выступающий в качестве покупателя в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе личного досмотра у Свидетель №3, ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту ФИО14 был составлен акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались оба очевидца, покупатель и ФИО14 После чего Свидетель №5 находясь у 

<

адрес> очевидцам и Свидетель №3 были предоставлены для обозрения денежные средства в общей сумме 1200 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей за номером № и двумя купюрами достоинством 100 рублей за номерами: № и №. Далее Свидетель №5 составил акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, в котором расписались оба очевидца, покупатель и Свидетель №5 После чего Свидетель №5 выдал покупателю денежные средства, в размере 1200 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей за номером № и достоинством 100 рублей за номерами: № и №. Предварительно Свидетель №5 ознакомил очевидцев и покупателя со светокопией, выданных купюр. На указанной копии, все участвующие лица поставили свои росписи, а именно оба очевидца, покупатель и Свидетель №5 

По окончании выдачи денежных средств, он, оба очевидца, сотрудники полиции на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» выехали на место встречи с ФИО1, на остановку общественного транспорта «

<

адрес>» в 

<

адрес>. Свидетель №3 пешком направился на остановку общественного транспорта «Хорошева» по направлению в сторону 

<

адрес>, и из поля их зрения не пропадал. Придя на место встречи, Свидетель №3 стал звонить по телефону. Спустя некоторое время, на остановку пришел неизвестный мужчина, как позже стало известно это был ФИО1 Свидетель №3 передал ФИО1 денежные средства. После чего Свидетель №3 и ФИО1 проследовали к дому № 

<

адрес> 

<

адрес>, затем зашли в первый подъезд. Всё это время они наблюдали за Свидетель №3 и ФИО1 из салона автомобиля. Спустя несколько минут, Свидетель №3 и ФИО1 вышли из подъезда. Свидетель №3 подал нам условный знак, что покупка наркотического средства состоялась, а именно снял капюшон и направился к нашему автомобилю. Сотрудники полиции, а именно Свидетель №6 и Свидетель №5 задержали ФИО1

Он, ФИО14 и оба очевидца подошли к Свидетель №3, которому было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Свидетель №3 пояснил, что желает добровольно выдать полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который он приобрел у ФИО1 При проведении личного досмотра Свидетель №3, добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив при этом, что указанный сверток он приобрел у ФИО1 в ходе «Проверочной закупки» за 1200 рублей. Указанное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета было изъято и упаковано в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой, с оттиском печати «№», так же на бирке поставили свои подписи, участвовавшие в добровольной выдаче лица, а именно: оба очевидца, Свидетель №3 и ФИО14 По окончании досмотра покупателя ФИО14 был составлен протокол досмотра участвующего лица после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписались все участвующие лица, а именно: оба очевидца, Свидетель №3 и ФИО14 Далее, ФИО14 и оба очевидца подошли к ним и к задержанному мужчине.

ФИО14 попросил задержанного мужчину представиться, мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ФИО14 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 сообщил, что у него имеются денежные средства в размере 1200 рублей которые он получил от Свидетель №3 за проданный им наркотик – марихуану, о чем сделал собственноручно запись в протоколе досмотра. В ходе проведенного личного досмотра гр. ФИО1 в правом переднем кармане зимней куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами 

<

данные изъяты>, изъятый сотовый телефон, в оперативных целях не упаковывался. Также в правом переднем кармане зимней куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии № и две купюры по 100 (сто) рублей, серии № и №, которые были выданы Свидетель №3 для приобретения наркотического средства. При сравнении указанных купюр со светокопией купюр выданных Свидетель №3, было установлено, что они полностью совпадают. Изъятые денежные средства в сумме 1200 рублей были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной запиской и опечатанный печатью «для пакетов №», на которой расписались оба очевидца и гр. ФИО1 По данному факту, ФИО14 был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, на котором после его оглашения и ознакомления, поставили свои подписи оба очевидца, ФИО1 и ФИО14 (т. 1, л.д. 218-220); 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания:

Рапортом об обнаружении признаков преступления Свидетель №5 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 23 минут у 

<

адрес> сотрудникам УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, был задержан ФИО1, 

<

данные изъяты>, который примерно в 15 часов 20 минут находясь на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выступающему в роли «покупателя» действующему под контролем сотрудников УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, на ранее врученные для проведения «проверочной закупки» деньги в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, пакет из полимерного материала, в котором находился сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Указанный пакет из полимерного материала, в котором находился сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем сотрудников УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут за домом 

<

адрес>.В действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (т.1 л.д. 12);

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в СО-3 СУ Управления МВД России по городу Волгограду были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере. (т. 1 л.д. 8-10);

Постановлением о проведении проверочной закупки, согласно которому руководством ГУ МВД России по 

<

адрес>, после получения оперативной информации в отношении ФИО1, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «марихуана», принято решение о проведении оперативных мероприятий, а именно проверочной закупки наркотического средства. (т. 1 л.д. 15);

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченным Свидетель №5, согласно которого в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995г. № 144 — ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ, произведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 17-18);

Заявлением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последнему разъяснены и понятны задачи проведения оперативно-розыскных мероприятий, и он согласен, добровольно принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве покупателя, проводимых сотрудниками полиции проверочная закупка по факту распространения наркотических средств.(т. 1 л.д. 19);

Протоколом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у торгового павильона, расположенного около 

<

адрес>, в присутствии двух очевидцев был досмотрен Свидетель №3, выступающий в качестве покупателя. В ходе досмотра, ничего запрещенного в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 20);

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде светокопии денежных средств, при проведении которого осмотрены денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, одной купюрой достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, имеющая серию и номер: № и две купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая, имеющие серию и номер: № и № и выданы «покупателю» для приобретения наркотического средства у ФИО1(т. 1 л.д. 21-22, 23);

Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупатель добровольно выдал полимерный пакет, с находящимся в нем свертком из бумаги с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, упакован в бумажный конверт. (т. 1 л.д. 24-25);

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при гр. ФИО1 обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, одной купюрой достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, имеющая серию и номер: №, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая, имеющие серию и номер: № и № упакованы в бумажный конверт. Сотовый телефон марки «Нокия» не упаковывался. (т.1 л.д. 26-28);

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, добровольно выданное покупателем в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания вещества, равно 8,90 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,11 грамма вещества объекта исследования. (т.1 л.д. 30-32);

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ «Покупателем» в ходе проведения «Проверочной закупки» по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 8,79 г. В процессе исследования израсходовано по 0,11 г. вещества объектов. (т.1 л.д. 87-91);

Протоколрм осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен: бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится один сверток выполненный из журнального листа бумаги внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,68 грамма. Осмотренный бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится один сверток выполненный из журнального листа бумаги внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,68 грамма, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и сдан на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 110, 111-112, 113-114, 115);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» имей: №. Осмотренный сотовый телефон, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и сдан на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 116-117, 118, 119-120, 121);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены: денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, одной купюрой достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, имеющая серию и номер: №, две купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая, имеющие серию и номер: № и №. Вышеуказанные денежные средства, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и сданы на хранение в кассу бухгалтерии Управления МВД России по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 132-133, 134, 135, 136);

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в СО-3 СУ Управления МВД России по городу Волгограду были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 144-145);

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, а именно: компакт диск «VS» DVD+R, с объемом записанной информации составляющей 74,2 МБ.(т. 1 л.д. 146-147);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен: компакт диск «VS» DVD+R, с объемом записанной информации составляющей 74,2 МБ. Осмотренный компакт диск «VS» DVD+R, с объемом записанной информации составляющей 74,2 МБ, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и хранится при уголовном деле.(т. 1 л.д. 214-215, 216, 217);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, в котором ФИО1 путем собственноручного написания, признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут находясь в подъезде 

<

адрес> незаконно сбыл Свидетель №3 за 1200 рублей сверток с наркотическим средством «марихуана». (т.1 л.д. 51-52);

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия предполагает наличие у ФИО1 психического расстройства в форме ФИО5 расстройства личности и поведения, однако определить степень выраженности имеющегося психического расстройства в амбулаторных условиях не представляется возможным. Для уточнения диагноза и решения экспертных вопросов ФИО1 целесообразно проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы. (т.1 л.д. 140-141);

Заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приходит к заключению, что у ФИО1 обнаруживаются признаки психического расстройства в форме ОРГАНИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА СОСУДИСТОГО ГЕНЕЗА С НЕРЕЗКО ВЫРАЖЕННЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ ЛИЧНОСТИ (органическое расстройство личности и поведения в связи с сосудистым заболеванием по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о длительном течении у него гипертонической болезни, появлении в последующем церебрастенических и психопатоподобных расстройствах (головные боли, головокружении, раздражительность и вспыльчивость, с нерезким снижении памяти и интеллекта на фоне соответствующих неврологических и соматических расстройств («Гипертоническая болезнь 2 ст.», «Сосудистая энцефалопатия»). Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых противоправных действий Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершений инкриминируемых ему правонарушений. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 183-184)

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью. Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств,совершенный в значительном размере. 

Поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что ФИО1 имея преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже 

<

адрес>, встретился с закупщиком Свидетель №3, выступающим в роли «покупателя», в ходе проведения оперативного мероприятия – «проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где незаконно сбыл за 1 200 рублей, полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую массу в высушенном состоянии 8,90 грамм и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за №1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру.

Показания свидетелей обвинения являются подробными, последовательными, согласующимися между собой и вышеперечисленными письменными доказательствами по делу. 

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между указанными свидетелями и ФИО1 могущих явится причиной для оговора последнего судом не установлено. 

При этом суд не может принять в качестве доказательства показания подсудимого ФИО1 о том, что в действиях Свидетель №3 усматривается провокация и он не имел умысла на сбыт наркотических средств, суд считает необоснованными и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. а именно показаниями Свидетель №3 о том, что он именно у ФИО1 приобрел сверток с наркотическим веществом по предварительной договоренности, показаниями свидетелей сотрудников полиции о том, что в ходе проводимого оперативного мероприятия «проверочная закупка» был задержан ФИО1 в ходе личного досмотра изъяли денежные средства ранее врученные в ходе проведения оперативного мероприятия «покупателю», а Свидетель №3 добровольно выдал в присутствии понятых сверток с наркотическим веществом, при этом показания свидетелей объективно подтверждены письменными доказательствами содержащимися в материалах дела, в том числе документами, составленными с ходе подготовки и проведения ОРМ «проверочная закупка». В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении ФИО1 либо их фальсификации. Судом также не установлено и стороной защиты не представлено каких-либо объективных оснований для оговора ФИО1 свидетелями обвинения. 

При таких обстоятельствах суд расценивает показания подсудимого ФИО1 как способ защиты от предъявленного ему обвинения и попытку избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких. Оснований для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие опасного рецидива преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с п.п. «г,и» ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении у подсудимого одного несовершеннолетнего ребенка, наличие явки с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1 который характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу заключение под стражей- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства каннабис (марихуана) массой 8,68 гр., сотовый телефон «

<

данные изъяты>»– уничтожить, денежные средства 1200 рублей возвратить в УМВД России по 

<

адрес> по принадлежности, компакт диск- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Данное ходатайство может быть подано осужденным вне рамок апелляционной жалобы или возражений на нее, в том числе в виде отдельного ходатайства.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. 

Приговор изготовлен с помощью компьютера в совещательной комнате.

Судья подпись О.А.Благова

Судья копия верна О.А.Благова