Дело № 5-86/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волосово 27 сентября 2018 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Рычков Дмитрий Леонидович,

с участием Куйсман 

<

данные изъяты>., в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

потерпевшего: Потерпевший №1;

представителя потерпевшего: ФИО3; 

рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по 

<

адрес> в отношении:

- Куйсман 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 6 КоАП РФ;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, Куйсман 

<

данные изъяты>, находясь на спортивной площадке у 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, которые повлекли за собой физическую боль, тем самым причинил телесные повреждения в виде побоев и расцениваются как не причинившие вреда здоровью, не повлекли последствий, указанных в ст.115УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Куйсман 

<

данные изъяты>, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, находясь на спортивной площадке у 

<

адрес>, у него с Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в лицо. В дальнейшем он принес свои извинения потерпевшему, который в настоящее время к нему претензий не имеет. 

Исследовав материалы дела, объяснения Куйсман 

<

данные изъяты> показания потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО3, прихожу к выводу о виновности Куйсмана 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Куйсман 

<

данные изъяты> по ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, находясь на спортивной площадке у 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в лицо;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, находясь на спортивной площадке у 

<

адрес>, у него с Куйсман 

<

данные изъяты> произошел конфликт, в ходе которого Куйсман 

<

данные изъяты>. нанес ему один удар правой руки в лицо, отчего он упал. В настоящее время Куйсман 

<

данные изъяты> принес ему извинения и претензий он к нему не имеет;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ему от сына Потерпевший №1 стало известно, что в ходе конфликта Куйсман 

<

данные изъяты> причинил ему телесные повреждения, в связи, с чем они обратились за медицинской помощью. В дальнейшем Куйсман 

<

данные изъяты> принес свои извинения, предлагал помощь в заглаживании вреда, но он отказался. В настоящее время претензий к Куйсман 

<

данные изъяты>, они не имеет; 

- заявлением ФИО3, с просьбой привлечь к ответственности Куйсман 

<

данные изъяты>., который ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, на спортивной площадке в 

<

адрес>, нанес удар кулаком в лицо его сыну Потерпевший №1;

- телефонограммами от ДД.ММ.ГГГГ из лечебного учреждения в ОМВД России по 

<

адрес> об обращении в больницу ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, Потерпевший №1, с телесными повреждениями;

- письменными показаниями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе Потерпевший №1 и другими находился на спортивной площадке в 

<

адрес>, куда в числе других пришел Куйсман 

<

данные изъяты> где в ходе произошедшего конфликта, Куйсман 

<

данные изъяты> нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, отчего тот упал; 

- письменными показаниями ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе Потерпевший №1, Куйсман 

<

данные изъяты> и другими находился на спортивной площадке в 

<

адрес>, где в ходе произошедшего конфликта, Куйсман 

<

данные изъяты> нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, отчего тот упал; 

- заключением эксперта, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде: кровоподтека верхнего и нижнего век левого глаза, кровоподтек боковой поверхности шеи слева, указанные телесные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по данному признаку, расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Данные телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах указанных в определении о назначении экспертизы. Согласно исследовательской части заключения эксперта и определения о назначении экспертизы указывалось о нанесении потерпевшему Потерпевший №1 удара кулаком в лицо;

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины Куйсман 

<

данные изъяты> в совершенном правонарушении. 

Действия Куйсман 

<

данные изъяты> находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть причинением побоев Потерпевший №1;

При этом суд считает установленным, что мотивом совершения правонарушения, явилась ссора с потерпевшим на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, действия Куйсман 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Куйсман 

<

данные изъяты> административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего и его представителя об отсутствии претензий к Куйсман 

<

данные изъяты>

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение;

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд у Куйсман 

<

данные изъяты> не усматривает.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, личности Куйсман 

<

данные изъяты> наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, суд не находит оснований для назначения наиболее строгих видов наказания и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначить Куйсман 

<

данные изъяты>. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Куйсман 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде - штрафа в размере № рублей.

С перечислением штрафа по следующим реквизитам: 

Получатель - 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: