ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ливны 5 июня 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Неплюхиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Захаровой Л.Н., представившей удостоверение № от 23.07.2007 года и ордер № от 05.06.2019 года,

представителя потерпевшего – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 согласно трудовому договору № от 17.03.2017 года, заключённому между ней и ООО 

<

данные изъяты>»» в лице генерального директора ФИО3, с 17.03.2017 года на неопределенный срок была принята на должность кассира в ООО 

<

данные изъяты>». Согласно п.6.3 указанного трудового договора ФИО2 несла материальную ответственность за ущерб, причиненный ею ООО «

<

данные изъяты>. В дальнейшем ФИО2 согласно приказу от 28.04.2018 года №а-к о приёме на работу и трудовому договору по совместительству, заключенному между ней и ООО «

<

данные изъяты>» в лице вр.и.о. генерального директора ФИО9, с 01.05.2018 года была принята на работу в ООО 

<

данные изъяты>» на должность кассира по совместительству на 0,5 ставки, совмещая её с должностью кассира в ООО 

<

данные изъяты>». 28.04.2018 года с ФИО2 был заключён договор о полной материальной ответственности, согласно п.п. «а,б» п.1 которого ФИО2 обязана бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям и предпринимать меры к предотвращению ущерба, а также своевременно сообщать руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей.

В период с 17.03.2017 года по 02.08.2018 года у ФИО2, работавшей в должности кассира в ООО 

<

данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО 

<

данные изъяты>», то есть на хищение чужого имущества путём присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, ФИО2, находясь в рабочем помещении кассира ООО «

<

данные изъяты>», расположенном в офисе по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 17.03.2017 года по 02.08.2018 года, в течение рабочего времени с 8 до 17 часов, действуя с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, безвозмездно обращала в свою пользу вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> которые она изымала из кассы в указанный период времени различными суммами, распоряжаясь ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ООО 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 327835,19 руб., что образует крупный размер.

Впоследствии, с целью скрыть совершённое ею преступление, ФИО2, находясь на своём рабочем месте в рабочем помещении кассира ООО 

<

данные изъяты> расположенном в офисе по адресу: 

<

адрес> 08.01.2018 года, 07.02.2018 г., 30.03.2018 г., 03.04.2018 г., 05.04.2018 г., 09.04.2018 г., 09.04.2018 г., 09.04.2018 г., 09.04.2018 г., 12.04.2018 г., 16.04.2018 г., 23.04.2018 г., 26.04.2018 г., 10.05.2018 г., 11.05.2018 г., 04.06.2018 г., 08.06.2018 г., 25.06.2018 г., 29.06.2018 г., 05.07.2018 г., 09.07.2018 г., 09.07.2018, г., 12.07.2018 г., 18.07.2018 г., 31.07.2018 г. и 02.08.2018 г. с использованием полученных от вр.и.о. генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО9 логина и пароля программного обеспечения «1C: Предприятие», осуществляла со своего рабочего компьютера вход в названное программное обеспечение, где в имеющихся в программе расходных кассовых ордерах изменяла суммы выданных денежных средств, а именно:

- 08.01.2018 г. в 10 часов 27 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 03.11.2017 г., изменив сумму выданных Б.А.Н.. денежных средств с 105 000 рублей на 112 000 рублей;

- 07.02.2018 г. в 07 часов 46 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 06.02.2018 г., изменив сумму выданных Б.О.Ю. денежных средств с 50 000 рублей на 150 000 рублей;

- 30.03.2018 г. в 09 часов 49 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 30.01.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н. денежных средств со 100 000 рублей на 102 000 рублей;

- 03.04.2018 г. в 12 часов 34 минуты внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 21.02.2018 г., изменив сумму выданных Б.Е.М. денежных средств с 290 000 рублей на 203 000 рублей;

- 05.04.2018 г. в 14 часов 58 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 02.04.2018 г., изменив сумму выданных Б.Е.М. денежных средств с 50 000 рублей на 89 000 рублей;

- 09.04.2018 г. в 08 часов 19 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 06.01.2018 г., изменив сумму выданных ФИО10 денежных средств с 405 000 рублей на 509 000 рублей;

- 09.04.2018 г. в 15 часов 01 минуту внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 02.02.2018 г., изменив сумму выданных ФИО10 денежных средств с 98 000 рублей на 115 590 рублей;

- 09.04.2018 г. в 15 часов 11 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 01.03.2018 г., изменив сумму выданных Б.Е.М. денежных средств с 5 000 рублей на 11 920 рублей;

- 09.04.2018 г. в 15 часов 27 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 09.04.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н. денежных средств со 130 000 рублей на 123 000 рублей;

- 12.04.2018 г. в 08 часов 10 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 17.02.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н.. денежных средств со 165 000 рублей на 180 000 рублей;

- 16.04.2018 г. в 09 часов 14 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 05.02.2018 г., изменив сумму выданных Б.Е.М.. денежных средств с 65 000 рублей на 101 900 рублей;

- 23.04.2018 г. в 11 часов 56 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 05.02.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н. денежных средств с 350 000 рублей на 357 000 рублей;

- 26.04.2018 г. в 08 часов 24 минуты внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 23.04.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н. денежных средств с 300 000 рублей на 230 000 рублей;

- 10.05.2018 г. в 13 часов 09 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 10.02.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н. денежных средств с 205 000 рублей на 210 000 рублей;

- 11.05.2018 г. в 15 часов 38 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 20.04.2018 г., изменив сумму выданных Б.Е.М.. денежных средств с 50 000 рублей на 92 555 рублей;

- 04.06.2018 г. в 08 часов 20 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 11.01.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н. денежных средств с 15 000 рублей на 35 000 рублей;

- 08.06.2018 г. в 07 часов 58 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 30.04.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н.. денежных средств с 290 000 рублей на 371 960 рублей;

- 25.06.2018 г. в 16 часов 10 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 19.04.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н. денежных средств с 95 000 рублей на 97 000 рублей;

- 29.06.2018 г. в 11 часов 58 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 14.04.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н. денежных средств со 175 000 рублей на 177 000 рублей;

- 05.07.2018 г. в 14 часов 30 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 04.04.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н. денежных средств со 134 000 рублей на 167 500 рублей;

- 09.07.2018 г. в 07 часов 45 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 21.04.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н. денежных средств с 305 000 рублей на 312 000 рублей;

- 09.07.2018 г. в 10 часов 47 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 23.05.2018 г., изменив сумму выданных Б.О.Ю. денежных средств со 115 000 рублей на 145 000 рублей;

- 12.07.2018 г. в 07 часов 42 минуты внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 10.05.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н.. денежных средств с 82 000 рублей на 105 000 рублей;

- 18.07.2018 г. в 07 часов 21 минуту внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 20.04.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н. денежных средств со 160 000 рублей на 175 000 рублей;

- 31.07.2018 г. в 10 часов 06 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 23.02.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н. денежных средств со 170 000 рублей на 177 000 рублей;

- 02.08.2018 г. в 15 часов 14 минут внесла изменения в расходный кассовый ордер № от 03.04.2018 г., изменив сумму выданных Б.А.Н.. денежных средств с 250 000 рублей на 260 000 рублей.

В действительности Б.А.Н.., Б.Е.М.., Б.О.Ю. и ФИО10 по указанным расходным кассовым ордерам получали денежные средства в том размере, который был указан в них до внесения изменений ФИО2

Таким образом ФИО2 в период с 17.03.2017 года по 02.08.2018 года, действуя с корыстной целью, путём присвоения противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», в общей сумме 327 835,19 руб., причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 327835,19 руб., что образует крупный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.2 л.д.117-120).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, заявив о согласии с предъявленным обвинением и пояснив, что она согласна как с фактическими обстоятельствами совершения ею преступления, изложенными в обвинительном заключении, включая время, место, способ совершения, размер причинённого преступлением имущественного ущерба, так и с юридической оценкой её действий, данной органом предварительного расследования. Своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимая ФИО2 поддержала.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель, представитель потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём каждый из них заявил в судебном заседании; максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 3 ст.160 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; с предъявленным ей обвинением подсудимая ФИО2 согласна; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой разъяснены; подсудимая ФИО2 пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое в крупном размере, поскольку она, действуя с корыстной целью, умышленно изымала из кассы ООО 

<

данные изъяты>» вверенные ей денежные средства, обращая их в свою пользу, чем причинила ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 327835,19 руб., что в силу примечания 4 к ст.158 УК РФ образует крупный размер.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ признаётся тяжким, сведения о личности подсудимой, которая судимостей не имеет (т.2 л.д.64-65,81), в течение года к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.82), по месту регистрации характеризуется формально положительно (т.2 л.д.83), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд признаёт наличие у подсудимой малолетнего ребёнка (т.2 л.д.89) и добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением потерпевшему (т.2 л.д.101), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО2 в письменном объяснении подтвердила свою причастность к хищению вверенных ей денежных средств (т.1 л.д.32-34) и в ходе предварительного расследования сообщила исчерпывающие сведения об обстоятельствах совершения ею преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершения подсудимой ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого подсудимой преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения ФИО2 преступления, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что для исправления подсудимой ФИО2 достаточно применения наиболее мягкого наказания из числа предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ – штрафа, в отношении которого с учётом его размера и имущественного положения подсудимой суд считает возможным применить рассрочку уплаты. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты сроком на один год равными частями ежемесячно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья