подлинник

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года 

<

адрес>

Канский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Канска о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее матери, ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве совместной собственности с истицей квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>. Истица является единственным наследником, принявшим наследство в виде указанной квартиры. После смерти наследодателя ФИО1 несет бремя содержания указанного имущества, владеет по своему усмотрению. Кроме истицы иных наследников не имеется. В связи с чем, истица ФИО1 просит признать ее принявшей наследство в виде квартиры по адресу 

<

адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., признать за ней право собственности на указанную квартиру, признать наследственным имуществом указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Нотариус Канского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено заявление, согласно которому указывает, что отказывается от своей доли приватизации спорной квартиры.

Суд, с учетом мнения истца ФИО1, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Заслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов. 

Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО4, с учетом 3 членов семьи - ФИО7, ФИО4, ФИО3, передана квартира по адресу 

<

адрес>, общей площадью 44,5 кв.м. 

ФИО5 после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Комник (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ). В дальнейшем ФИО4 после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 присвоена фамилия ФИО8.

Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, Канское отделение, 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО7 и ФИО4 (совместная собственность).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.11-12).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия III-БА №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО8 (добрачная фамилия Комник) Л.А. является доверью ФИО7, что подтверждается справкой о рождении №.

Наследником ФИО7 является ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №. ФИО3, отказался от причитающегося ему по завещанию наследства, оставшегося после смерти ФИО7, в пользу наследника по закону – ФИО1, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.

Учитывая, что при жизни ФИО7 на законных основаниях владела 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, на праве совместной собственности с ФИО8 (добрачная фамилия ФИО9) Л.А., ФИО3 не претендует на указанную квартиру, квартира свободна от притязаний третьих лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то с учетом изложенных обстоятельств данную квартиру следует включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО7 и признать ФИО1 принявшей данное наследство после смерти наследодателя ФИО7, а также признать на это имущество право собственности в порядке наследования за ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить в наследственную массу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес> общей площадью 43,9 кв.м., кадастровый №.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес> общей площадью 43,9 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Г.Теплякова 

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2018 г.