Материал № 5-119/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Колпашево Томской области 26 июля 2018 года 

Судья Колпашевского городского суда Томской области Дайнеко А.М.,

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

помощника Колпашевского городского прокурора Малащука А.А.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в , в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, неработающего, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: , 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 часов до 12.10 часов в старшим оперуполномоченным УФСБ России по Томской области Ц.Н. выявлено, что в нарушение требований ст.ст. 1, 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», ФИО1, будучи с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в социальной сети «В контакте» в сети «Интернет» на странице по адресу: , учётная запись под названием «А.Михеев», в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у себя дома по адресу: , через USB-модем компании «Мегафон» и ноутбук марки «Asus», осуществил выход в сеть «Интернет». На одной из страниц социальной сети «В контакте» ФИО1 осуществил просмотр видеоролика «Коловрат – знак судьбы», после чего добавил видеоролик «Коловрат – знак судьбы» к себе на страницу социальной сети «В контакте» в раздел «Видеозаписи». Указанный видеоролик представлял собой видеоклип на песню «Коловрат – знак судьбы». Персональная страница пользователя социальной сети «В контакте», зарегистрированного как «А.Михеев», является открытой. Фактически к размещенной на ней информации имеет доступ любой пользователь сети «Интернет». Музыкальное произведение «Знак судьбы» группы «Коловрат» признано экстремистским решением Дорогомиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (п. 793 Федерального списка экстремистских материалов). 

Таким образом, ФИО1 через его персональную страницу в социальной сети «В контакте» в сети «Интернет» незаконно осуществляет распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть деятельность, направленную на ознакомление с данными материалами неограниченного круга лиц. Тем самым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года (точную дату не помнит) он создал свою учетную запись «А.Михеев» в социальной сети «В контакте». При регистрации страницы указал номер мобильного телефона №, которым пользовался в то время. Указанный номер был зарегистрирован на его маму М.М. В связи с утерей мобильного телефона с сим-картой с номером №, летом ДД.ММ.ГГГГ года он привязал к своей странице в социальной сети «В контакте» номер мобильного телефона №. На кого зарегистрирован указанный номер, ответить затрудняется, может на маму. В социальной сети «В контакте» он ведёт переписку со своими друзьями и знакомыми, обменивается аудио- и видеофайлами. В каких-либо специально созданных группах по интересам не состоит и ранее не состоял. Ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ года (точную дату он не помнит), находясь у себя дома по адресу: , через USB-модем компании «Мегафон» и ноутбук марки «Asus» он осуществил вход в сеть «Интернет». На одной из страниц социальной сети «В контакте» он осуществил просмотр видеоролика «Коловрат – знак судьбы». Указанный видеоролик представлял собой видеоклип на песню, содержание которой совпадало с его идеологическими взглядами в то время. Он осуществил добавление видеоклипа «Коловрат – знак судьбы» к себе на страницу социальной сети «В контакте» в раздел «Видеозаписи». О том, что песня «Коловрат – знак судьбы» по решению суда признана экстремистским материалом и Министерством юстиции Российской Федерации внесена в федеральный список экстремистских материалов, ему не было известно. Видеоролик «Коловрат – знак судьбы» на его странице в социальной сети «В контакте» в разделе «Видеозаписи» размещался по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он удалил данную видеозапись со своей страницы. Ориентировочно в конце ДД.ММ.ГГГГ года (точную дату не помнит), находясь у себя дома по адресу: , через USB-модем компании «Мегафон» и ноутбук марки «Asus» он осуществил выход в сеть «Интернет». На одной из страниц социальной сети «В контакте» он осуществил просмотр видеоролика «Стольный Градъ – Бери топор». Указанный видеоролик представлял собой видеоклип на песню, содержание которой ему понравилось, в ней звучали призывы к борьбе с так называемыми «барыгами», то есть людьми, причастными к распространению наркотических средств. Содержание пенсии также совпадало с его идеологическими взглядами. Он осуществил добавление видеоролика «Стольный Градъ – Бери топор» к себе на страницу социальной сети «В контакте» в раздел «Видеозаписи». Видеоролик «Стольный Градъ – Бери топор» на его странице в социальной сети «В контакте» в раздел «Видеозаписи» размещался по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он удалил данную видеозапись со своей страницы. Его страница «А.Михеев» в социальной сети «В контакте» является открытой. Фактически к размещенной на ней информации имеет доступ любой пользователь сети «Интернет». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив свои объяснения, данные ранее по настоящему административному делу.

Помощник Колпашевского городского прокурора в судебном заседании полагал вину ФИО1 доказанной представленными суду материалами.

Изучив письменные материалы дела, заслушав ФИО1, помощника Колпашевского городского прокурора Малащук А.А., судья приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ст. 13 данного Закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность. 

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона РФ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации – это действия, направленные на получение информации неопределённым кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем Колпашевского городского прокурора В.Е. о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил факт размещения им видеозаписей группы «Коловрат» на своей персональной странице «А.Михеев» социальной сети «В контакте»; 

- актом исследования предметов (компьютера) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе исследования персонального компьютера в сети интернет в социальной сети «В контакте» на персональной странице пользователя «А.Михеев» по адресу: , установлено наличие видеозаписей: «Коловрат – знак судьбы» в формате mp 4, размером 15 466 049 байт; «Стольный Градъ – Бери топор» в формате mp 4, размером 33 375 308 байт; 

- сведениями ООО «В контакте» о регистрации ДД.ММ.ГГГГ пользователя сети «А.Михеев» по адресу: , с информацией о размещенных на ней видеозаписей. Данный адрес привязан к IP 85.26.231.115 и номеру телефона 

<

***>; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичного по содержанию протоколу его опроса от ДД.ММ.ГГГГ. 

Все документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. При этом учитывает, что в судебном заседании каких-либо сведений, опровергающих выявленные нарушения, представлено не было.

Тот факт, что ФИО1 массово распространял экстремистские материалы, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку он разместил указанные материалы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и указанная информация была доступна для просмотра неопределённо широкому кругу лиц, которые могли посещать его страницу в социальной сети, право доступа к видеофайлам, включённым в федеральный список экстремистских материалов, на сайте ограничено не было, доступ к ним имело любое лицо, посетившее страницу ФИО1 

Подпунктом 30.28 п. 30 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313, предусмотрено, что федеральный список экстремистских материалов, перечень общественных объединений и религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, определяет, ведет и обеспечивает опубликование Министерство юстиции Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на странице лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в социальной сети «В контакте» в сети Интернет, доступна для просмотра, прослушивания и сохранения видеозапись, внесенная в список экстремистских материалов.

Так, указанные материалы – видеозапись музыкального произведения «Знак судьбы» группы «Коловрат» внесена в федеральный список экстремистских материалов под № решением Дорогомиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установившего в аудиозаписях и текстах песен музыкальных произведений группы «Коловрат», в том числе, «Знак судьбы», признаки экстремизма и признавшего указанное произведение экстремистским материалом. Данная запись включена в федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции РФ.

По изложенным выше основаниям, судья приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 20.29 КоАП как массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 в силу ст. 2.7 КоАП РФ, не имеется, правонарушение малозначительным не является ввиду важности охраняемых отношений – общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В настоящем деле, при назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, признавшего вину и добровольно удалившего указанные материалы со своей страницы, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

получатель УФК по ), л/с №, ИНН №, КПП №, БИК №, расчетный счет № в Отделение по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, ОКТМО №, КБК №. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: . При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.М. Дайнеко

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-119/2018

Колпашевского городского суда Томской области