УИД 66RS0016-01-2023-000792-90

Дело № 1- 206/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 17 июля 2023 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Медведевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокуратура прокурора Полуэктова И.О.,

защитника - адвоката Плясовских В.О.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

29.07.2014 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. 30.05.2016 освобожден по отбытии наказания; 

20.11.2018 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы. 18.09.2020 освобожден по отбытии наказания;

3) 30.05.2023 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 13.07.2020, вступившим в законную силу 10.09.2020, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории Свердловской области, без разрешения ОВД.

В период с 08.09.2022 по 24.05.2023 ФИО1, будучи предупрежденным 29.11.2020 об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:

08.09.2022 в 22 часа 10 минут ФИО1, с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – 

<

адрес> период с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 14.09.2022 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Артемовскому району ФИО6 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.09.2022, наказание в виде административного штрафа исполнено 07.11.2022.

12.12.2022 ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения, виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства действия умышленно, не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 19.01.2023 мировым судьей судебного участка №2 Артемовского судебного района Свердловской области ФИО3 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 31.01.2023, наказание в виде обязательных работ исполнено 21.06.2023. 

Кроме того, 24.05.2023 в 05 час. 10 мин. ФИО1, с целью неоднократного несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – 

<

адрес> период с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом ФИО1 24.05.2023 около 05 час 10 мин у № в г. Артемовском Свердловской области управлял автомобилем марки Хайма 219301, государственный регистрационный знак № и был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7, который в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранил ФИО2 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Затем сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудника полиции ФИО2 согласился, и при помощи прибора «Алкотектор Юпитер» за номером 003540 при глубоком выдохе ФИО1 зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,935 мг/л, то есть состояние опьянения, которое он не оспаривал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое 24.05.2023 мировым судьей судебного участка № Артемовского судебного района Свердловской области ФИО4 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 04.06.2023, наказание в виде административного ареста исполнено 03.06.2023. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, при этом размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против правосудия, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, проживает совместно с семьей, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, тот факт, что на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ. 

В целях восстановления социальной справедливости, исправления, а также предупреждения совершения Безматерных новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 72.6, 73 УК РФ не имеется.

С учетом положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в совокупности с данными о личности виновного, в том числе сведений о его семейном, материальном положении и поведении в быту, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что Безматерных является трудоспособным лицом, учитывая цели уголовного наказания, суд приходит к выводу, что исправления Безматерных возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, считает возможным с применением положений ст. 53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами. По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 30.05.2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Разъяснить осужденному, что после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства ему надлежит следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Разъяснить, что случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Зачесть время следования ФИО1 к месту отбывания наказания из расчета один день за один день принудительных работ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО1 от уплаты таковых освободить.

Приговор может быть обжалован либо опротестован прокурором в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений.

Судья: Р.А. Минсадыкова