Дело № 2-3275/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года Прикубанский районный суд

города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мищенко И.А.

Секретаря судебного заседания Скляровой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2,, ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе самовольно возведенного строения, 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Прикубанского районного суда г.Краснодара у Федерального судьи Мищенко И.А. находится дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: 

<

адрес> о сносе самовольно возведенного строения, расположенного на соседнем земельном участке по адресу: 

<

адрес>

ФИО1, ФИО2, ФИО3, зарегистрированные по адресу: 

<

адрес>, именуемые в дальнейшем «истцы, с одной стороны, и ФИО4, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, именуемый в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, пришли к мировому соглашению на следующих условиях

1.Ответчик обязуется: 

а) не осуществлять предпринимательскую деятельность на принадлежащем ему земельном участке по 

<

адрес>, связанную с производством металлоконструкций (резка металла, сварка и обработка металлических конструкций, и т.д.), а также обработкой камня и других материалов не для личного пользования;

б) возвести за свой счет и из своих материалов, между земельными участками по 

<

адрес> забор, высотой 2.5м., по границе, установленной в координатах, поставленных на кадастровый учет в филиале ФГБУ ФКП Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в соответствии с Актом о натурном установлении границ земельного участка и разбивки строений, изготовленным ООО «Геопроект» 09.03.2017г. Указанный Акт является неотъемлемым приложением к данному мировому соглашению; 

в) произвести реконструкцию навеса, установленного вдоль межи земельных участков истцов и ответчика, при этом максимальная высота навеса не должна превышать 3,0 м,. с обязательным устройством систем водоотведения и снегозадержания на крыше навеса;

г) закрыть непрозрачными материалами лестничный марш, ведущий на мансардный этаж, принадлежащего ответчику жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

2. Истцы обязуются:

после выполнения ответчиком всех взятых на себя обязательств по данному мировому соглашению - дать нотариально заверенное согласие на оформление строений, расположенных на земельном участке ответчика по 

<

адрес>.

Стороны – истцы и ответчик – просят суд утвердить данное мировое соглашение после его подписания, производство по делу прекратить. Подтверждают, что содержание статей 220,221 ГПК РФ им известно и понятно. 

Данное мировое соглашение подписано в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для сторон – истцом и ответчика, один экземпляр вручается суду, и один экземпляр передается третьему лицу, привлеченному к судебному разбирательству - представителю администрации муниципального образования город Краснодар.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ текст мирового соглашения приобщен к материалам дела; условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, а также отказ от исковых требований к ответчику не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и, следовательно, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и принятия отказа от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,172,173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2,, ФИО3 и ФИО4, по которому:

Ответчик ФИО4 обязуется: 

а) не осуществлять предпринимательскую деятельность на принадлежащем ему земельном участке по 

<

адрес>, связанную с производством металлоконструкций (резка металла, сварка и обработка металлических конструкций, и т.д.), а также обработкой камня и других материалов не для личного пользования;

б) возвести за свой счет и из своих материалов, между земельными участками по 

<

адрес> забор, высотой 2.5м., по границе, установленной в координатах, поставленных на кадастровый учет в филиале ФГБУ ФКП Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в соответствии с Актом о натурном установлении границ земельного участка и разбивки строений, изготовленным ООО «Геопроект» 09.03.2017г. Указанный Акт является неотъемлемым приложением к данному мировому соглашению; 

в) произвести реконструкцию навеса, установленного вдоль межи земельных участков истцов и ответчика, при этом максимальная высота навеса не должна превышать 3,0 м,. с обязательным устройством систем водоотведения и снегозадержания на крыше навеса;

г) закрыть непрозрачными материалами лестничный марш, ведущий на мансардный этаж, принадлежащего ответчику жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2,, ФИО3 обязуются:

после выполнения ответчиком всех взятых на себя обязательств по данному мировому соглашению - дать нотариально заверенное согласие на оформление строений, расположенных на земельном участке ответчика по 

<

адрес>.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное мировое соглашение подписано в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для сторон – истцом и ответчика, один экземпляр вручается суду, и один экземпляр передается третьему лицу, привлеченному к судебному разбирательству - представителю администрации муниципального образования город Краснодар.

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2,, ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе самовольно возведенного строения, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: