Дело №2-418/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли 17 сентября 2018 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Грачевой Е.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик ФИО1 заключили договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 75 991 рубль 00 копеек сроком 36 месяцев, а заемщик обязался уплатить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк полностью выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 93 749 рублей 31 копейка, из которых: задолженность по основному долгу 50 264 рубля 78 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 43 484 рубля 53 копейки, 0 рублей задолженность по неустоек, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору кредитования, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 012 рублей 48 копеек. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила свой расчет, согласно которого задолженность сотавляет 66 857 рублей 34 копейки. Задолженность образовалась в связи с ухудшением состояния здоровья, она рассчитывала на страховку.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» 02.12.1990 № 395-1 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки в виде пени.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ответчик ФИО1 заключили договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 75 991 рубль 00 копеек сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался уплатить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ставка, % годовых - 37,5%, ставка начисляемая на просроченную задолженность, % годовых - 44,64%. Дата выдачи кредита -ДД.ММ.ГГГГ. Окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ. Дата платежа - 30 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса - 3 549 рублей. Ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов. И не включает в себя платежи, не связанные с предоставлением кредита, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования - 590 рублей за факт образования просроченной задолженности. При сумме кредита от 50 000 до 100 000 рублей штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования - 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более. При сумме кредита от 100 001 до 200 000 рублей штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования - 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1 300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 1 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более, при сумме кредита от 200 001 до 500 000 рублей штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования - 1 000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1 500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 2 000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

В соответствии с условиями договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. 

Своей подписью в договоре ФИО1 подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погасить задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения, для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для из дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по уплате считается просроченной. 

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. 

Заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки и штрафов в размерах и порядке, установленных тарифами банка. 

Согласно сведений, представленных Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 93 749 рублей 31 копейка, из которых: задолженность по основному долгу 50 264 рубля 78 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 43 484 рубля 53 копейки. Указанное подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. 

При определении размера задолженности по договору суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, признав его арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора.

Суд не принимает расчет задолженности, произведенным ответчиком, поскольку ответчик в своем расчете не учитывает уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик вносила суммы в счет исполнения обязательства либо в размере ежемесячного платежа, либо незначительно превышающие размер ежемесячного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала вносить денежные средства в счет исполнения обязательства. 

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере с учетом штрафа и повышенного размера процентов за пользование кредитом, согласно договора. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 3 012 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что исковые требования заявлены банком обоснованно, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 50 264 рубля 78 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 43 484 рубля 53 копейки, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд сумму в размере 3 012 рублей 48 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: