ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Неонилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 1112/2017 по иску акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит: взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 808 448 руб. 76 коп., в том числе 38 618 руб. 35 коп. - сумма просроченного основного долга, 43 323 руб. 33 коп. - сумма просроченных процентов, 10 800 руб. 00 коп. – плата за расчетно-кассовое обслуживание; 650 763 руб. 36 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 64 943 руб. 72 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 284 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований представитель истца в исковом заявлении указал, что 18 августа 2006 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1, 3.1 Кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.4.8 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12 процентов годовых. В соответствии с п.7.2.1 Кредитного договора, банк вправе начислять неустойку в виде пени в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время Заемщик своих обязательств по уплате задолженности не исполняет. Заемщику направлено требование о досрочном погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, но ответа на данное требование не получено. По состоянию на 02 марта 2017 года задолженность ФИО1 составляет 808 448 руб. 76 коп., в том числе 38 618 руб. 35 коп. - сумма просроченного основного долга, 43 323 руб. 33 коп. - сумма просроченных процентов, 10 800 руб. 00 коп. – плата за расчетно-кассовое обслуживание; 650 763 руб. 36 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 64 943 руб. 72 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

То обстоятельство, что 18 августа 2006 года АКБ «Инвестбанк» (ОАО) предоставлен кредит ФИО1 в размере 50 000,00 рублей сроком погашения до 18 августа 2008 года с взиманием платы за пользование кредитом из расчета 12 % годовых подтверждается копией кредитного договора №.

Из представленных истцом материалов усматривается, что заемщиком ФИО1 нарушены п.4.6 кредитного договора, предусматривающий ежемесячное погашение кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.4.8 Кредитного договора, Заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты, исходя из величины процентной ставки, остатка задолженности по кредиту на начало операционного дня и фактического количества календарных дней, в течении которого Заемщик пользовался кредитом, при этом за базу берется фактическое количество календарных дней в году. 

В соответствии с п. 4.9 Кредитного договора банк взимает ежемесячную плату за расчетно-кассовое обслуживание в размере 1,2% годовых.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время Заемщик своих обязательств по уплате задолженности не исполняет. 

Как следует из п.6.1 Кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, оплаты услуг за расчетно-кассовое обслуживание и уплаты процентов за пользование кредитом, в случае однократного нарушения Заемщиком графика платежей; выявления фактов недостоверности информации, указанной в затребованных банком документах; нарушения условий настоящего договора. 

В соответствии с п.7.2.1 Кредитного договора, при нарушении сроков уплаты ежемесячных платежей по графику Заемщик уплачивает штрафные пени в размере 0,5 процента в день от просроченной суммы кредита и процентов, без начисления процентов за период просрочки на просроченные суммы кредита и процентов.

Сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту нарушены. Просроченная задолженность не погашается. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от Ответчика возврата всей суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов.

В обоснование исковых требований истцом представлены: кредитный договор, график платежей, расчет задолженности по кредиту. 

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны Т.Н.В. 

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от 18 августа 2006 года, где усматривается, что по состоянию на 02 марта 2017 года задолженность составила 808 448 руб. 76 коп., в том числе 38 618 руб. 35 коп. - сумма просроченного основного долга, 43 323 руб. 33 коп. - сумма просроченных процентов, 10 800 руб. 00 коп. – плата за расчетно-кассовое обслуживание; 650 763 руб. 36 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 64 943 руб. 72 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В порядке ст. 333 ГК РФ судом могут быть снижены штрафные проценты, пени, имеющие природу неустойки, то есть денежная сумма, которая определена законодательством или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Проценты по кредиту в размерах и в порядке, определенных договором, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, не могут быть уменьшены, поскольку являются элементом основного обязательства.

Как указано в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом уменьшение размера неустойки возможно в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд уменьшает неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, размер неустойки, установленный договором в размере 0,5 % в день, превышающий ставку рефинансирования, явно несоразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства. Поэтому суд полагает, что размер пени следует уменьшить по штрафным санкциям на просроченный основной долг до 38 618,35 руб., по штрафным санкциям на просроченные проценты до 43 323,33 руб. 

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (в том числе, ст. 98 ГПК РФ) не подлежат применению, кроме прочего, при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 11 284 руб. 50 коп. подтверждается платежными поручениями №2603 от 16 марта 2017 года.

Руководствуясь ст., ст. 12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 174 683 руб. 36 коп., в том числе 38 618 руб. 35 коп. - сумма просроченного основного долга, 43 323 руб. 33 коп. - сумма просроченных процентов, 10 800 руб. 00 коп. – плата за расчетно-кассовое обслуживание; 38 618 руб. 35 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 43 323 руб. 33 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 284 руб. 50 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2017 года.

Председательствующий – подпись. 

Копия верна.

Председательствующий – Т.А.Орлова