Решение

 в окончательной форме 

изготовлено 18.05.2017.

Дело № 2-166/2017

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область «17» мая 2017 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е. 

при секретаре Воробьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Бурмакино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Некрасовское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: 

<

адрес>, указывая, что её брат Г. является собственником указанного имущества. После смерти брата, наследники по закону родители: мать умерла раньше брата, а отец погиб на фронте в годы Великой Отечественной войны. Её брат Г был не женат, детей у него не было. Фактически наследство приняла только она - ФИО1, но к нотариусу не обращался, в связи с чем, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на заявленное в иске наследственное имущество. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрация сельского поселения Некрасовское на надлежащего ответчика администрацию сельского поселения Бурмакино.

Ответчик - Администрация сельского поселения Бурмакино, третье лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области суд своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представлены письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Истец ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что Г является её братом, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> га расположенные по адресу: 

<

адрес>. После смерти брата, наследники по закону родители: мать Г. умерла раньше брата ДД.ММ.ГГГГ, а отец погиб на фронте в годы Великой Отечественной войны. Её брат Г. был не женат, детей у него не было. В течении шестимесячного срока она не обращалась к нотариусу для оформления наследства. В настоящее время проживает в указанном доме, обрабатывает земельный участок, оплачивает соответствующие налоги и сборы, принимает все меры к его сохранности.

Свидетель М. в ходе судебного заседания показала, что является соседкой ФИО1 Сначала в доме № в 

<

адрес> проживал Г., у него не было ни жены, ни детей, потом он умер и ФИО1 осуществляла его похороны вместе со свои мужем. Муж ФИО1 умер и по настоящее время ФИО1 проживает одна, ухаживает за домом и земельным участком.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

Постановлением главы Администрации 

<

данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> является Г., сведения об объекте имеют статус ранее учтенные, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования - 

<

данные изъяты>. 

Факт принадлежности Г. дома № в 

<

адрес> подтверждается справками Администрации сельского поселения Бурмакино от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании записи № похозяйственной книги № 

<

данные изъяты> сельского округа Некрасовского района на 

<

данные изъяты> годы. 

Согласно свидетельству о смерти Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> что подтверждается сведениями Миграционного пункта ОМВД России по Некрасовскому районула 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по смерти. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

По информации, представленной нотариусами Некрасовского нотариального округа Ярославской области Щ., Л., наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г., проживающего по адресу: 

<

адрес> не заводилось.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец ФИО1 является сестрой умершего Г, что подтверждается свидетельствами о рождении последних. 

В ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего брата в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, что подтверждается справками о проживании в жилом доме, а также показаниями свидетеля М., не доверять которой у суда оснований не имеется. 

Согласно техническому паспорту на жилой дом № в 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилая- 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, определенные ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, в том числе, об установлении факта принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Исходя из установленных судом обстоятельств, ФИО1 пропустила срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, у заявителя отсутствует возможность получить ином порядке документы, удостоверяющие данный факт.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти её брата Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом № в 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилая- 

<

данные изъяты> кв.м, состоящий из: 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования - 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу; 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Е. Захарикова