Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по заявлению ФИО3 ФИО15 об установлении юридического факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его сестра ФИО16., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. умер сын ФИО17., племянник заявителя, - ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ДД.ММ.ГГГГ. из ответа нотариусу он узнал, что в свидетельстве о рождении его сестры фамилия и имя указаны как ФИО6, а в свидетельстве о смерти она указана как ФИО1, в связи с чем, установить родственные отношения не представляется возможным. Установление факта родственных отношений с умершей сестрой необходимо заявителю для вступления в наследственные права. Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. как между родными братом и сестрой.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные описательной части решения.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что заявителем является ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-AГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес>.

Из указанного свидетельства о рождении усматривается, что родителями заявителя являются ФИО4 и ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла сестра заявителя - ФИО20 что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, однако, ДД.ММ.ГГГГ. из ответа нотариуса он узнал, что в свидетельстве о рождении его сестры фамилия и имя указаны как ФИО6, а в свидетельстве о смерти она указана как ФИО1

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. Исх.№ усматривается, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело не открывалось, завещание ФИО1 не совершалось.

Согласно свидетельству о рождении серии V-АГ №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., фамилия и имя сестры заявителя указано как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. Родителями ФИО21 являются ФИО4 и ФИО5.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной Администрацией 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно показаниям свидетелей ФИО22., ФИО11, ФИО3 ФИО23 является родным братом умершей ФИО1. У ФИО24 было два сына, которые умерли. Также у ФИО3 кроме ФИО25. были еще братья и сестры, всего детей в семье было четверо, однако, другие братья и сестры уже умерли. Сводных братьев или сестер у ФИО26. не было.

Суд принимает показания данных свидетелей, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами. 

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает доказанным факт родственных отношений ФИО3 ФИО27 и умершей ФИО1, как родных брата и сестры, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для вступления в права наследства. Согласно представленным доказательствам, заявитель лишен возможности в ином порядке, кроме судебного, установить данный факт, спора о праве при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФИО28. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 ФИО29 об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО3 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родными братом и сестрой.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.Ю.Бадьева