Дело № 2-155/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 26 октября 2020 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Григоровского сельсовета Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Григоровского сельсовета Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что 12.11.2017 умерла его мать Х (М) Н.К. Наследство принято им и его братом ФИО4 в равных долях. При жизни матери Х. Н.К. принадлежал спорный земельный, который мать получила по наследству после смерти своих родителей М. К.И. и М. Л.И. Права на спорный земельный участок мать при жизни не оформила, однако фактически вступила в наследство на него. Наследник М. Л.И. по завещанию ФИО5 наследства после нее не принял (л.д.4-5).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании, настаивая на иске, сослались на доводы искового заявления. Истец дополнительно пояснил, что его мать Х. Н.К. пользовалась спорным земельным участком как до смерти бабушки М. Л.И., так и после ее смерти. Раньше на земельном участке стоял дом, в которым проживали дед с бабкой. Его дядя М. В.К. иногда также приезжал на этот земельный участок в гости к деду и бабке, а после их смерти к своей сестре Х. Н.К. Однако дядя земельным участком не пользовался, приезжал именно в гости. После смерти бабушки мать продолжила использовать земельный участок, возвела хоз.постройки, а он (истец), ей в этот помогал. Часть представленных в дело документов на приобретение материалов и выполнение работ оформлены на его (истца) имя. При жизни матери работы он производил не для себя, а помогал матери. Они всей семьей пользовались спорным земельным участком. 

Представитель ответчика глава администрации Григоровского сельсовета ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что администрация сельсовета не претендует на спорный земельный участок. 

Третьи лица ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом (л.д.99-101). 

Суд, выслушав объяснения сторон, огласив и исследовав письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Копией свидетельства на право собственности на землю № от 11.03.1993 года подтверждается, что М. К.И. был на праве собственности предоставлен земельный участок 

<

адрес> (л.д.15).

М. К.И. и М. Л.И. состояли в браке с 01.06.1948г. (л.д.9).

М. К.И. умер 24.06.1999г. (л.д.10). Наследственное дело к его имуществу нотариусом не открывалось (л.д.37).

В соответствие со ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на день смерти наследодателя М . К.И., его наследником по закону первой очереди являлась его супруга М. Л.И.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из справки Григоровской сельской администрации № от 15.08.2018 и не оспаривается лицами участвующими в деле, после смерти М. К.И., проживавшего по адресу: 

<

адрес>, его супруга М. Л.И. фактически вступила в права наследования в течение шести месяцев после смерти наследодателя (л.д.17).

Таким образом, к М. Л.И. в порядке наследования перешло право собственности на спорный земельный участок.

13.10.1999г. М. Л.И. было составлено завещание в пользу сына М. В.К., в том числе на спорный земельный участок (л.д.107).

М. Л.И. умерла 12.06.2008 (л.д.11). Наследственное дело к ее имуществу нотариусом не открывалось (л.д.37).

Наследник М. Л.И. по завещанию М. В.К. умер 15.09.2012, его наследником принявшим наследство является супруга третье лицо ФИО6 (л.д.43-56).

Каких-либо доказательств принятия при жизни М. В.К. наследства (в том числе по завещанию) после умершей матери М. Л.И. в дело не представлено. Сведений о переходе спорного земельного участка по наследству от М. В.К. к ФИО6 в материалах наследственного дела не имеется (л.д.43-56), ФИО6, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, своих притязаний на спорный земельный участок не заявила, доказательств фактического принятия М. В.К. наследства по завещанию либо по закону после смерти М. Л.И. в дело не представила. 

В соответствие с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст.1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Поскольку наследник по завещанию М. В.К. в течение 6 месяцев после открытия наследства не принял по этому основанию наследство после смерти М. Л.И., право на принятие наследства перешло к наследникам по закону первой очереди. 

Х ( М) Н.К. являлась дочерью наследодателя М. Л.И. (л.д.89), т.е. наследником по закону первой очереди (ст.1142 ГК РФ).

Как указано выше другой наследник по закону первой очереди сын наследодателя М. В.К. наследства после М. Л.И. не принимал, в том числе при наследовании по закону. 

Справкой Григоровской сельской администрации № от 15.08.2018 подтверждается, что Х. Н.К. фактически приняла наследство после смерти М. Л.И. в течение 6 месяцев после смерти наследодателя (л.д.18). Эта информация участвующими в деле лицами не оспаривается. Кроме названной справки факт принятия Х. Н.К. наследства после смерти М. Л.И. подтверждается представленными в дело документами на приобретение стройматериалов и на производство работ на спорном земельном участке (л.д.19-27).

В соответствие с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, спорный земельный участок признается принадлежавшим Х. Н.К. со дня смерти М. Л.И., т.е. с 12.06.2008.

Х. Н.К. умерла 12.11.2017, ее наследниками, принявшими наследство в равных долях являются истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 (л.д.79-95).

При таких обстоятельствах, право на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с 12.11.2017 перешло к истцу ФИО1, т.е. иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении земельного участка с 

<

данные изъяты> режим общей долевой собственности, признав за ФИО1 (

<

данные изъяты>.) право на ? (Одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на этот земельный участок. 

Настоящее решение является правовым основанием для государственной регистрации права ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение (решение в окончательной форме) изготовлено 02 ноября 2020 года.

Председательствующий И.Г.Гусев