УИД 16RS0025-01-2025-003560-60

дело № 5-76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года село Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Закирова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО11 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного в Управлении дошкольного образования слесарем,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Пестречинскому району Республики Татарстан ФИО2 вынесено определение о проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО3, управляя транспортным средством «Хендай», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Хендай», государственный регистрационный знак №, ФИО12 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Определением старшего инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Пестречинскому району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в целях установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Д.К. ФИО1 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения ФИО13 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 старшим инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Пестречинскому району Республики Татарстан ФИО2 по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В своем заявлении старший инспектор по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Пестречинскому району Республики Татарстан ФИО2 просит привлечь ФИО3 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что двигался из Казани в Нижнекамск, в ходе движения не заметил автомобиль «Фольксваген» и совершил столкновение. В результате ДТП пострадала пассажир – супруга ФИО14, которую бригада «скорой помощи» забрала в РКБ, наложили гипс и отпустили домой. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО15 в судебном заседании обстоятельства, изложенные ФИО3, подтвердила, также пояснила, что в настоящее время чувствует себя хорошо, претензий к ФИО3 не имеет, он извинился перед ней, она приняла его извинения, просила не лишать его права управления транспортными средствами и ограничиться минимальным штрафом.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО3, управляя транспортным средством «Хендай», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Хендай», государственный регистрационный знак №, ФИО16 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Данные действия ФИО3 должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением должностного лица о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении № 16РТ 02067251 от 23 октября 2025 года (л.д. 3); рапортом (л.д. 21); сообщениями о происшествии (л.д. 6, 7); протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2025 года (л.д. 13); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16); протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 14, 15); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12); объяснениями (л.д. 18-20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28); а также иными материалам дела, допустимость, достоверность и достаточность которых в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение ФИО3 за последний год к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения

С учетом характера совершенного правонарушения, тяжести наступивших последствий, личности ФИО3, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО3 наказания в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО17 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения через Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Ф. Закирова