Дело № 12-284/2020

РЕШЕНИЕ

24 июля 2020 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя правления ТСЖ «Дон» ФИО1 на постановление Врио мирового судьи судебного участка №3 Аксайского судебного района Ростовской области от 17.04.2020 года о привлечении ТСЖ «Дон» к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

18 февраля 2020 года главным специалистом-экспертом отдела контроля формирования фондов капитального ремонта государственной жилищной инспекции Ростовской области ФИО2 составлен протокол №70 НС в отношении ТСЖ «Дон»» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

17 апреля 2020г. решением Врио мирового судьи судебного участка №3 Аксайского судебного района Ростовской области юридическое лицо ТСД «Дон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000руб. 

Не согласившись с решением мирового судьи, председатель ТСЖ «Дон» ФИО1 подала на него жалобу, в которой просила отменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде предупреждения. В жалобе указано, в постановлении отсутствует указание на отягчающие вину обстоятельства и доказательства того, что ранее общество привлекалось к административной ответственности, что само по себе является смягчающим вину обстоятельством. Умысла на совершение правонарушения у общества не было. Не оспаривая факта размещения сведений 27.01.2020г. заявитель обращает внимание, что акт о результатах исполнения требований по размещению сведений от 22.01.2020г. и извещение о месте и времени составления административного протокола были получены обществом 30.01.2020г., при этом к 30.01.2020г. информация была размещена.

В судебном заседание председатель ТСЖ «Дон» ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Административная ответственность по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, 22.01.2020г. в 11.20 часов по адресу: 

<

...> ТСЖ «Дон» являясь владельцем специального счета по формированию фонда капитального ремонта в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, не предоставило в электронном виде в Госжилинтспекцию области сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт на специальный счет по вышеуказанному МКД в срок до 20.01.2020г. за декабрь 2019 года в установленном порядке путем размещения сведений на сайте Казенного предприятия Ростовской области «Информационная база ЖКХ» ibzkh.ru, чем нарушены ч.3 ст.172 ЖК РФ и ч.3 ст.12 Областного Закона от 26.06.2013г. №1101-ЗС «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18.02.2020г., актом о результатах исполнения обязательных требований жилищного законодательства к формированию фондов капитального ремонта №19 от 22.01.2020г., оцененным мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о том, что санкция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения, судьей не принимаются, поскольку предупреждение по данной статье предусмотрено только для граждан. 

Действия ТСЖ «Дон» правильно квалифицированы по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ТСЖ «Дон» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного постановления, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление Врио мирового судьи судебного участка №3 Аксайского судебного района Ростовской области 17.04.2020 года о привлечении ТСЖ «Дон» к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу председателя ТСЖ «Дон» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Шегидевич Е.Ю.