Дело №1-19/2019г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Долгополовой М.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Ермачихина В.В.,

подсудимого ФИО5, 

защитника – адвоката коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области ФИО6, 

при секретаре Чулковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2018 года около 17 часов 50 минут ФИО5 шел по 

<

адрес>. В указанное время у ФИО5, знающего о том, что на 

<

адрес> делают «закладки» наркотических веществ, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - 

<

данные изъяты> без цели сбыта для дальнейшего собственного потребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, сразу же после его возникновения, 05 ноября 2018 года примерно в 17 часов 50 минут ФИО5 направился на 

<

адрес>. Осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, ФИО7 в период времени с 18 часов по 18 часов 20 минут этого дня, находясь на участке местности, расположенном возле ограждения домовладения по адресу: 

<

адрес>, напротив домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в грунте нашел полимерный футляр с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, после чего взял данный футляр и умышленно положил его себе в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средства - 

<

данные изъяты>, осознавая преступный характер собственных действий, действуя умышленно, ФИО5 сразу же после незаконного приобретения наркотического средства положил полимерный футляр с наркотическим средством в левый наружный карман надетой на нем куртки и пошел по направлению 

<

адрес>, тем самым стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> при себе примерно с 18 часов 05 ноября 2018 года до 19 часов 20 минут 05 ноября 2018 года, то есть до момента ее изъятия сотрудниками полиции МОМВД России «Шиловский».

05 ноября 2018 года не позднее 18 часов 42 минут на лестничной площадке первого этажа второго подъезда 

<

адрес> ФИО5 был остановлен сотрудниками полиции, которые в 19 часов 20 минут указанного числа в ходе проведения его личного досмотра под подкладкой левого наружнего кармана надетой на нем куртки обнаружили полимерный футляр с кристаллическим веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ц наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, относится к значительному размеру, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список 1).

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Допросив свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО5 виновным в совершении изложенного выше преступления.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что около 17 часов 45 минут 05 ноября 2018 года он, проходя по 

<

адрес>, вспомнил, что ранее на 

<

адрес> делали «закладки» наркотического вещества «соль», и решил найти закладку, чтобы впоследствии употребить данное вещество. С этой целью он прошел на 

<

адрес>, где около дома № у левых ворот у основания столба воротин, нашел «закладку» в светлом прозрачном контейнере. Взяв данный контейнер, он положил его себе в левый наружный карман надетой на нем куртки, после чего отправился в сторону своего дома. Около 18 часов 35 минут того же дня он зашел во второй подъезд дома № по 

<

адрес>, чтобы встретиться со своим знакомым. В это время в подъезд вошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиций, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он сказал им, что у него никаких наркотических средств нет, так как предполагал, что сотрудники поверят ему и отпустят. Сотрудники пояснили, что намереваются провести его личный досмотр, для чего были приглашены двое понятых. В присутствии понятых сотрудники полиции еще раз сказали, что намерены произвести его личный досмотр, а также попросили его представиться. Затем в присутствии понятых сотрудники полиции разъяснили ему и всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего один из сотрудников полиции произвел смывы с ладоней рук сначала другого сотрудника полиции, который собирался произвести у него личный досмотр, а затем и с ладоней его рук. Сотрудник полиции, с ладоней рук которого были сделаны смывы, стал проводить сначала досмотр личных вещей. Затем сотрудник полиции стал проводить его личный досмотр, в ходе которого в левом наружнем кармане надетой и принадлежащей ему куртке был обнаружен и изъят контейнер светлого цвета с наркотическим веществом. Данный контейнер с наркотическим веществом, а именно «соль», сотрудник полиции в присутствии понятых также изъял и опечатал. Он пояснил, что изъятый у него контейнер с веществом - это специальная «закладка», которую он нашел в период времени с 18 часов по 18 часов 20 минут 05 ноября 2018 года около дома № по 

<

адрес>. После проведения досмотра сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, в котором расписались все участвующие лица. (л.д.103-106,128-130)

Признавая оглашенные показания подсудимого допустимым доказательством, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Свидетель ФИО1 – старший оперуполномоченный ГНК МОМВД России «Шиловский», пояснил суду, что им совместно с оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Шиловский» ФИО2, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в вечернее время 05 ноября 2018 года на основании полученной оперативной информации о возможной причастности Пивеня к незаконному обороту наркотических средств осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» около дома № по 

<

адрес>. В какой-то момент они увидели, что Пивень подходит к дому № по 

<

адрес> и затем зашел в один из подъездов указанного дома. Предполагая, что у данного лица при себе находятся наркотические средства, было принято решение о проведении его досмотра. Прекратив ОРМ «наблюдение», они зашли во второй подъезд дома № по 

<

адрес>, где представились Пивеню, предъявив свои служебные удостоверения, и пояснили причину остановки. ФИО2 сразу после этого пригласил двух мужчин в качестве понятых. После чего были сделаны смывы с ладоней рук его (ФИО1) и Пивеня, которые были упакованы в полимерный пакет. Затем в левом кармане надетой на нем куртке был обнаружен и изъят светлый контейнер с веществом светлого цвета, про который Пивень рассказал, что это наркотическое средство «соль», которое он нашел на 

<

адрес>. Обнаруженное было упаковано и изъято, составлены соответствующие протоколы. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 – оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Шиловский», данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 40 минут 05 ноября 2018 года им совместно со старшим о/у ГНК МОМВД России «Шиловский» ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании полученной оперативной информации о возможной причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств, осуществляли ОРМ «наблюдение» на участке местности, по адресу: 

<

адрес>, около дома №, по месту предполагаемого появления фигуранта. В ходе ОРМ было установлено, что в 18 часов 37 минут Пивень шел со стороны дома № по 

<

адрес> и повернул на 

<

адрес>, пройдя в сторону дома №, где зашел во второй подъезд данного дома. В 18 часов 42 минуты 05 ноября 2018 года ОРМ «наблюдение» было прекращено. Войдя за Пивенем во второй подъезд дома № по 

<

адрес>, они сразу остановили его, после чего представились и пригласили двух мужчин в качестве понятых для проведения досмотра. После чего были произведены смывы с рук ФИО1 и Пивеня на ватные диски, которые были затем упакованы. Затем в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят светлый контейнер с веществом светлого цвета. Пивень пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он нашел в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут 05 ноября 2018 года около дома № на 

<

адрес>. (л.д. 92-94)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что 05 ноября 2018 года около 18 часов 45 минут он проходил мимо дома № по 

<

адрес>, когда к нему обратился мужчина в гражданской форме одежды, представившись сотрудником полиции и предъявив свое служебное удостоверение. По его просьбе он (ФИО3) участвовал в качестве понятого при проведении на лестничной площадке 1-ого этажа подъезда № 

<

адрес>, личного досмотра гражданина, который представился ФИО5. При досмотре присутствовал второй понятой. Всем были разъяснены соответствующие права и обязанности. При нем были произведены смывы с рук одного из сотрудника полиции и указанного гражданина. Затем в левом кармане надетой на Пивене куртке, был обнаружен светлый контейнер с веществом светлого цвета. Пивень пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он нашел около дома № на 

<

адрес>. Какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции на Пивеня не оказывалось. (л.д. 98-100)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, также усматривается, что 05 ноября 2018 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Пивеня, в ходе которого были произведены смывы с рук сотрудника полиции и указанного гражданина, затем в левом кармане надетой на Пивене куртке был обнаружен светлый контейнер с веществом светлого цвета, который был упакован и изъят. Он и второй понятой расписались в соответствующих протоколах. (л.д. 136-138)

Показания свидетелей согласуются между собой, в этой связи признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Согласно протокола сбора образцов для сравнительного исследования от 05 ноября 2018 года были произведены смывы с ладоней рук ФИО5 и ладоней рук сотрудника полиции на ватные диски, которые были упакованы и изъяты. (л.д.15)

Согласно протокола досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 05 ноября 2018 года у ФИО5 в левом кармане надетой на нем куртки, под подкладкой, был обнаружен и изъят светлый контейнер с веществом светлого цвета. (л.д. 16-18)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 05 ноября 2018 года следует, что осмотрена лестничная площадка первого этажа второго подъезда дома № по 

<

адрес>, запрещенных предметов обнаружено не было. (л.д. 19-21)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 06 ноября 2018 года был осмотрен участок местности, расположенный около дома № по 

<

адрес> где ФИО5 незаконно приобрел наркотическое средство. (л.д. 29-31)

Согласно протокола проверки показаний на месте от 27 января 2019 года ФИО5 указал на участок местности, расположенный возле ограждения домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, напротив домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он незаконно приобрел наркотическое средство. (л.д.131-135)

Согласно заключению эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 06 ноября 2018 года, кристаллическое вещество ярко-голубого цвета, обнаруженное в полимерном футляре, изъятое 05 ноября 2018 года в ходе досмотра ФИО5, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства составляет 

<

данные изъяты>. В ходе исследования было израсходовано 

<

данные изъяты>. Масса оставшегося вещества после исследования составила 

<

данные изъяты>. (л.д. 60-63)

Из протокола осмотра предметов от 25 января 2019 года следует, что был осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет типа «канцелярский файл», горловина которого перевязана нитью красного цвета, концы которой оклеены фрагментами листа бумаги белого цвета, снабженным оттисками печати круглой формы синего цвета, подписью и рукописной надписью, выполненными красителем синего цвета: № внутри которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также при визуальном осмотре, находится: футляр из бесцветного прозрачного материала с пробкой, соединенной гибким кронштейном с корпусом, внутри которого содержится кристаллическое вещество ярко-голубого цвета со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> после проведения экспертизы. В ходе осмотра упаковка не вскрывалась и ее целостность не нарушалась (л.д.121-123). 

<

данные изъяты> 

Согласно заключения эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, на (в) ватном тампоне (диске), содержащем смывы с рук ФИО5, обнаружено наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в количестве, не поддающемся достоверной весовой оценке. (л.д. 68-71)

Согласно заключения эксперта № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, на (в) ватном тампоне, содержащем контрольные смывы с рук сотрудника полиции ФИО1 следов наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемых методов анализа) не обнаружено. (л.д. 76-79)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 18 декабря 2018 года, следует, что были осмотрены два прозрачных полимерных пакета (условно № и №) с ватными тампонами со смывами с рук ФИО5 и со смывами с рук сотрудника полиции ФИО1 (л.д. 108-110). 

<

данные изъяты> 

Письменные доказательства суд оценивает как относимые и допустимые, полученные с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства РФ.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении изложенного выше преступления.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

данные изъяты>

Следовательно, суд считает подсудимого ФИО5 вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Так, подсудимым ФИО5 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Также установлено, что ФИО5, судимости не имеющий, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, женат.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются: в 

<

данные изъяты> в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче изначально признательных показаний, полностью изобличающих его в совершении инкриминируемого деяния; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, что выразилось в признании им своей вины, даче отрицательной оценки содеянному; а также состояние здоровья подсудимого, страдающего психическим расстройством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что для достижения целей наказания, какими в соответствии со ст.43 Уголовного кодекса РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, подсудимому ФИО5 достаточно назначить наказание, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде штрафа в твердой денежной сумме, учитывая при этом отсутствие ограничений в трудоспособности и возможности получения дохода. 

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, так как в отсутствии отягчающих обстоятельств, установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, но при этом также принимает во внимание, что одна треть относится к максимальному размеру наиболее строгого наказания. 

При этом суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по настоящему делу не имеется.

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства, 

<

данные изъяты>

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО5 после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский»), ИНН 

<

***>, КПП 622501001, ОКТМО 61658151, Отделение Рязань г.Рязань, БИК 046126001, р/счет 

<

***>, КБК 18811621010016000140, УИН 18818016100152403073

<

данные изъяты> 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу -оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства, 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: