Дело № 1 – 1-6\2019

Поступило в суд 21 мая 2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

2 июля 2019 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

с участием прокурора Чулымского района Липатова И.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Парахневич Е.Н., предоставившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Полянской Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он являясь в соответствии с разрешением на хранение и ношение охотничьего оружия серии РОХа № владельцем 

<

данные изъяты>, охотником в соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 ( в ред. 03.08.2018) № 209 - ФЗ « Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ), получившим в установленном порядке в Департаменте по охране животного мира Новосибирской области охотничий билет и достоверно знающий правила охоты, установленные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 № 512 ( с изменениями на 21.03.2018) « Об утверждении Правил охоты» ( далее приказ Минприроды РФ от 16.11.2010 № 512), которые на основании п.3.1. он обязан соблюдать, 12 января 2019 г. в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 49 минут на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион под управлением знакомого, находился на автодороге Куликовское - Пенек в 41 км от трассы «Иртыш» Р- 254 1327 км в северном направлении в 70 метрах от автодороги Куликовское-Пенек в западном направлении на территории общедоступных охотничьих угодий Чулымского района Новосибирской области, имея при себе огнестрельное 

<

данные изъяты> и разрешение на добычу птиц № в Чулымском охотхозяйстве и разрешение на добычу птиц № в ООУ Новосибирского района, ООУ Чулымского района, ООУ Каргатского района, ООУ Черепановского района, ООУ ; Искитимского района, ООУ Коченевского района, ООУ Ордынского района, ООУ Кочковского района.

В нарушение части 2 статьи 29 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209 - ФЗ, согласно которой любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающих отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, в нарушение подпунктов «в», «г» пункта 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды РФ 16.11.2010 № 512, согласно которому при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, с учетом Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природы России от 08.12.2011 № 948 ( ред. от 17.11.17 года), а также справки об ущербе, предоставленной Министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области, ФИО2 в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконную охоту с причинением особо крупного ущерба государству РФ, 12 января 2019 года в период времени с 17 часов 30 мнут до 19 часов 49 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных отношений по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов и причинения особо крупного ущерба государству, желая наступления этих последствий, осознавая, что не имеет соответствующего разрешения на добычу особи косули сибирской, действуя умышленно, обнаружив в состоянии естественной свободы особь животного косулю с целью ее добычи произвел не менее одного прицельного выстрела из принадлежащего ему огнестрельного оружия карабина «

<

данные изъяты>, поразив ее снарядом, в результате чего животное погибло, таким образом, незаконно добыл одну особь охотничьего животного косулю сибирскую стоимостью 200 000 рублей и осуществил ее первичную переработку. 

После чего с целью дальнейшей транспортировки ФИО2 поместил разделанную тушу незаконного добытого животного косули, внутренние органы и голову в багажник автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением знакомого, и, продолжая осуществлять свой единый умысел, направленный на производство незаконной охоты с причинением особо крупного ущерба, скрылся с места добычи и продолжил транспортировку незаконно добытой особи косули сибирской 38 км. 

Видя движущийся на встречу экипаж сотрудников ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, не доезжая до трассы «Иртыш» -254 3 км 100 метров выложили мясо добытого животного в кювет, продолжив движение на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на встречу служебному автомобилю ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской масти

В результате преступных действий ФИО2 причинил государству РФ в лице Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области ущерб в сумме 200 000 рублей, который согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2011 года № 948 « Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» (ред. 17.11.2017), является особо крупным.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст.258 УК РФ - незаконная охота, с причинением особо крупного ущерба.

Прокурор Чулымского района Липатов И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с тем, что в настоящее время преступность и наказуемость деяния, которое вменяется в вину ФИО2, устранены, просил применить ст. 10 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО1 поддержал позицию прокурора.

Подсудимый ФИО2, его защитник Парахневич Е.Н. согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с учетом положений ст. 10 УК РФ. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2. 

Диспозиция ч. 2 ст. 258 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную охоту, если это деяние совершено с причинением особо крупного ущерба.

Примечанием к ст. 258 УК РФ установлено, что крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей, особо крупным - сто двадцать тысяч рублей.

Постановлением правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 г. N 750 утверждены таксы и методика исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст.258 УК РФ, согласно которому с 21 июня 2019 г. такса при отстреле одной особи косули составляет 40 000 рублей, в связи с чем ущерб от деяния, инкриминированного ФИО2, не является ни крупным, ни особо крупным. 

Исходя из сущности предъявленного обвинения, дальнейшего осуществление уголовного преследования в отношении ФИО2 невозможно, так как преступность и наказуемость такого деяния по смыслу нового уголовного закона устранена, в связи с чем, с учетом положений ст. 10 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УК РФ.

Гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области на сумму 200 000 рублей на основании ч. 2 ст. 306 УПК РФ следует оставить без рассмотрения. 

Арест, наложенный на автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.27, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 258 УК РФ, с учетом положений ст. 10 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УК РФ- за отсутствием состава преступления.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области в сумме 200 000 рублей оставить без рассмотрения. 

Арест, наложенный на автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, детализацию телефонных соединений хранить в материалах уголовного дела, куртку, комбинезон, кофту, сапоги, а также оружие- карабин 

<

данные изъяты>, два патрона «Егерь», патрон ВПО, находящееся в камере хранения ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области, вернуть ФИО2, пулю, гильзу передать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, для решения их дальнейшей судьбы (уничтожения, реализации либо использования в надлежащем порядке).

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: подпись Т.С.Комарова