Дело № 5-3523/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-013100-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 октября 2025 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Казахстан, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> (610-068), не работающей, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за аналогичное правонарушение,-

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2025 года в 23 час. 27 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, не выполнила законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: ФИО1 препятствовала законной деятельности сотрудника полиции, на замечания не реагировала, а также нанесла один удар ладонью право руки в область головы участнику события ФИО3, чем нарушила п.1 ч.1 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала полностью, подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении и в её письменных объяснениях, просила строго её не наказывать. Также пояснила, что она не является инвалидом и военнослужащей.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По предписаниям ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом ДНР № 062496 от 28.10.2025 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке, в котором имеется подпись ФИО1,

- рапортами УУП и ОУУП и ПДН ОМВД России «Снежнянский» от 28.10.2025г. ФИО4, а также рапортом ст. о/у ОКОН ОМВД России «Снежнянский» от 28.10.2025г. ФИО5, согласно которым к ФИО1 было применено специальное средство) БРС и физическая сила ввиду того, что последняя препятствовала первичному допросу гр. ФИО3,

протоколом от 28.10.2025г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1, в ОМВД России «Снежнянский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- протоколом № 358 об административном задержании ФИО1 от 28.10.2025 г., согласно которому ФИО1 была задержана 28.10.2025 г. в 01 час. 40 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол составлен оперативным дежурным ОМВД России «Снежнянский» капитаном полиции ФИО6,

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.10.2025 г., согласно которым она полностью признала факт совершенного правонарушения и подтвердила обстоятельства его совершения;

- письменными объяснениями ФИО7, ФИО3, ФИО8 от 28.10.2025г.,

- справкой на лицо по ИБД-Ф ОМВД России «Снежнянский» от 28.10.2025 года в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД. 

Протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, за административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние ФИО1, в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 за административное правонарушение, не установлено. 

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные правоотношения против порядка управления, имущественное положение и степень вины ФИО1, которая со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, официально не трудоустроена, инвалидности не имеет, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывая раскаяние ФИО1, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.1 ст. 19.3. ч.1, ст. 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> (610-068), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. 

Назначенный штраф оплатить на счет: №, КБК №, ОКТМО: №, БИК: №, наименование получателя платежа: МВД по Донецкой Народной Республике, КПП: №, ИНН налогового органа: №, кор. счет: №, УИН:№, наименование банка: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР 

<

адрес>, наименование платежа: штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко