№ 1-25/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Нижняя Тавда 27 января 2020 года 

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи - Слука Т.А., 

с участием государственного обвинителя – Нохрина А.В., 

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Буйносова А.Б.,

при секретаре –Абушкевич Е.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, имеющей 6 классов образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, судимой:

29.04.2019 Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 5 месяца, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденного. Постановлением этого же суда от 11.09.2019, назначенное наказание по приговору от 29.04.2019 заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 19 дней, освобождена 10 декабря 2019 по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в соответствии с исполнительным листом ФС № 020167734 от 31.07.2018 по делу № 2-314/2018, выданным Нижнетавдинским районным судом Тюменской области, вступившим в законную силу 03.08.2018 обязана выплачивать алименты в пользу Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Нижнетавдинского района Управления по опеке и попечительству и охране прав детства Департамента социального развития Тюменской области на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (одной второй) части заработка и (или) иного дохода до их совершеннолетия. На основании приказов Департамента социального развития 

<

адрес> Управления социальной защиты населения 

<

адрес> Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства №п/оп, 998п/оп, 999/оп от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 назначена ФИО6. На основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ Департамента социального развития Тюменской области Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района «Об установлении опеки над малолетней», опекуном малолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ назначена ФИО7.

04.09.2018 года на основании исполнительного листа ФС № 020167734 по делу № 2-314/2018 от 31.07.2018, вступившего в законную силу 03.08.2018 года в Нижнетавдинском районном отделе судебных приставов по Тюменской области возбуждено исполнительное производство № 13975/18/72020-ИП от 04.09.2018 года, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Нижнетавдинского района Управления по опеке, попечительству и охране прав детства Департамента социального развития Тюменской области на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решении суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление суда о назначении административного наказания вступило в законную силу 04.12.2018 года.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района 

<

адрес>, вступившего в законную ДД.ММ.ГГГГ, выплатила алименты в общей сумме 400 рублей. Данный платеж не является существенной помощью в содержании несовершеннолетних детей и не соответствует обязательным выплатам, и несоизмерим с задолженностью по алиментным платежам, а также не является достаточным для нормальных материальных условий жизни детей и их развития. Зная о большой задолженности активных и действенных мер к погашению долга по алиментам не предпринимала, иной материальной помощи на содержание детей не оказывала. Таким образом, учитывая привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 совершила умышленное уклонение от уплаты алиментов неоднократно.

В нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО1 проживая по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в период с 20.02.2019 года по 24.10.2019, умышленно, без уважительных причин, будучи трудоспособной, имея возможность официального трудоустройства в Администрацию Антипинского сельского поселения в качестве рабочего по благоустройству, отработав с 20.06.2019 по 21.06.2019, больше на работу не выходила и в дальнейшем никаких мер для трудоустройства не предпринимала, в центре занятости населения Нижнетавдинского района Тюменской области на учете в качестве безработной не состояла, задолженность по алиментам свыше двух месяцев умышленно не погашала.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 18.01 20002 года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сумма задолженности по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 150782 рублей 41 копейка на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 280922 рублей 53 копейки.

Подсудимая ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, пояснила суду, что полностью согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, против заявленного подсудимой ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Представители потерпевших ФИО6, ФИО7 выразили свое желание о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства в ходе предварительного расследования (л.д.195, 194).

Суд с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 пo существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. 

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ, заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. 

Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд считает, что заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу является законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи подвергнутая административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание ребенка в период с 20.02.2019 по 24.10.2019, то есть совершила аналогичное деяние, неоднократно.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства дела и личность подсудимой.

Признание вины, раскаяние в содеянном, передача сыну Финарису 400 рублей, покупка дочери платья за 600 рублей, как частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Психическое состояние здоровья подсудимой у суда сомнений не вызывает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя средней стадии» (л.д. 141).

Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.194), что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимой, которая по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете в отделе полиции, состоитна учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя средней стадии», не работает, без определенных занятий, имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предотвращения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, с учетом положений ст.73 УК РФ, и требований ч.1,ч. 5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу в размере 2875 рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 -304, 307-309,316-317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. 

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание ФИО1 назначить условно с испытательным сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, возложить на условно осужденную обязанность не менять без уведомления уголовно- исполнительной инспекции места жительства, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни, трудоустроиться, по необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО8 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интерес осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий Т.А. Слука

Копия верна

Судья Нижнетавдинского районного суда Т.А. Слука