ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-152/2017

184530, 

<

...>

28 декабря 2017 года

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Васильева О.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

установил:

23.12.2017 г. примерно в 11 часов ФИО1, находясь в комнате ..., тайно, путем кражи похитил планшетный компьютер марки «MSI Primo 81» стоимостью 800 рублей, принадлежащий С.А. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении. Пояснил, что действительно похитил планшетный компьютер марки «MSI Primo 81» стоимостью 800 рублей, принадлежащий С.А. при указанных в протоколе обстоятельствах.

Участвующая при рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевшая С.А. подтвердила обстоятельства совершенного в отношении нее правонарушения. Пояснила, что причиненный ей ущерб в сумме 800 рублей возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет. 

Выслушав правонарушителя и потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу материалами.

Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что 23.12.2017 г. примерно в 11 часов ФИО1, находясь в спальне ... тайно, путем кражи похитил планшетный компьютер стоимостью 800 рублей, принадлежащий С.А. 

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении АА № 2065, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и не оспаривается ФИО1

Кроме того, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также объяснением ФИО1 от 27.12.2017, заявлением С.А. и ее объяснением от 27.12.2017, справкой-расчета о стоимости планшетного компьютера.

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, положительная характеристика, полное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств, личности правонарушителя, который к административной ответственности ранее не привлекался, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с учетом санкции статьи в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. (одной тысячи рублей).

Административный штраф перечислить:

УФК по Мурманской области МО МВД России «Оленегорский»

ИНН 

<

***>, КПП 510801001, ОКТМО 47717000,

Номер счета получателя 40101810000000010005 

в ГРКЦ Отделение Мурманск г. Мурманск

БИК 044705001, КБК 18811690040046000140

УИН 18880451170000597480

Наименование платежа – Административный штраф

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Оленегорский городской суд в часы работы суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья: О.В.Васильева