Дело № 1-209-2019 № 11901320016140442

УИД 42RS0012-01-2019-002087-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Луковской М.И.,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Ростовцева А.К.,

следователя СО Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Осиповой Н.А.,

при секретаре Москалевой Л.Н.,

а также потерпевшего Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 

8 августа 2019 года

материалы уголовного дела и постановление следователя ФИО1 СО Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО1 обратилась в суд с постановлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства указала, что органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 20 июня 2019 года около 17 часов, ФИО2, находясь во дворе дома 

<

...> 

<

...>,увидел во дворе дома металлическую лодку 

<

...> стоимостью 35000 рублей, принадлежащую гр. Д., и в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, 

<

...> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, совместно с Б. и А. не знавшим о преступных намерениях ФИО2, погрузили в кузов автомобиля 

<

...> вышеуказанную лодку, тем самым тайно похитил металлическую лодку 

<

...> стоимостью 35000 рублей, принадлежащую гр. Д.

Ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного.

В судебном заседании следователь ФИО1 свое ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, в содеянном искренен раскаивается, в связи с чем считает, что исправление обвиняемого ФИО2 может быть достигнуто без применения наказания.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство следователя, согласились с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа. ФИО2 дополнительно пояснил, что вину свою признает, искренне раскаивается в совершении преступления, он принял меры к заглаживанию вреда перед потерпевшим, произвел восстановительный ремонт похищенной лодки, оказывает иную помощь потерпевшему, принес свои извинения. Назначенный ему судом штраф намерен оплатить за счет имеющихся денежных средств.

Прокурор Ростовцев А.К. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением судебного штрафа, поскольку все условия для этого, предусмотренные законом, соблюдены.

Протерпевший в судебном заседании также не возражал против прекращения дела, пояснил, что ущерб ему возмещен полностью, похищенное имущество возвращено, претензий к ФИО2 он не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, заслушав обвиняемого, его защитника, потерпевшего и прокурора, пришел к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной (л.д.27). ФИО2 

<

...>, характеризуется положительно. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным определить размер штрафа десять тысяч рублей, с его уплатой в срок до 20 сентября 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ, смысла ч. 2 ст.47 УПК РФ п. 22 Постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" процессуальные издержки с обвиняемого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей с его уплатой в срок до 20 сентября 2019 года согласно следующих банковских реквизитов: ИНН 

<

***> КПП 421301001 УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Мариинскому району л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***> БИК 043207001 Отделение Кемерово ОКТМО 32616101 КБК 18811621010016000140 (Денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и ФИО2 привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Разъяснить ФИО2., что он обязан в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

<

...>

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в сумме 9620 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - М.И.Луковская

Постановление вступило в законную силу 20.08.2019.

Судья- М.И.Луковская