Дело №...

11RS0№...-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.,

при секретаре Кожевиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 20 ноября 2019 года дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указывая, что **.**.** между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 120 000 руб., в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком средств. Договор состоит из заявления (анкета), счета и тарифов согласно тарифному плану, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка. Моментом заключения договора считается момент активации карты. **.**.** в адрес ответчика был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней. **.**.** между ООО «Феникс» и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор уступки права требования, в том числе и задолженности ответчика ФИО2 Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 137 613,08 руб. за период **.**.** по **.**.**. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3952,26 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №... Сосновоборского судебного участка **********, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что **.**.** ФИО2 была заполнена заявление – анкета в АО «Тинькофф Банк» на выдачу кредитной карты №... тарифный план ТП 7.27. Все необходимые условия договора предусмотрены в подписываемом ответчиком заявлении на получение кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифном плане.

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в «ТКС» Банка договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

Оферта ФИО2 была принята банком в порядке ст. 434 ГК РФ путем совершения действий по активации кредитной карты, выданной ответчику.

В соответствии с п. 5.1, 5.7 Условий Банк устанавливает по договору Лимит задолженности, о размере которого он информирует заемщика в счете-выписке.

Выпиской по счету подтверждается, что АО "Тинькофф Банк" предоставляло ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей путем совершения операции по кредитной карте.

**.**.** между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав требования (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно Приложению №... к указанному договору к ООО «Феникс» перешло право требования, том числе, по кредитному договору, заключенному с ФИО2 по состоянию на дату перехода права требования задолженность составляет 137 613,08 руб.

**.**.** в адрес ответчика было направлено уведомление о заключительном счете по состоянию на **.**.** в сумме 145 413,20 руб. 

Согласно расчету истца за период с **.**.** по **.**.** задолженность ответчика по договору перед истцом составила 137 613,08 руб.

Ответчиком в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске истцом срока давности на обращение с иском в суд и применении последствий пропуска срока исковой давности. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что очередной платеж по кредитной карте не был уплачен **.**.**.

**.**.** АО «Тинькофф Банк» направил ответчику заключительный расчет с указанием на необходимость погасить задолженность в сумме 145 413,20 руб.

**.**.** ООО «Феникс» обратился к мировому судье Сосновоборского судебного участка ********** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 

Судебный приказ №... был выдан **.**.** и отменен по заявлению должника **.**.**.

С настоящим иском ООО «Феникс» обратился в суд **.**.** (согласно почтовому штампу исковое заявление было направлено **.**.**).

Таким образом, истец обратился с требованиями к ответчику в за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности для настоящей категории дел, который истек **.**.**.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Поступление денежных средств от ФИО2 в счет погашения задолженности по кредиту в сумме 7800 руб. было обусловлено принудительным удержанием ОСП по ********** из дохода ФИО2 по исполнительному производству по взысканию задолженности по кредиту, взысканному по судебному приказу и отмененному по заявлению ФИО2, в связи с не поступлением в ОСП по ********** сведений об отмене судебного приказа. **.**.** мировым судьей Сосновоборского судебного участка ********** вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** от **.**.**.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 25.07.2008г., расходов по уплате государственной пошлины, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.