№ 5-10/2023

68RS0022-01-2023-000346-90

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Ржакса Тамбовской области «11» августа 2023 года 

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Чернова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО2, находясь в здании приемного покоя ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой, нецензурной бранью, оскорбительно приставал к сотрудникам скорой медицинской помощи, громко кричал, размахивал руками, на замечания сотрудников ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ» прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту УУП ОП (р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский» ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – И.Д.В. признал себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, с протоколом полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Представитель ОП (р.

<

адрес>) МО МВД России «Уваровский» К.Д.В. подтвердил обстоятельства указанные в протоколе.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены так же совокупностью, исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: данными протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО2, находясь в здании приемного покоя ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой, нецензурной бранью, оскорбительно приставал к сотрудникам скорой медицинской помощи, громко кричал, размахивал руками, на замечания сотрудников ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ» прекратить хулиганские действия, не реагировал; данными рапорта оперативного дежурного ОП (р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский» ФИО4 на имя начальника ОП (р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский», зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут в дежурную часть ОП поступило телефонное сообщение ОУР К.Д.А. о том, что ФИО2, находясь в здании приемного покоя ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ», выражался грубой, нецензурной бранью, оскорбительно приставал к сотрудникам скорой медицинской помощи; данными рапорта ст.о/у ОУР ОП (р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский» К.Д.А. на имя начальника ОП (р.п.Ржакса) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого аналогично указанному выше рапорту; оглашенными показаниями свидетелей К.Д.А., Б.А.В., С.Д.А. и К.Е.Н. указавших о том, что в здании приемного покоя ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ», ФИО2, находясь в здании приемного покоя ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ», выражался грубой, нецензурной бранью, оскорбительно приставал к сотрудникам скорой медицинской помощи, громко кричал, размахивал руками, на замечания сотрудников ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ» прекратить хулиганские действия, не реагировал, а так же показаниями самого ФИО2 в судебном заседании, которые полностью аналогичны его письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

При квалификации действий ФИО2 судья исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В данном случае в судебном заседании было объективно установлено, что ФИО2 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к сотрудникам скорой медицинской помощи ТОГБУЗ «Ржаксинская ЦРБ».

Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудника полиции, в деле не имеется. Кроме того, замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов ФИО2 не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий так же не содержат.

При определении вида и размера наказания учитываются обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судья учитывает признание последним вины, что следует из его объяснений в судебном заседании, а так же раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение последним однородного административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в соответствии со сведениями ОП (р.

<

адрес>) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения ФИО2 административного правонарушения, он уже был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.25 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, состав которых имеет тот же родовой объект посягательства, что и вмененное ему в вину правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2, судья принимает во внимание характер совершённого им правонарушения, а также личность последнего, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. 

Срок отбытия административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания, то есть с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: М.В. Чернова