Дело № 5-26/2025 УИД 23RS0027-01-2025-000203-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лабинск 03 февраля 2025 года

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Усенко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по 

<

...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ф,И.О.1, 

<

...> 

<

...>

установил:

<

...> в 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте в городе 

<

...>, около домовладения ###, был обнаружен гражданин Ф,И.О.1 с признаками опьянения, который вел себя агрессивно, вызывающе, пытался спровоцировать конфликт с сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОРППСП ОМВД России по 

<

...>.

В судебном заседании Ф,И.О.1 вину свою в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что Ф,И.О.1, действительно оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина Ф,И.О.1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Ф,И.О.1, действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении им данного административного правонарушения не заявлено. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ф,И.О.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Вместе с тем, поскольку медицинское освидетельствование Ф,И.О.1 не проводилось, и доказательств достоверно утверждавших о наличии у него состояния опьянения материалы дела не содержат. Однако, отказ от прохождения медицинского освидетельствования также является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, что подтверждается актом медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в совершенном правонарушении, и, учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ф,И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Денежные средства перечислить на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Лабинскому району Краснодарский край), наименование банка - Южное ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 231401001, ОКТМО 03630000, р/с 

<

***>, кор./сч. 

<

***>, БИК 010349101, КБК 18811601201010001140, УИН 18880423250220949160.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции - в ОМВД по Лабинскому району. По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в Лабинское ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю, место нахождения: 

<

...>, для исполнения.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по Лабинскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти дней со дня вручения или получения им копии постановления. 

Судья