Дело №2-793/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года пос. Чишмы РБ 

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Рахматуллиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и их расторжении,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитным соглашениям в сумме 174 321 рублей 79 копеек и их расторжении.

В обоснование заявленных требований представителем Банка в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 104 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 15,5% годовых, а ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Также, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 98 000 рублей сроком на 24 месяца под 23,9% годовых, а ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не менее 3% от суммы задолженности. Предоставив ФИО1 кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, чем нарушает условия кредитного договора. В связи с нарушением обязательств по погашению кредитной задолженности по кредитным соглашениям Банком в адрес ФИО1 были направлены требования о погашении задолженности по кредитным договорам, которые им оставлены без удовлетворения. 

В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 100 рублей 74 копейки, в том числе : по просроченному основному долгу 75 336 рублей 24 копейки; по пеням за несвоевременную уплату основного долга 4 033 рубля 42 копейки; по процентам за пользование кредитом 6 268 рублей 26 копеек; по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 462 рубля 82 копейки. По кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 88 221 рубль 05 копеек, в том числе : по просроченному основному долгу 78 466 рублей 95 копеек; по процентам по возврату основного долга 530 рублей 74 копейки; по процентам за пользование кредитом 8 970 рублей 33 копейки; по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 253 рубля 03 копейки, которую Банк просит взыскать с ФИО1 

Кроме того, в связи с допущенными существенными нарушениями условий кредитного договора Банк просит заключенные кредитные соглашения с ответчиком расторгнуть.

Представитель Банка и ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 104 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 15,5% годовых, а ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 98 000 рублей сроком на 24 месяца под 23,9% годовых, а ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не менее 3% от суммы задолженности. 

Банк, предоставив ФИО2 кредитные денежные средства, исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, что подтверждается расчетами задолженности и выписками по лицевому счету.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допущено нарушение условий кредитного договора по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

Условиями кредитных соглашений в п. 12 предусмотрено начисление неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

При таком положении, исковые требования Банка, заявленные к ФИО1 о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также пени (неустойки), являются обоснованными.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 86 100 рублей 74 копейки, в том числе : по просроченному основному долгу 75 336 рублей 24 копейки; по пеням за несвоевременную уплату основного долга 4 033 рубля 42 копейки; по процентам за пользование кредитом 6 268 рублей 26 копеек; по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 462 рубля 82 копейки. По кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 88 221 рубль 09 копеек, в том числе : по просроченному основному долгу 78 466 рублей 95 копеек; по пеням за несвоевременную уплату основного долга 530 рублей 75 копеек; по процентам за пользование кредитом 8 970 рублей 36 копейки; по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 253 рубля 03 копейки

Данные расчеты, представленные Банком, судом проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, они соответствуют условиям кредитного договора, процентной ставке и неустойке по кредитным договорам. При этом оснований для признания их недостоверными судом не установлено.

Кроме того, представленные Банком расчеты ФИО1 не оспорены, свои расчеты суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд при решении вопроса о взыскании с ФИО1 суммы основного долга, процентов и пени исходит из указанных расчетов, представленных истцом в суд.

Суд находит также обоснованными исковые требования Банка о расторжении заключенных с ФИО1 кредитных соглашений.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя по кредитным договорам обязательства и им допущена задолженность по уплате платежей.

При таком положении, как считает суд, Банк вправе требовать расторжения заключенных с ФИО1 кредитных соглашений в связи с существенным нарушением им договоров неисполнением обязательств по ним.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка также надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и их расторжении– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 86 100 рублей 74 копейки, по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 88 221 рубль 05 копеек.

Расторгнуть заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-793/2021

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________

Решение10.07.2021