ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

<

данные изъяты> года. р.

<

адрес>.

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ФИО2; рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> «ФИО71», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> е, с целью совершения хищения, взял с прилавка и спрятал под одежду бутылку 

<

данные изъяты>. Не рассчитавшись за неё на кассе, вышел с бутылкой из торгового зала, тем самым тайно похитил её. В результате хищения он причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В его действиях усматривается состав административного правонаруше-

ния, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он действительно, при вышеизложенных обстоятельствах, похи-

тил из магазина бутылку коньяка.

2.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; его письменными пояснениями; пояснениями, данными им при рассмотрении дела, в которых он не отрицал факта совершения указанного правонарушения; заявлением и показаниями свидетеля ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, протоколом осмотра помещения магазина; справкой о стоимости похищенного; распиской о возврате похищенного в магазин, из которых видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ похитил из магазина бутылку коньяка.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обстоятельством смягчающим его административную ответственность явля - ется полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

При назначении наказания судья также учитывает то, что обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено. Судья также принимает во внимание характер административного правонарушения, данные о личности

ти виновного, его материальное положение и другие обстоятельства.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Судья 

<

данные изъяты> районного суда.

<

адрес> ФИО2.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>