№ 5-521/2023

УИД 18RS0004-01-2023-004404-14

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... УАССР, трудоустроенного в ООО «Нефтепром-энерго» в должности сварщика, имеющего ежемесячный доход 18 000,00 руб., холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ..., имеющего паспорт серия № № выданный ОВД ... -Дата-., 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

-Дата- составлен протокол ...0 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому, -Дата- в 00 час. 14 мин. водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части ... в направлении ... по левой полосе движения. На перекрестке перед началом маневра поворота налево не убедился в безопасности движения, не уступил дорогу автомобилю Шевроле Орландо, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2, -Дата- года рождения, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир автомобиля Шевроле Орландо, государственный регистрационный знак №, получили телесные повреждения, транспортные средства получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб. Водитель ФИО2 получила повреждение, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Пассажир автомобиля ФИО3, -Дата- года рождения, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказалась. Тем самым гр-н ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 ПДД РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, согласно которому вред ФИО1 ей не возмещен, сломанный мизинец остался после перелома кривой, на мизинце и безымянном пальце ногти слезли и не отросли, назначение административного наказания оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, судье пояснил, что вред потерпевшей не возмещен, так как претензий потерпевшая к нему не имела, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку оно необходимо ему для передвижения до места работы, так как он проживает за городом.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ...0 от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата- со сведениями о потерпевших, водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от -Дата-, ФИО2 от -Дата-, ФИО3 от -Дата-. об обстоятельствах ДТП, 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-., согласно которому у гр. ФИО2. -Дата-р..-Дата- имелся закрытый краевой перелом дистальной фаланги 5 пальца левой кисти без смещения костных отломков. Эти повреждения образовалось от воздействия твердого тупого предмета либо при ударе о таковой. Повреждение у ФИО2 причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- медицинскими документами на имя ФИО2 и ными материалами дела.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 13.12. ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 и его имущественного положения, его поведения после совершения административного правонарушения, наличием смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 3000 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. 

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (четыре тысячи) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 183101001 БИК 019401100

Банк получателя Отделение - НБ УР

кор/сч 40№

КБК 03№ ОКТМО 94701000

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Т.Н. Короткова