Дело №2а-68/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Кувшиновой И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании налога на землю, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец МИФНС №9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на землю. 

Требование мотивирует тем, что ФИО1 плательщик земельного налога. Имеет в собственности земельные участки. До настоящего времени плательщик не исполнила обязанность по уплате земельного налога и пени по земельному налогу. Ответчику направлено требование об уплате налога и пени. Требование не исполнено, срок добровольной уплаты истек. В обоснование требований истец привёл расчёт пени, сослался на правила ст. ст. 31, 48, 69, 70, 75 НК РФ. 

Просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по уплате земельного налога в размере 

<

данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>.

При подготовке дела к слушанию представитель административного истца отказался от заявленных к административному ответчику требований.

Рассмотрев заявление представителя административного истца, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований к административному ответчику.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Последствия принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны, о чём он указал в направленном в суд заявлении. 

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа представителя административного истца от иска, предусмотренных ч. 6 ст. 46 КАС РФ, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от заявленных административным истцом требований.

Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Оренбургской области от требований к ФИО1 о взыскании налога на землю. 

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. 

Судья п/п Тарасенко А.Г.