Дело № 2-635/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Чеповской Ю.А.

с участием истца ФИО1 ее представителя адвоката Гавриловой Е.В., 

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, признании права на данную пенсию и ее назначении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области и просила обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда периоды работы:

с 25.10.1991 г. по 24.10.1994 г. - в должности маляра цеха № 208 Муромского завода имени Орджоникидзе;

с 25.10.1994 г. по 01.02.1996 г., с 27.01.1997 г. по 02.03.1997 г. - в должности маляра цеха № 208 АОЗТ «Истфрост»;

с 03.03.1997 г. по 31.12.1997 г., с 06.04.1998 г. по 30.06.1998 г., с 08.09.1998 г. по 31.12.1998 г., с 04.07.1999 г. по 31.12.1999 г., с 21.01.2000 г. по 14.04.2000 г. - в должности маляра цеха № 208 ОАО «Муроммашзавод»;

признать за ней право на досрочную страховую пенсию и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с 06.09.2016 года.

В обоснование заявленных требований указала, что, имея необходимый стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области для досрочного назначения ей страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по достижению необходимого возраста и специального стажа на соответствующих видах работ. Однако решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области указано, что периоды её работы с 25.10.1991 г. по 24.10.1994 г. - в должности маляра цеха № 208 Муромского завода имени Орджоникидзе; с 25.10.1994 г. по 01.02.1996 г., с 27.01.1997 г. по 02.03.1997 г. - в должности маляра цеха № 208 АОЗТ «Истфрост»; с 03.03.1997 г. по 31.12.1997 г., с 06.04.1998 г. по 30.06.1998 г., с 08.09.1998 г. по 31.12.1998 г., с 04.07.1999 г. по 31.12.1999 г., с 21.01.2000 г. по 14.04.2000 г. - в должности маляра цеха № 208 ОАО «Муроммашзавод» не включены в специальный стаж истца, поскольку отсутствует документальное подтверждение условий труда, наименование должности «маляр» не поименовано в Списке от 26.01.1991 г. Считает действия ответчика незаконными и нарушающими её право на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с заявленным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Гаврилова Е.В. исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области ФИО2 иск не признала, указывая, что указанный период не может быть включен в специальный стаж, поскольку документальное подтверждение условий труда предусмотренных в Списке льготных профессий от 26.01.1991г., в периоды работы ФИО1 с 25.10.1991 г. по 24.10.1994 г. - в должности маляра цеха № 208 Муромского завода имени Орджоникидзе; с 25.10.1994 г. по 01.02.1996 г., с 27.01.1997 г. по 02.03.1997 г. - в должности маляра цеха № 208 АОЗТ «Истфрост»; с 03.03.1997 г. по 31.12.1997 г., с 06.04.1998 г. по 30.06.1998 г., с 08.09.1998 г. по 31.12.1998 г., с 04.07.1999 г. по 31.12.1999 г., с 21.01.2000 г. по 14.04.2000 г. - в должности маляра цеха № 208 ОАО «Муроммашзавод» отсутствует. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. 

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

На основании п.2 ст.30 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Судом установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке истец ФИО1 (до брака ФИО3) в период с 25.10.1991 г. по 24.10.1994 г. работала в должности маляра цеха № 208 Муромского завода имени Орджоникидзе (л.д. 12-13).

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, с учётом которых назначается досрочная трудовая пенсия, в разделе ХХXIII «Общие профессии» поименованы «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Судом установлено, что истец согласно приказу № 907 от 03.03.1997 г. была принята на работу маляром, занятым на работах с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, что подтверждается архивной справкой от 21.05.2015г. 

Согласно перечню рабочих мест, наименований профессий и должностей СМП-105, работникам которых в соответствии со списками № 1 и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, предусмотрена должность маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, при внесении записи в трудовую книжку истца были допущены неточности в наименовании должности истца, что является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачёте спорного периода в специальный стаж. Указанный период работы должен включаться в стаж для назначения досрочной страховой пенсии. 

В период с 25.10.1994 г. по 01.02.1996 г., с 27.01.1997 г. по 02.03.1997 г. истец работала в должности маляра цеха № 208 АОЗТ «Истфрост», который был образован на базе АО «Муроммашзавод». Таким образом, место работы и род занятий истца не изменились, не смотря на то, что в трудовой книжке истца ее место работы указано как АОЗТ «Истфрост» (л.д. 13).

Согласно приказу АОЗТ «Истфрост» № 1064 от 25.10.1994 г. ФИО1 была принята на работу в цех № 208 по специальности маляр, работающий с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками (л.д. 29).

Из списка рабочих мест АЗОТ «Истфрост», наименование профессий и должностей предприятия, работникам которых в соответствии со Списками 1 и 2 устанавливается льготное обеспечение, в данном списке значится «цех № 208 - маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», №№ 42-47 выпуск 2 ЕТКС (Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих) (л.д. 16-18).

Пп. 42-47 ЕТКС выпуск 2 предусматривают работы маляром со 2-го по 6 разряды.

Согласно приказа АОЗТ «Истфрост» № 1064 ФИО1 была принята маляром 3 разряда (л.д. 29).

В приказе АОЗТ «Истфрост» № 74 от 01.02.1996 г., значится «уволить ФИО1, маляра, работающую с эмалевыми красками, цеха № 208 с сокращением численности штата».

В период с 25.10.1994 г. по 01.02.1996 г., с 27.01.1997 г. по 02.03.1997 г. ФИО1 работала маляром цеха № 208 АОЗТ «Истфрост», характер ее работы в указанные периоды не изменялся, и исходя из анализа данных документов, в указанные периоды ФИО1 работала маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N1173, в разделе "Строительство" предусмотрены маляры, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками.

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26.01.1991 года N 10 код 23200000-13450 предусмотрено назначение пенсии малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, указанный период работы истца должен включаться в стаж для назначения досрочной страховой пенсии. 

Кроме того, в период с 03.03.1997 г. по 31.12.1997 г., с 06.04.1998 г. по 30.06.1998 г., с 08.09.1998 г. по 31.12.1998 г., с 04.07.1999 г. по 31.12.1999 г., с 21.01.2000 г. по 14.04.2000 г. истец работала в должности маляра цеха № 208 ОАО «Муроммашзавод» (л.д. 13).

Согласно архивной справке от 21.05.2015 г. в приказе № 907 от 03.03.1997 г. указано: «Принять на работу ФИО1 маляром, занятым на работах с вредными веществами не ниже 3 класса опасности» (л.д. 14).

Таким образом, в указанные периоды истец работала маляром цеха № 208 на Муромским заводе Орджоникидзе, в дальнейшем переименованном в АО «Муроммашзавод», документы, имеющиеся в материалах дела доказывают, что работа истца в спорные периоды была связана с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, что в соответствии со списком № 2 от 26.01.1991 г., дает право требовать у ответчика включения указанных периодов в стаж, дающий истцу право на назначение досрочной страховой пенсии.

При таких обстоятельствах исковое требование о зачёте спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда подлежит удовлетворению.

Установлено, что продолжительность спорных периодов работы истца составила 06 лет 05 месяцев, при этом учитывая, что решением пенсионного фонда в стаж истца был включен один год ее работы, страховой стаж истца составил около 30 лет. Истец достигла возраста 52 лет, то право у нее на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда возникло.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями и назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, ответчик обязан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с момента первоначального обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, то есть с 06 сентября 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда периоды: 

с 25.10.1991 г. по 24.10.1994 г. - в должности маляра цеха № 208 Муромского завода имени Орджоникидзе;

с 25.10.1994 г. по 01.02.1996 г., с 27.01.1997 г. по 02.03.1997 г. - в должности маляра цеха № 208 АОЗТ «Истфрост»;

с 03.03.1997 г. по 31.12.1997 г., с 06.04.1998 г. по 30.06.1998 г., с 08.09.1998 г. по 31.12.1998 г., с 04.07.1999 г. по 31.12.1999 г., с 21.01.2000 г. по 14.04.2000 г. - в должности маляра цеха № 208 ОАО «Муроммашзавод».

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с 06 сентября 2016 года.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева