Дело № 2-61/2025

УИД №42RS0004-01-2024-001150-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск 20 января 2025 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Майера К.В., 

при секретаре Булатовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Е, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд к Е о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ЕН

Требования обоснованы тем, что 23.06.2023 ЕН обратилась в ПАО Сбербанк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента.

23.06.2023 банк зачислил на счет заемщика денежные средства в размере 51957,97 рублей на 60 месяцев, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита на счет №. 

Денежные средства зачислены на основании кредитного договора № от 23.06.2023, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. 

Заключение договора подтверждается ознакомлением с общими условиями кредитования и подписанием заемщиком индивидуальных условий кредитования простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 

Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. 

Исходя из положений ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По состоянию на 09.08.2024 у ЕН перед банком образовалась задолженность в размере 53767,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 47738,09 рублей, просроченные проценты – 6029,68 рублей. 

Истцу стало известно, что заемщик ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям банка, предполагаемым наследником является Е. 

Просят взыскать с Е задолженность по кредитному договору № от 23.06.2023 по состоянию на 09.08.2024 в размере 53767,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 47738,09 рублей, просроченные проценты – 6029,68 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813,03 рублей, а всего взыскать 55580,80 рублей. 

Определением суда от 18.09.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Определением суда от 20.01.2025 производство по делу в части требований к Е было прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещены судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, в пределах стоимости наследственного имущества. 

Третье лицо – ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

На основании ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Вместе с тем ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ). 

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что 23.06.2023 между ЕН и ПАО Сбербанк через автоматизированную систему «Сбербанк-Онлайн» заключен кредитный договор № на сумму 51957,97 рублей, на срок 60 месяцев под 24,05 % годовых. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1496,23 рублей. 

Заключение договора подтверждается ознакомлением с общими условиями кредитования и подписанием заемщиком Индивидуальных условий кредитования простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 

Банк 23.06.2023 зачислил на счет заемщика № денежные средства в размере 51957,97 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы по кредитному договору, отчетом о движении денежных средств по счету заемщика. 

Судом установлено, что заемщик ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на 09.08.2024 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 53767,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 47738,09 рублей, просроченные проценты – 6029,68 рублей.

Предполагаемому наследнику Е 09.07.2024 направлено письменное требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

После смерти ЕН нотариусом Г ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, дочь умершей - ЕН

Наследственное имущество состоит из 3/8 жилого дома, кадастровый №, кадастровая стоимость 365690,35 рублей и земельного участка с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 91620,12 рублей, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство 3/8 жилого дома, кадастровый №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 137133,87 рублей (365690,35/8*3=137133,87) и 3/8 земельного участка кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> стоимостью 34357,54 рубля (91620,12/8*3=34357,54), а всего на сумму 171491,41 рубль. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Стоимость жилого дома и земельного участка определена исходя из кадастровой стоимости. Доказательств иной стоимости этого имущества на момент открытия наследства не представлено. Следовательно, у суда имеются основания для определения стоимости наследственного имущества исходя из кадастровой стоимости. 

Стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества 171491,41 рубль превышает сумму кредитного обязательства 53767,77 рублей и достаточна для погашения требований кредитора.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности, иной расчет задолженности, ответчиком суду не представлены. 

Представленный истцом расчет суммы основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитом соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и признан правильным. 

Жизнь заемщика по кредитному обязательству, была застрахована в ООО СК "Сбербанк страхование жизни", однако после смерти ЕН наследники застрахованного лица за получением страховой выплаты не обращались. 

Учитывая, что на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства перед банком, ответчик ФИО1 является наследником первой очереди, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и в силу закона отвечает по долгам наследодателя, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, то требования истца о взыскании долга по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче иска исходя из размера заявленной к взысканию суммы задолженности была уплачена госпошлина в сумме 1813,03 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.08.2024, которые также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ЕН удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> за счет наследственного имущества ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 23.06.2023 по состоянию на 09.08.2024 в размере 53767,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 47738,09 рублей, просроченные проценты – 6029,68 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813,03 рублей, а всего взыскать 55580,80 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 31.01.2025.

Судья /подпись/ К.В. Майер

Подлинный документ находится в деле № 2-61/2025 (УИД № 42RS0004-01-2024-001150-74) Гурьевского городского суда Кемеровской области