Дело № 5-231/2019

УИД 27RS0021-01-2019-001249-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Переяславка 20 сентября 2019 года 

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Рудой И.Г., 

с участием: с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего инспектора ОВМ ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО1,

лица в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, проживающей без регистрации на территории РФ,

переводчика ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Республики Узбекистан Мухиддинова Шерзода, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Узбекистан, проживающего без регистрации в РФ по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не работающего.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, то есть иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания гражданина Мухиддинова Шерзода, в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в содеянном признал. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает ФИО2 виновным в совершении указанного выше деяния. 

К данному выводу суд пришёл на основании пояснений ФИО2 в ходе рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений имеющихся в досье иностранного гражданина ФИО10в деле) согласно которых, последний въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму со сроком нахождения на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, после чего с территории РФ не выезжал, патент необходимый для трудоустройства иностранному гражданину не оформил. 

Перечисленные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО2. 

Согласно ч.2 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев указанных в данной статье.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для продления срока нахождения ФИО2 на территории РФ материалы дела не содержат и на их наличие, лицо привлекаемое к административной ответственности, не ссылается.

Действия Мухиддинова Шерзода судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения и руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, отягчающие административную ответственность обстоятельства судьей не установлены. 

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом всех обстоятельств, личности виновного, его материального положения, судья полагает необходимым назначить ФИО2 минимальный размер штрафа, предусмотренный за совершение данного правонарушения, с применением дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.

Изъятых вещей и документов нет.

Арест на вещи не наложен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан Мухиддинова Шерзода признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением административного выдворения возложить на ОВМ ОМВД России по 

<

данные изъяты>.

Оплату административного штрафа необходимо произвести в адрес УМВД России по Хабаровскому краю не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

Сбербанк России Управление федерального казначейства по Хабаровскому краю 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.Г. Рудой