Дело № 2-956/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Роговой Т.В.,.

при секретаре Вилковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 20475 к несовершеннолетнему ФИО1 (в лице законного представителя ФИО2) о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец в/ч 20475 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3 о признании утратившими право на регистрацию по месту жительства при войсковой части. 

В обоснование исковых требований указал, что в период прохождения военной службы в в/ч 20506 военнослужащим ФИО2 с 21 февраля 2007 года член его семьи – сын ФИО1 – был зарегистрирован по месту дислокации указанной части согласно записи в домовой книге, на основании ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». При этом, сам ФИО2 30 января 2009 года снялся с регистрационного учета в Республику Дагестан.

Приказом командира в/ч 20506 от 24 июня 2007 года № 718 ФИО2 43 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта по истечении срока контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 01 июля 2007 года исключен из списков личного состава в/ч 20506 (в настоящее время – в/ч 20475).

Поскольку ФИО4 утратил связь с в/ч 20475, соответственно, им и членами его семьи утрачено право на регистрацию при войсковой части 20475. 

Так как добровольно несовершеннолетний ответчик с регистрационного учета при войсковой части 20475 не снялся, со ссылкой на положения п. 23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, п. 13 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 № 208, просит признать ФИО1. утратившим право на регистрацию по месту жительства при в/ч 20475. 

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1. (в лице законного представителя ФИО2) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства и регистрации ФИО2 в Республике Дагестан путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г. Островной, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, в разрешении спора полагался на усмотрение суда, представил сведения о регистрации ответчика при в/ч 20475, а его отца – в Республике Дагестан.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта «е» статьи 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 128 приказа ФМС РФ от 11 сентября 2012 года № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что, что в период прохождения военной службы в в/ч 20506 военнослужащим ФИО2 с 21 февраля 2007 года член его семьи – сын ФИО1. – был зарегистрирован по месту дислокации указанной части на основании ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». При этом, сам ФИО2 имел регистрацию по воинской части с 14 марта 2006 года, 30 января 2009 года снят с регистрационного учета в Республику Дагестан. Изложенное подтверждается справкой в/ч 20475, выпиской из Домовой книги части и сообщением отдела миграционного учета.

Приказом командира в/ч 20506 от 24 июня 2007 года № 718 ФИО2 43 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта по истечении срока контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с 01 июля 2007 года исключен из списков личного состава в/ч 20506 (в настоящее время – в/ч 20475).

Таким образом, ФИО2 утратил служебную связь с в/ч 20475 (органом Министерства Обороны РФ), основания увольнения с военной службы и выслуга лет не дают ему право на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета в соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих».

При этом, член его семьи - сын, права которого производны от прав ФИО2 (в силу положений ФЗ «О статусе военнослужащих»), добровольно с регистрационного учета при войсковой части не снят до настоящего времени.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 20475 ответчиком суду не представлено. Также им не представлено доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в миграционный отдел МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в/ч 20475 и признает ответчика утратившими право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с законного представителя несовершеннолетнего ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 20475 – удовлетворить.

Признать ФИО1, родившегося ***, утратившим право на регистрацию по месту жительства по адресу: Мурманская область, г.Североморск, войсковая часть 20475.

Взыскать с ФИО2, родившегося ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая