Гр. дело № 2-362/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Голубеве С. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2, ФИО4 к ФИО5 и третьему лицу ОМВД по 

<

адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и прекращении правовой регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и 3-ему лицу о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении правовой регистрации по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, настаивая на иске, суду пояснил, что он, жена и сын являются собственниками квартиры по адресу 

<

адрес>, в квартире они зарегистрированы и проживают. Ответчик приходится ему родным братом. В мае 2014 г. ответчик был зарегистрирован в спорной квартире, хотел устроиться на работу, потом уехал в 

<

адрес>, купил там квартиру. В настоящее время он в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, расходов по коммунальным платежам не несет. Просит признать ФИО5 не приобретшим право пользования квартирой по вышеуказанному адресу с прекращением правовой регистрации по данному адресу.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец ФИО4, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (часть 2). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

В соответствии с разъяснениями в п 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»- при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что судебное извещение направлялось ответчику по указанному в исковом заявлении адресу и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета об отслеживании отправления сайта Почта России ( л.д.27-28). 

Ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час. судебной повесткой ( л.д.21).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Третье лицо представитель ОМВД по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО10 знает, проживает по соседству. ФИО5 4 года назад приезжал к брату ФИО2, погостил немного и уехал. Ей известно, что ФИО5 был зарегистрирован в квартире у ФИО2, ей об этом сказал ФИО2 Где сейчас проживает ФИО5 ей не известно.

Суд, выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 30 ч 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.1 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу 

<

адрес>, что следует из выписки из ЕГРН ( л.д.7-8), они зарегистрированы в квартире, что следует из выписки из домовой книги ( л.д.10). Кроме них в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брат ФИО2 – ФИО8 Однако, в квартиру он не вселялся, в ней не проживал и не проживает, расходов по содержанию не нес и не несет. В настоящее время ответчик проживает в 

<

адрес>, куда направлялась судебная повестка.

Истцы просят признать ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением с прекращением правовой регистрации, т.к. ответчик в квартиру не вселялся, в ней не проживал и не проживает, вещей его в квартире нет, расходов по коммунальным платежам и содержанию квартиры он не нес и не несет, что следует из объяснений истцов и подтверждено свидетелем ФИО7 Регистрация ответчика в спорной квартире не соответствует его месту жительства и является формальной.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО5 не приобретшим право пользования квартирой 28 в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО5 не приобретшим право пользования квартирой 28 в 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для прекращения правовой регистрации по месту жительства ФИО5 по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено 14.06.2018 г.