№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 января 2019 года

<

адрес>

Судья Калачёвского районного суда 

<

адрес> Косолапова В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ю., потерпевшей ФИО1 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ИП «Ю.», проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> Ю. встретил свою бывшую супругу ФИО1 №1, где на почве ревности нанес побои последней, а именно телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, квалифицирующиеся как не повлекшие вред здоровью человека, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного материала Ю., потерпевшей ФИО1 №1 были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Ю. вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> встретил свою бывшую супругу ФИО1 №1, где на почве ревности нанес последней один удар ладонью правой рукой в область лица, левой щеке. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> встретила своего бывшего супруга Ю., который стал расспрашивать где она была вечером на кануне и предъявлять претензии на почве ревности, в ходе чего Ю. нанес ей один удар ладонью правой рукой по лицу, а именно по левой щеке, от которого она потеряла равновесие. При назначении наказания Ю. полагалась на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:

объяснениями потерпевшей ФИО1 №1, имеющимися в материалах дела;

- рапортом УУП ОУУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по Калачёвскому району 

<

адрес> ФИО3 по факту проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 №1 по факту причинения ей телесных повреждений Ю.

- заявлением ФИО1 №1 с просьбой привлечь к ответственности Ю.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № и/б, согласно выводов которой, у ФИО1 №1 было выявлено телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, которое образовалось не менее чем от одного травмирующего воздействия тупого предмета, в пределах 1 -3 суток до осмотра экспертом и характерными для возникновения его при падении потерпевшей с высоты собственного роста, не являлось. Данное телесное повреждение относятся к категории не причинивших вреда для здоровья;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Ю.;

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Выводы эксперта не вызывают у суда оснований для сомнений, так как экспертиза проводилась в соответствии с требованиями закона, компетентным лицом.Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и подтверждающими виновность действий Ю.

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, согласующимися между собой, в связи с чем, квалифицирует действия Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ю. в силу п.1 4.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Ю. административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ю., родившегося октября 1988 года в 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по Калачёвскому району 

<

адрес>) ИНН 

<

***> КПП 345501001 Код ОКТМО 18616000, р\сч 40№ БИК 041806001 КБК 18№, УИН 18№.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Калачёвский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья В.А. Косолапова