по делу № г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года 

<

адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Министерства внутренних дел РФ ФИО3 к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, 

УСТАНОВИЛ:

В Наурский районный суд ЧР обратился представитель истца Министерства внутренних дел РФ ФИО3 с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, обосновывая свои требования следующим.

На основании решения приемной комиссии ФГКОУ ВО РЮИ МВД России (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, ФИО1 в соответствии с приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в институт для обучения по очной форме в должности курсанта ФГКОУ ВО РЮИ МВД России. С ФИО1 был заключен контракт № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

Приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначен в порядке перевода на вышестоящую должность-слушателя факультета очного обучения. С ФИО1 был заключен контракт № о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с младший лейтенант полиции ФИО1 отчислен из института и уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 20 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ (в связи с несоблюдением сотрудником ограничений и запретов, установленных федеральными законами), ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в институте, в котором ФИО1 предусмотрена обязанность в течение 30 рабочих дней возместить МВД РФ затраты на обучение в размере 806 154,87 руб.. В соответствии с ч. 14 ст. 76 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо п.п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего ФЗ, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 части 3 ст. 23 настоящего ФЗ, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел, с которым расторгнут контракт о прохождении службы, затрат на обучение и порядок исчисления их размера определен Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так, согласно пункту 4 Правил возмещения затрат на обучение в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Пункт 2 Правил возмещения затрат на обучение указывает на то, что затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

В соответствии с пунктом 3 Правил возмещения затрат на обучение расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В соответствии с представленной в постановлении Правительства Российской Федерации формулой, институтом был определен размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на обучение одного сотрудника, который утвержден приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, в соответствии с данным приказом размер затраченных средств на одного обучающегося по очной форме за один год обучения составляет 172 624 руб.17 коп. (863 120 руб. 85 коп - за 5 лет обучения).

Пунктом 4.14 Контракта о прохождении службы, заключенного с ФИО1, ему установлена обязанность возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

ФИО1 обучался в Ростовском юридическом институте МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 08 месяцев 01 день).

Таким образом, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в период обучения в образовательных организациях высшего образования, определяется по формуле:

РСпо=(СВСi*N)+(М/12* CBCi), где:

СВСi фиксированное значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год (рублей) -172 624, 17 коп;

N - количество полных лет обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования - 4 год;

М - количество полных месяцев обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования в текущем учебном году — 8 месяц.

РСпо = 172 624,17* 4 +172 624,17 * 8/12 - 805 579,46 руб.

Сумма возмещения затрат на обучение 806154 руб. 87 коп. указана в уведомлении ошибочно. Верная сумма- 805 579 руб.46 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес института подано заявление (обязательство) о возмещении затрат на обучение с рассрочкой на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 подписано соглашение об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой, в котором определены: сумма, подлежащая возмещению - 806 154 (восемьсот шесть тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 87 коп. (п. 2.1 соглашения), дата ежемесячного платежа - не позднее 20 числа месяца (п. 2.2 соглашения) и размеры ежемесячных платежей (п. 2.3 соглашения).

Согласно пункту 3.1 соглашения в случае просрочки платежа должник обязан уплатить образовавшуюся пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, от суммы, предусмотренной п. 2.1 настоящего Соглашения, на день исполнения обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки составляет 21,00 процентов годовых.

Возмещение затрат на обучение ФИО1 в виде ежемесячных платежей с момента заключения соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) осуществлялось с нарушением сроков оплаты.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплачено 70 000 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток средств необходимых для погашения задолженности составляет 735579 руб.46 коп.

В этой связи в настоящее время образовалась пеня в размере 135 901 руб.25 коп., которая рассчитана в следующем порядке:

805 579 руб.46 коп. (сумма возмещения) * (21%/300) * 241 (количество дней просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 135 901 руб. 25 коп.

Представитель истца Министерства внутренних дел РФ ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик по делу ФИО1., неоднократно извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в заочном порядке суд выносит определение.

Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленными лицами, участвующими в деле, учитывая их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Министерства внутренних дел РФ к ФИО1 о возмещении затрат на обучение обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом представлены выписки из приказов: ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ ода № и копия приказа ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зачислен на службу в органы внутренних дел.

Согласно контракта №, ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел.

Истцом представлено уведомление ФИО1 о возмещении затрат на обучение.

Так же истцом представлено соглашение об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой. 

Как установлено в судебном заседании и материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий соглашения, ответчик ФИО1 до настоящего времени затраты на обучение, не возместил, какие-либо документы об исполнении данной обязанности от него не поступали.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, других доказательств, в обоснование заявленных истцом требований и возражений, суду не представлено, и иных требований в судебном заседании не заявлено, а суд, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, в условиях состязательности гражданского процесса, согласно ст. 12 ГПК РФ, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, при которых каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Таким образом, анализ изложенных доказательств, свидетельствует о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд считает необходимым исковые требования Министерства внутренних дел РФ к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца Министерства внутренних дел РФ ФИО3 к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, снилс №, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес> пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации возмещение затрат на обучение в сумме 735 579 (семьсот тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, снилс №, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес> пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации пеню в сумме 135 901 (сто тридцать пять тысяч девятьсот один) руб. 25 коп.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу «___» _________20___ года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №

в Наурском районном суде Чеченской Республики.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев