УИД 24MS0108-01-2025-001369-71

Дело №12-46/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2025 года г.Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 и его защитника Корниловой Ю.С., судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Норильску ФИО2, потерпевшей ФИО3 (ФИО4), 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №108 в Центральном районе г.Норильска от 21 апреля 2025 года, которым: 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданин РФ, паспорт №, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящий, имеющий несовершеннолетних детей 2013 и 2022 годов рождения, официально не трудоустроенный,

- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №108 в Центральном районе г.Норильска от 21 апреля 2025 года ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, которое, согласно данному постановлению, было совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 01.11.2024 по 28.02.2025 ФИО1 без уважительных причин, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №108 в Центральном районе г.Норильска №2-1362/2015 от 24.11.2015, не выплачивал в полном объеме алименты в пользу ФИО3 (ФИО4) на содержание несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, т.е. более двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства.

30.04.2025 ФИО1 подана жалоба, в которой она просит об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что в его деянии отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он уплачивал алименты на содержание ребенка не в полном объеме не умышленно, а из-за неверного расчета, в результате чего образовалась задолженность, которую он погасил в апреле 2025 года.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Корнилова Ю.С., доводы жалобы поддержали.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Норильску ФИО2 и потерпевшая ФИО3 (ФИО4), в судебном заседании полагали, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Исследовав в совокупности представленные доказательства по делу, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ; судебным приказом мирового судьи судебного участка №108 в Центральном районе г.Норильска №2-1362/2015 от 24.11.2015; постановлением о возбуждении исполнительного производства; постановлением об определении задолженности по алиментам от 11.04.2025; письменными объяснениями ФИО1; а также другими документами, представленными в материалы дела.

Таким образом, вина в инкриминируемом административном правонарушении была установлена мировым судьей на основании указанных выше доказательств, которым дана оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, оценив которые по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не умышленно не уплачивал алименты в полном объеме на содержание ребенка, а из-за неверного расчета из-за чего образовалась задолженность, которую он погасил в апреле 2025 года, не являются основанием к отмене постановления, поскольку основаны на неверном толковании норм права и являются несостоятельными, а факт образования задолженности по уплате алиментов в течение нескольких месяцев подряд подтверждён имеющими доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, применен верно, существенных нарушений норм процессуального права по делу не допущено, постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, а также отвечает требованиям справедливости и соразмерности, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, - прихожу к выводу, что основания для отмены либо изменения состоявшегося судебного решения отсутствуют.

Поскольку предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены оспариваемого постановления не установлено, правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность оспариваемого судебного акта лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представлено, полагаю необходимым в удовлетворении жалобы отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №108 в Центральном районе г.Норильска от 21 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов