к делу №2-3077/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 25 мая 2020 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Грекова Ф.А.

при секретаре Керимовой Р.А.

с участием помощника прокурора КО г. Краснодара ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, 

<

адрес>

В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником указанного дома, в котором также зарегистрирована ее дочь ФИО3 Более десяти лет ответчица не проживает в данном доме, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. 

В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО4 на требованиях настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. 

Ответчица в судебное заседание не явилась, была уведомлена по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено по правилам ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченный к участию в деле адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании истица ФИО2 является собственником жилого дома по 

<

адрес> в ст. Старокорсунской г. Краснодара (л.д.17).

Согласно копии домовой книги, в указанном жилом помещении также зарегистрирована ФИО3 (л.д. 14).

Из акта от 09.12.2019 следует, что ФИО2 является собственников дома по 

<

адрес> в ст. Старокорсунской г. Краснодара. Зарегистрированная с 2000 г. в доме ФИО3 не проживает так с 2009 года, коммунальные платежи не оплачивает, вещей в доме нет, съехала из дома добровольно, попыток вселения не предпринимала. Данный акт подписан ФИО8 и ФИО9, являющиеся соседями истца, проживающие в домовладениях 73 и 122 соответственно (л.д.21).

Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Карасунского округа г. Краснодара от 24.04.2019 № 8/5.3 семья ФИО3 и ФИО10 поставлена на профилактический учет как находящаяся в социально опасном положении. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая установленное, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Удовлетворяя иск, суд учитывает, что регистрация ответчицы нарушает имущественные права истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты> 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья

Советского районного

Суда г. Краснодара Греков Ф.А.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020

Судья

Советского районного

Суда г. Краснодара Греков Ф.А.