Гр. дело № 2-319/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 27 июня 2017 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 

<

данные изъяты> рублей по договору займа. 

Свои требования истец мотивирует тем, что 10 июня 2017 года ФИО3 взял у него (ФИО1) в долг 

<

данные изъяты> рублей. Между ними состоялась договоренность, что указанную сумму ответчик возвратит до декабря 2015 года, о чем указал в расписке. В назначенный срок ФИО3 долг не возвратил и от исполнения своих обязанностей уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. 

Просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал. Суду дополнительно пояснил, что ФИО3 взял у него в долг 

<

данные изъяты> рублей на покупку колес для грузовой машины. До настоящего времени деньги ФИО4 не возвратил.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, заявление с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие не представил, почтовая корреспонденция с копией искового заявления возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной суду истцом расписки от 10 июня 2014 года следует, что ФИО3 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть в декабре 2015 года (л.д. 4)

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 взял у ФИО1 в долг до декабря 2015 года денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, однако до настоящего времени долг не возвратил, поэтому у ФИО1 возникло право требования возврата долга. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 5200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> рублей в счёт возврата долга по договору займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 5200 рублей в счет возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Оричевский районный суд.

Судья Васильев С.В.