УИД 16RS0...-25 

По делу ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, утраченного заработка, судебных расходов, 

установил:

ФИО3 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

В обоснование иска указала, что ... в 16 часов 20 минут в ... РТ на ..., водитель автомобиля «ФИО3 Рэй», с государственным регистрационным знаком ... регион, ФИО3, не уступил дорогу пешеходу переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, получила телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области, потребовавшей проведение первичной хирургической обработки и наложение швов, подапоневротической гематомы в затылочной области справа от средней линии, которые согласно заключению эксперта ... от ... расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Противоправными действиями ответчика истице был причинены физические страдания, выразившиеся в длительном претерпевании сильной физической боли. В связи с операцией ей пришлось полностью сбрить волосы на голове и долгое время ходить в платке. Поскольку истица страдает диабетом 2 типа, заживление происходит медленно, она длительное время была нетрудоспособна, находилась на больничном, в связи с чем размер полученного ею заработка оказался значительно ниже. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... рублей, упущенный заработок в сумме ... рублей, судебные расходы.

... истица увеличила иск требованием о взыскании расходов на приобретение лекарств в сумме ... рублей.

В последующем ФИО3 увеличила требования, помимо компенсации морального вреда, просит взыскать упущенный заработок за период временной нетрудоспособности в связи с ДТП с ... по ... в сумме ... рублей, неполученную премию в сумме ... рублей, расходы на приобретение лекарственных средств в размере ... рубль.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ...» (работодатель истца).

В судебное заседание не явились истец, ответчик, представитель третьего лица, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, третье лицо ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Суд с согласия прокурора, представитель истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО3 просит иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что истица в течение длительного времени испытывала глубокие нравственные переживание, связанные с обезображиванием внешности из-за шрама на голове и сбритых волос.

Ответчик возражений по иску не представил.

Выслушав участвующих по делу лиц, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, также материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального Кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1068 Гражданского Кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (с.1100 Гражданского Кодекса РФ. 

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера, причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 указанного постановления под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). 

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда. 

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска (п. 15).

Судом установлено:

Вступившим в законную силу постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ... по делу об административном правонарушении ответчик ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.2.4 КоАП РФ (л.д.13-14).

Согласно данного постановления, ... в 16 час. 20 мин. в ..., водитель автомобиля «ФИО3 Рэй» с государственным регистрационным знаком ... ... регион, ФИО3 не уступил дорогу пешеходу, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от ... расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта ... от ... следует, что у потерпевшей ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки и наложения швов, подапоневротической гематомы в затылочной области справа от средней линии. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), образовались от воздействия тупого твердого предмета по механизму удар, сдавление.

Из медицинских карт истицы следует, что истица находилась на амбулаторном лечении в связи с полученной ... травмой в травматологическом пункте ГАУЗ «НЦРМБ» с ... по 2 ... с диагнозом: ушибленная рана волосистой части головы, ушиб мягких тканей таза. Проведены следующие мероприятия: осмотр, первичная хирургическая обработка, сшивание раны, асептическая повязка, рентгенография (л.д.15). 

В описываемой ситуации факт претерпевания истицей в течение длительного периода времени значительной физической боли, страданий очевиден и не требует дополнительных доказательств.

Таким образом, в результате совершения ответчиком административного правонарушения истице был причинен моральный вред, выразившийся в длительных физических страданиях, которые были перенесены непосредственно в момент причинения вреда её здоровью, болью, вызванной травмами; последующим продолжительным восстановлением здоровья; невозможностью в период восстановления здоровья, вести привычный и полноценный образ жизни.

Как видно из представленных истицей документов, с ... по ... она работала облицовщиком - плиточником в ...», на иждивении истицы находится сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся инвалидом с детства, а также несовершеннолетний ребенок, ... рождения (л.

<

...>).

Согласно выписке из амбулаторной карты истицы, ФИО3 состоит на диспансерном учете с диагнозом «диабет 2 типа», регулярно получает лекарственные препараты: метформин, гликозид (л.д.148).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ответчик мер по заглаживанию причиненного вреда не принял.

Доказательств наличия у ответчика исключительных обстоятельств, препятствующих взысканию с него компенсации за причиненный вред, 

С учетом фактических обстоятельств причинения вреда, личностей сторон, имущественного положения истца, ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего выплате истцу, сего в сумме ... рублей.

В части требований о взыскании утраченного заработка суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.п.1,2 ст. 1085 Гражданского Кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно п.п.1-3 ст. 1086 Гражданского Кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. 

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. 

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. 

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Как разъяснено в п. п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: 

а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья;

б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В отличие от утраченного заработка (дохода) размер дополнительных расходов не подлежит уменьшению и при грубой неосторожности потерпевшего, поскольку при их возмещении вина потерпевшего в силу пункта 2 статьи 1083 ГК РФ не учитывается.

Размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.

Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (Постановление Правительства Российской Федерации от ... N 805 "О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы"), а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (статья 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ... N 5487-1).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности. (п.28).

Согласно справке работодателя размер упущенного заработка истицы за период с 17 сентября по ... составил ... рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы (л.д. л.д. 97, 173-216 ).

Одновременно, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика недополученной премии, поскольку, как следует из отзыва работодателя, а также представленных им документов, годовая премия начисляется работнику, состоящему в штате предприятия на ... и имеющему стаж работы на предприятии не менее 1 года (п.2.5. Положения о премировании работников ...» за основные результаты хозяйственной деятельности по итогам работы за год». На момент начисления годовой премии ФИО3 имела стаж работы продолжительностью 11 месяцев и 21 день, в связи с чем начисление премии ей не производилось.

Также суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика расходов на приобретение лекарственных средств (меновазин, мексидол, рибофлавин), поскольку доказательств назначения их лечащим врачом в связи с полученными травмами истцом суду не представлено.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С ответчика в доход бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме ... рублей (... рублей - по требованию имущественного характера + ... рублей по требованию о компенсации морального вреда)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ... Бызовским ОВД ... РТ) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ... МВД по ...) в счет компенсации морального вреда ... рублей, утраченный заработок в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ... Бызовским ОВД ... РТ) в доход бюджета государственную пошлину в размере 1060,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....