Мотивированное 

решение

 

составлено 28.02.2020

УИД 26RS0024-01-2019-004264-80

Дело №2а-160/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 26 февраля 2020г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре Шишкиной И.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя УПФР г.Невинномысска (межрайонное) по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам и пене в размере в общей сумме 2 247,39 руб. в том числе: пени страховые взносы на ОПС в сумме 252,85 руб. 

<

данные изъяты>); пени страховые взносы на ОПС в сумме 1930,00 руб. 

<

данные изъяты> пени на ОМС в сумме 64.54 руб. 

<

данные изъяты>

В обоснование иска указано, что в связи с принятием Федерального закона № 243 от 03.06.2016 «О внесении изменений части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, (далее - ОПС) социальное и медицинское страхование, (далее - ОМС)» (в редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 438-ФЗ) с 01.01.2017 налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО3 состоял на налоговом учёте с 23.11.2004 по 01.11.2013 в Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю в качестве индивидуального предпринимателя.

Ссылаясь на положения закона, административный истец ссылается на направление в адрес ФИО3 связи с непоступлением в срок сумм страховых взносов, требований:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, но сроку уплаты до 06.06.2017 г., в сумме 2712,39 руб. (вид платежа пени), остаток задолженности 966.04 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до 13.11.2017 г. в сумме 1910,50 руб. (вид платежа пени), остаток задолженности 665.95 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты до 13.03.2018 г. в сумме 1697,38 руб. (вид платежа пени), остаток задолженности - 615.40 руб.

По требованиям общая сумма пени составляет 6 320,27 руб.

До настоящего времени сумма задолженности но страховым взносам не погашена. Инспекцией произведено списание пени, в результате чего, инспекция уточнила сумму ранее заявленных в требовании. Всего сумма задолженности составляет 2 247,39 руб. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Межрайонная инспекция обращалась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам и пени с должника ФИО3, в общей сумме 3 633,67 руб.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Невинномысским городским судом Ставропольского края был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После поступления заявления должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от 11 марта 2018 г.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил свои требования, просил взыскать с ФИО3 сумму задолженности по страховым взносам зачисляемые до 2017гда в размере 317,39 рублей, пени страховые взносы на ОПС в сумме 252,85 руб., страховые взносы на ОМС зачисляемые до 2017года в сумме 64,54 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании просил в иске отказать.

Представитель ФИО3 – ФИО4 поддержала письменные возражения, в которых указала, что суд не проверил правоспособность юридического лица на предъявление подобных исков, то есть ст. 49 ГК РФ. Право заявлять претензии и заявлять судебные иски, осуществлять контроль страховых взносов у МИФНС №8 по СК появилось только с 01.01.2017г (предоставлено законом ФЗ от 03.07.2016г № 243-ФЗ и ФЗ от 19.12.2016г № 438-ФЗ).

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введение их в действие, либо прямого указания законом, когда этот закон или право начинает действовать. В данном случае в законе четко указано, что право у истца начинается с 01.01.2017. Никаких взаимоотношений у ответчика с ГУ УПФ, ни с Межрайонной ИФНС России № 8 по страховым взносам не имеется. Фактически он прекратил сваю деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31 декабря 2011г., а снят с госреестра как ИП с 1-го ноября 2013г.

Истец по данному делу предъявил иск за время, за которое он не имеет право - «....за расчетные периоды, истекшие до 1-го января 2017 г... .и судьи принимают такие заявления, забыв, что закон обратной силы не имеет ( ст.4 ГК РФ )

Обращает внимание, что период, за который образовалась задолженность, в иске не указан, доказательств нарушения со стороны административного ответчика не предоставлено. 

Считает, что все предъявленные требования составлены в нарушении закона, а, именно, в нарушении ст.69 НК и в нарушении ст.22 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ( ред.от 02.04.2014).

Суммы исковых требований МИФНС №8 РФ уже были предметом судебного рассмотрения в Невинномысском мировом суде в 2014-2016г.г. по заявлению ГУ УПФ по г.Невинномысску. Первоначально был вынесен судебный приказ, но по возражению ответчика все приказы были отменены, а заявителю был разъяснен закон и его права на обжалование. Однако, этой возможностью ГУ УПФ по г. Невинномысску не воспользовался и не обжаловал определение суда об отмене судебного приказа и в предусмотренный законом срок не обратился с исковым заявлением в суд (очевидно в связи с отсутствием у них доказательств.) Все сроки истекли. Спор о долге или его отсутствие решен в судебном порядке. Определения мирового суда об отмене судебного приказа вступили в законную силу и в соответствии со ст.13 ГПК РФ «Являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ». Поэтому в нарушение закона должностные лица ГУ УПФ по г. Невинномысску передали несуществующий «долг» в отношении ответчика МИФНС № 8, а налоговая служба приняла «этот долг» также в нарушении закона. В возражении в мировой суд об исполнении судебного приказа были указаны вышеуказанные доводы. Считает, что мировым судьей отменен судебный приказ по иным основаниям, что дало возможность обжаловать определение. 

Считает, что законом запрещено дважды обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, на что им неоднократно было указано устно и письменно МИФНС №8РФ. Сменился контролирующий орган вместо ГУ УПФ стал МИФНС №8 РФ, однако, закон не изменился по взысканию налогов и никаких дополнительных прав и процессуальных сроков новому контролирующему органу не предоставлено. Поэтому вторичное обращение МИФНС №8 РФ является грубым нарушением закона. В связи с чем ответчик просит административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить. 

Представитель заинтересованного лица – УПФР по г.Невинномысску (межрайонное) по доверенности ФИО2 с иском не согласилась, представила расчет задолженности и пояснила, что доводы ответчика об отсутствии задолженности на основе актов камеральных проверок от 18.10.2013 являются ошибочными, поскольку в результате налогоплательщик был привлечен к установленной законом ответственности, а сами акты в целях сверки расчетов не составлялись и не могут служить доказательством отсутствия задолженности. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из дела, ФИО3 являлся индивидуальным предпринимателем с 23.11.2004 по 01.11.2013.

Административным ответчиком предоставлены Акты камеральной проверки от 18.10.2013, проведенной по факту правильности начисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов, за перидс 01.01.2012 по 30.06.2013.

Как следует из Актов камеральной проверки, суммы неуплаченных страховых взносов, которые предложено взыскать, составляют «0». Как следует из Приложений к Актам, за проверяемые периоды, за ФИО3 числилось 8344,64 рубля на начало проверки, в том числе, по страховым 7155 рублей ( из них: на страховую часть трудовой пенсии 5504 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии – 1651 рубль, в ФФОМС 853 рубля), пени 1189 взносам (из них: на страховую часть трудовой пенсии-922,75 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии 266,89 рублей, ФФОМС 141,74 рубля).

При этом, как следует из Актов камеральной проверки, ФИО3 привлечен к административной ответственности на основании ФЗ-212 ст. 46.1 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ за непредставление плетельщиком страховых взносов в установленный федеральным законом срок по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Доказательств погашения задолженности ФИО3 не представлено. 

Таким образом, суд соглашается с доводами административного истца и заинтересованного лица о наличии у ФИО3 задолженности, которые также подтверждаются расчетами пенсионного органа за период с 2010-2013гг. Как следует из сообщения от 18.02.2020 УПФР по г.Невинномысску Ставропольского края (межрайонное), задолженность налогоплательщица была передана в Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю в соответствии с установленным порядком обмена информацией территориальных отделений Пенсионного Фонда РФ с Управлениями ФНС по субъектам РФ от 21.09.2016 №ММВ-23-1/20@/4И в составе сальдо расчетов по состоянию на 31.12.2016. 

Согласно статье 6 Федерального закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых в указанный Фонд.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее плательщиками, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от (уплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Решение о признании указанных в части 1 настоящей статьи недоимки и задолженности безнадежными к взысканию и об их списании принимается налоговым органом по месту жительства физических лиц (месту учета индивидуальных предпринимателей), указанных в части 1 настоящей статьи, на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихся у налогового органа, и сведений из органов Пенсионного фонда Российской Федерации, подтверждающих основания возникновения и наличие таких недоимки и задолженности.

Согласно п. 3.1 ст. 4 Федерального закона №436-ФЗ, в случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в связи с истечением установленного срока их взыскания в период с 1 января 2017 года до даты подписания акта приема-передачи указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговым органом по месту нахождения организации (месту нахождения обособленных подразделений организации) или по месту жительства физического лица (месту учета индивидуального предпринимателя) в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п.10 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", положения части 3.1 статьи 4 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к недоимке и задолженности, в отношении которых на день вступления в силу настоящего Федерального закона не принят акт суда, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе не вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как следует из выставленных требований № по состоянию на 17.05.2017, № по состоянию на 23.10.2017, № по состоянию на 19.02.2018, к уплате выставлены суммы страховых взносов, образовавшиеся в срок до 01.01.2013г., а также до 01.01.2017. Учитывая, что ФИО3 прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель 01.11.2013, начисление могло быть произведено за период до окончания его деятельности и задолженность возникнуть в 2014году. 

Как следует из дел по судебным приказам, вынесенным мировыми судьями г.Невинномысска, судебные приказы были вынесены 17.01.2014 (отменен 04.02.2014), 18.07.2014 (отменен 04.08.2014), 12.12.2014 (отменен 15.01.2015), 07.10.2016 (отменен 31.10.2016), 20.12.2016 (отменен 13.01.2017), 28.12.2016 (отмен 20.01.2017), 14.02.2019 (отменен 11.03.2019). Как следует из представленных материалов, период образования задолженности истек до 01.01.2017.

Как следует из копии судебного приказа от 17.01.2014 по делу №, с ФИО3 в пользу взыскателя ГУ-Управление Пенсионного фонда России по г.Невинномысску Ставропольского края взыскана задолженность по страховым взносам и пени начисленных на неуплату страховых взносов за период 2013г. в общей сумме 31960,28 руб., из которых: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 20889,40 рублей, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 6266,82 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 2663,40 руб., и пени в размере 1427,75 руб., 376,89 руб., 336,02 руб. за нарушение сроков уплаты.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №2 г.Невинномысска от 04.02.2014. 

Как следует из копии судебного приказа мирового судьи судебного участка 32 г.Невинномысска от 18.07.2014 по делу №, с ФИО3 в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда России по г.Невинномысску Ставропольского края взыскана задолженность по страховым взносам и в сумме 2711,18 руб., из которых: пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 1851,66 рублей, пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 521,41 руб., пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 292,67 руб., пени начисленные за нарушение сроков уплаты по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС в размере 45,44 руб. 

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №2 г.Невинномысска от 04.08.2014.

Как следует из копии судебного приказа мирового судьи судебного участка 32 г.Невинномысска от 12.12.2014 по делу №, с ФИО3 в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда России по г.Невинномысску Ставропольского края взыскана задолженность по пени по страховым взносам и в сумме 701,40 руб., из которых: пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 451,02 рублей, пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 135,31 руб., пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 69,91 руб., пени начисленные за нарушение сроков уплаты по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС в размере 45,16 руб. 

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №2 г.Невинномысска от 15.01.2015.

07.10.2016 судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г.Невинномысска Ставропольского края с ФИО3 в пользу ГУ-УПФР России по г.Невинномысску Ставропольского края взыскана задолженность по пени за период 2011,2012, 2013г.г. по страховым взносам и в сумме 10912,93 руб., из которых: пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 7453,20 рублей, пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 2098,79 руб., пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1360,94 руб.

Определением от 31.10.2016 мирового судьи судебного участка №2 г.Невинномысска Ставропольского края судебный приказ от 07.10.2016 отменен.

20.12.2016 судебным приказом мирового судьи судебного участка №4г.Невинномысска Ставропольского края с ФИО3 в пользу ГУ-УПФР России по г.Невинномысску Ставропольского края взыскана задолженность за период 2014года по пени по страховым взносам и в сумме 711.29 руб., из которых: пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 566,76 рублей, пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 144,53 руб.

Определением от 13.01.2017 мирового судьи судебного участка №4 г.Невинномысска Ставропольского края судебный приказ от 20.12.2016 отменен.

28.12.2016 судебным приказом мирового судьи судебного участка №4г.Невинномысска Ставропольского края с ФИО3 в пользу ГУ-УПФР России по г.Невинномысску Ставропольского края взыскана задолженность по пени за период 2013-2016г.г.по страховым взносам в сумме 911,60 руб., из которых: пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 566,76 рублей, пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 200,31 руб., пени, начисленные за нарушение сроков уплаты на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 144,53 руб.

Определением от 20.01.2017 мирового судьи судебного участка №4 г.Невинномысска Ставропольского края судебный приказ от 28.12.2016 отменен.

Таким образом, имелись основания для признания задолженности безнадежной к взысканию и подлежащей списанию.

Также суд учитывает положения налогового законодательства о порядке обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в части срока обращения в суд.

Так, как следует из административного дела № самый ранний срок, который был выставлен ФИО3, - 16.02.2016, который указан в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 28.01.2016 №03603140000175. К данному требованию в деле приведен подробный расчет задолженности на сумму 10912,93, то есть свыше 3000 рублей. Однако, с заявлением о вынесении судебного приказа пенсионный орган обратился за пределами шестимесячного срока, 03.10.2016.

В дельнейшем, сумы, заявленные ко взысканию, не превышали 3000 рублей, что с учетом положении ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ), позволяло обратиться в суд с требованием по истечении трех лет с момента истечения срока по самому раннему требованию. Однако, суд учитывает, что ранее вынесенные судебные приказы, 18.07.2014 - также выносились по требованиям о взыскании недоимки по суммам, не превышающим 3000 рублей (за истечением сроков хранения административные дела за 2014-2015 г.г. уничтожены, в суд представлены копии судебных приказов и определений об их отмене).

Кроме того, суд учитывает, что по последнему требованию № от 19.02.2018 срок уплаты определен до 13.03.2018, однако, в суд за взысканием обратились по истечении шести месяцев (14.02.2019 вынесен судебный приказ, который отменен 11.03.2019), таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском – 09.12.2019- срок не может подлежать восстановлению. 

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения административного иска не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю о взыскании с ФИО3, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, место жительства: 

<

адрес> задолженность в общей сумме 317,39 руб., в том числе: пени страховые взносы на ОПС в сумме 252,85 руб. (

<

данные изъяты>); пени на ОМС в сумме 64.54 руб. (

<

данные изъяты>) – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 28 февраля 2020г.

Судья И.Н. Угроватая