Дело № 1 - 18/2025 

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 февраля 2025 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием: 

- государственного обвинителя: пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Скоробогатова А.Г.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника – адвоката Дубровской Н.Т.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 13.06.2023 года Снежинским городским судом Челябинской области по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы,

- 01.08.2023 года Снежинским городским судом Челябинской области по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, а та же по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2,5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы (с учетом наказания по приговору от 13.06.2023 года); постановлением того же суда от 17.12.2024 года наказание в виде ограничения свободы заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 16 дней с отбыванием в колонии – поселении, к отбыванию не приступил;

- 10.02.2025 Снежинским городским судом Челябинской области по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, а та же по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 01.08.2024 года); к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием в колонии – поселении, к отбыванию не приступил;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.11.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи руб., не более двух тысяч пятьсот рублей, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.12.2022 года, штраф не оплачен, наказание не отбыто.

Будучи подвергнутым 15.11.2022 года указанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 вновь 03.01.2025 года в период времени с 22.26 до 22.33 час., находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, улучив момент, когда его никто не контролирует, тайно похитил с торговых стеллажей одну банку консервы «Сайра» стоимостью 219 руб. 99 коп. Спрятав похищенное в карман куртки, ФИО1 скрылся, причинив 

<

данные изъяты> ущерб в сумме 219 руб. 99 коп. 

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО7 в своем заявлении также были согласны на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение путем кражи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ со дня вступления постановления 15.11.2023 года о назначении административного наказания в силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, которое не исполнено.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение им преступления небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных правдивых показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждено заявлением представителя потерпевшего (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), 

<

данные изъяты> Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с наличием судимости по приговору от 01.08.2023 за преступление средней тяжести (ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ) к реальному наказанию, что влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, принудительные работы, либо лишение свободы на срок до одного года. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Преступление совершено в период отбытия наказания по приговору от 01.08.2023 года в виде ограничения свободы при злостном уклонений от отбытии этого наказания, что установлено постановлением от 17.12.2024 года о замене ограничения свободы на лишение свободы. Это свидетельствует о том, что ФИО1 не желает встать на путь исправления, оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, оно должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ не менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление в виде лишения свободы. Также суд учитывает навила ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок наказание при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

<

данные изъяты>

Окончательное наказание с учетом наказания по приговору от 10.02.2024 года подлежит назначить по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, т.к. преступление по настоящему делу совершено до вынесения указанного приговора.

ФИО1 по настоящему и предыдущему приговорам осужден за преступление небольшой тяжести. Таким образом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему подлежит отбыть в колонии – поселении, куда следовать самостоятельно. 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

С учетом приговора от 10.02.2025 года окончательно по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст.69 УК РФ окончательно путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Следовать в колонию-поселение ФИО1 самостоятельно за счет государства по предписанию территориального органа Уголовно-исполнительной системы, куда направить копию постановления по вступлению его в силу для выдачи предписания.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в срок отбытия наказания времени следования к месту отбытия наказания как один день следования за один день лишения свободы.

2. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>.

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения и провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

Председательствующий: