Дело № 5-11/2025

44RS0014-01-2025-000211-96

протокол № 44 ВВ № 560739 от 04.03.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года 

Судья Островского районного суда (п. Судиславль) Костромской области Гуров А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

20.09.2024, в 19 часов 15 минут, на 32 км автодороги «Судиславль-Галич-Чухлома», в Судиславском районе Костромской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Фиат DVCATO», государственный регистрационный знак 

<

***>, со скоростью около 90 км в час, в нарушение п.10.1, 1.5 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, совершил наезд на внезапно выбежавшее дикое животное (лось), в результате ДТП пассажир а/м А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, причинившие легкий вред её здоровью.

Тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину признал, просил не лишать водительских прав. 

Потерпевшая ФИО2, дала объяснения суду, согласно фабуле дела, претензий не имеет, просила не лишать супруга водительских прав.

Кроме признания вины, факт совершения административного правонарушения, и, соответственно, вина ФИО1, кроме собственных признаний, подтверждается материалами административного расследования, по результатам которого 04.03.2025 в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 17.02.2025 у ФИО2, имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Данная травма образовалась при взаимодействии с твердым тупым предметом. Указанный комплекс повреждений возник не более чем за 24 часа до оказания медицинской помощи, влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и квалифицируется как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью.

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу.

Пункт 1.5 ПДД Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1, указанных пунктов ПДД Российской Федерации произошло ДТП, в результате которого ФИО2, причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Не доверять представленным материалам у суда нет оснований. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. 23.07.2013 N 196-ФЗ) - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При рассмотрении административного дела, существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих невозможность использования доказательств, судом не установлено. 

На основании изложенного, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. 23.07.2013 N 196-ФЗ) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины нарушителем, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

С учётом всех указанных обстоятельств, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку установлено наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствуют негативные характеристики личности ФИО1, которые бы свидетельствовали о целесообразности применения более строгого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 12

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 

<

***>, КПП 440101001, ОКТМО 34630438, Сч. Получателя: 03100643000000014100 Отделение Кострома Банка России// УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810945370000034, УИН 18810444251810000156, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации «Исполнение постановления о наложении административного штрафа»

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 22.12.2014 N 437-ФЗ).

Подлинник квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: 157860, 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.В. Гуров