Дело № 2-625/2019

УИД 42RS0033-01-2019-000966-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 

30 мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к администрации города Прокопьевска, ФИО2 ФИО12 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска, ФИО2 о признании права собственности на здание в виде ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 163,6 кв.м., жилой - 59,1 кв.м., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед - ФИО1, которому принадлежала ? доля в общей долевой собственности на указанный дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Другая ? доля принадлежит ответчику - отцу истца ФИО2 ФИО14.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, которое удостоверено нотариусом, наследственное имущество заключается в объекте недвижимости по 

<

адрес>. Однако при оформлении наследственных прав и обращения к нотариусу, истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в предъявленных документах прослеживается несоответствие в площадях жилого дома, и ему рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения, пояснил, что его отец ФИО1 в 1978 году построил мансарду в доме по 

<

адрес>, в связи с чем, площадь дома поменялась. Подтвердил, что его отец ФИО1 написал завещание на его сына ФИО2 

Представитель ответчика - администрации города Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она является супругой истца ФИО11, знает своего мужа с 2002 года. Второй этаж дома по 

<

адрес> (мансарда) на 2002 год уже был, который достраивал дедушка ее мужа, и который умер в 2010 году. В настоящее время в доме проживает отец истца с женой.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она проживает в доме напротив дома по 

<

адрес>, и еще в 70-х годах дед истца из бруса надстроил мансарду. В настоящее время в доме проживает ответчик ФИО2 с женой.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другими лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи … подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ч. 1 ст. 131 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В силу ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по 

<

адрес>, полезной площадью 95,60 кв.м., общей площадью. 70,90 кв.м. принадлежит ФИО1 и ФИО2 ФИО15.

Согласно справки ГП КО «Центр технической инвентаризации 

<

адрес>» филиал № БТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по 

<

адрес>. 34, общей площадью 163,6 кв.м., жилой площадью 59,1 кв.м. принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ: ? - ФИО1, ? -ФИО2

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства: 

<

адрес> составил завещание, которым сделал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества жилой дом (часть жилого дома), находящийся по адресу 

<

адрес> завещал ФИО2 ФИО16. Завещание удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре за №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде части жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Как усматривается из постановления нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился ФИО2 ФИО5. Однако, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на1/2 долю в праве собственности на жилой дом по 

<

адрес> не представляется возможным, поскольку имеется несоответствие в площадях наследуемого жилого дома: в свидетельстве о праве на наследство по закону полезная площадь - 95,60 кв.м., жилая площадь - 70,90 кв.м.; в справке ГП КО «Центр технической инвентаризации 

<

адрес>» филиал № БТИ 

<

адрес> общая площадь - 163,60 кв.м., жилая площадь - 59,10 кв.м. В доме произведена реконструкция.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что имеющееся несоответствие в площадях наследуемого жилого дома не влияют на понимание волеизъявления завещателя, суд считает, что ФИО1 завещал ФИО2 принадлежащее ему недвижимое имущество – долю в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку истец ФИО2 является наследником по завещанию к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время жилой дом имеет общую площадь 163,60 кв.м., жилую площадь - 59,10 кв.м., суд удовлетворяет исковые требования истца и признает за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Локтевым ФИО17, года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 163,6 кв.м., жилой - 59,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова