П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.о.Самара

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Кривоносова Л.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, № в отношении юридического лица - ООО «Агроторг», 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 443087, 

<

адрес>-а,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агроторг» допустило нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно протокола № от 18.08.2020г. об административном правонарушении, составленного заместителем начальника МКУ «Поисково- спасательный отряд г.о. Самара» ФИО2, юридическое лицо – ООО «Агроторг» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: в период введения режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением 

<

адрес> № от 16.03.2020г., 10.06.2020г. в 12-05 час. в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, осуществляло торговую деятельность без соблюдения масочного режима и в отсутствии устройства для обеззараживания воздуха, тем самым нарушило п. 1 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 02.04.2020г. и п.п. 2.6, 2.13 Постановления 

<

адрес> № от 03.04.2020г. «Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории 

<

адрес> и внесении изменений в Постановление 

<

адрес> от 16.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции».

Представитель ООО «Агроторг» ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признали, с протоколом не согласны, предоставив письменные возражения.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие. Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствии по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения представителя ООО «Агроторг» ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ООО «Агроторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица – ООО «Агроторг» подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по делу доказательств, а именно материалами дела об административном правонарушении: протоколом № от 18.08.2020г. об административном правонарушении, составленный должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; информационным письмом, в котором содержится факт нарушения со стороны ООО «Агроторг»; письменное уведомление о направлении информации в контролирующий орган о наличии нарушений; акт от 10.06.2020г. о выявленных нарушениях со стороны ООО «Агроторг», письменными объяснениями начальника потребительского рынка и услуг Администрации Железнодорожного внутригородского района 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5, фотографией, выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Агроторг», не верить которым у суда нет оснований.

Так, протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Агроторг» составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, подтверждены приложенными к нему доказательствами, а потому он признается допустимым доказательством по делу. Оснований не доверять данным сведениям, изложенным в протоколе, у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины юридического лица – ООО «Агроторг» в совершении вмененного им правонарушения. Оснований для оговора ООО должностными лицами Управления гражданской защиты Администрации г.о. Самара судом не установлено, как не установлено и личной заинтересованности в привлечении их к административной ответственности.

Приведенные доказательства, полученные с соблюдением действующего законодательства, суд признает допустимыми, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ООО «Агроторг» в инкриминируемом правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу привлекаемого к административной ответственности лица, судом не усматривается.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вина юридического лица – ООО «Агроторг» в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли бы быть устранены при рассмотрении дела, не установлено. Оснований для освобождения ООО «Агроторг» от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, впервые совершение административное правонарушение, в связи с чем считает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае. Полагаю, что применение иного вида наказания, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ООО «Агроторг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить им наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Кривоносова