<

данные изъяты>

дело № 1-401/2023

66RS0024-01-2023-000099-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 07 декабря 2023 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н. Л.,

при секретаре Негматовой Д. А., 

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитников – адвокатов Макаровой О. М., Никитина В. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> судимого:

1. 05 июля 2017 года Верхнепышминским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением ряда обязанностей; 

2. 24 октября 2017 года этим же судом по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 (10 преступлений), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с приговором от 05 июля 2017 года к лишению свободы на срок 4 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 13 сентября 2017 года (по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ был осужден к обязательным работам на срок 480 часов) – к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц, освобожден по отбытию наказания 02 июля 2021 года;

осужденного:

3. 04 августа 2022 года этим же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением ряда обязанностей; 

4. 22 декабря 2022 года этим же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;

5. 23 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 22 декабря 2022 года, к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца; 

6. 14 марта 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 23 января 2023 года к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев; 

7. 17 октября 2023 года этим же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 14 марта 2023 года к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев; 

содержавшегося под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 23 по 25 августа 2022 года, которому 25 августа 2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 виновен в 19-ти кражах чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину в отношении следующих потерпевших: С.Е., П.М., Д.Е., М.М., Ш.А., П.Е., П.М., З.А., Ф.М., У.О., Г.В., А.П., И.Д., Ю.М., З.Э., Г.Н., М.Ю., Г.С. и О.Е. 

Кроме того, ФИО3 виновен в 8-ми кражах чужого имущества следующих потерпевших: П.Е., К.Д., К.В., П.А., Р.В., С.Р., С.И. и О.Н. 

Помимо этого, ФИО3 виновен в хищении путем обмана имущества П.П.

Преступления совершил в г. Верхняя Пышма при следующих обстоятельствах. 

1. 02.07.2022 около 08:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 13 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - какого-либо велосипеда из подъезда данного дома.

Реализуя свое преступное намерение, в указанное время 02.07.2022 ФИО3 прибыл на лестничную площадку восьмого этажа подъезда № 1 дома № 13 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий С.Е. велосипед марки «Тотем», который решил забрать себе, то есть тайно похитить. 

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 02.07.2022 в указанное время ФИО3, находясь по указанному выше адресу, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий С.Е. велосипед марки «Тотем», стоимостью 7 416 руб. 67 коп., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.Е. значительный ущерб в размере 7 416 руб. 67 коп. 

2. Кроме того, 02.07.2022 в период с 11:45 по 11:50 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 20 по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - какого-либо велосипеда из подъезда данного дома.

Реализуя свое преступное намерение, в указанный период времени 02.07.2022 ФИО3 прибыл на лестничную площадку седьмого этажа подъезда № 2 дома № 20 по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, где обнаружил велосипед марки «Shorner Maxxis Ex 29», принадлежащий П.М., который решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 02.07.2022 в указанный период времени ФИО3, находясь по указанному выше адресу, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий П.М. велосипед марки «Shorner Maxxis Ex 29», стоимостью 18 470 руб. 47 коп., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.М. значительный ущерб в размере 18 470 руб. 47 коп. 

3. Кроме того, 04.07.2022 около 11:00 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 20 по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - какого-либо велосипеда из подъезда данного дома.

Реализуя свое преступное намерение, в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку седьмого этажа подъезда № 3 дома № 20 по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, где обнаружил велосипед марки «Forward», принадлежащий П.Е., который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 04.07.2022 в указанное время ФИО3, находясь по указанному выше адресу, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий П.Е. велосипед марки «Forward», стоимостью 7 416 руб. 67 коп. и с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.Е. материальный ущерб в размере 7 416 руб. 67 коп.

4. Кроме того, 09.07.2022 около 10:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 1 по ул. Орджоникидзе в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 09.07.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку девятого этажа подъезда № 1 дома № 1 по ул. Орджоникидзе в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий К.Д. велосипед марки «Stern Electra», который решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 09.07.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил принадлежащий К.Д. велосипед марки «Stern Electra», стоимостью 12 830 руб. 83 коп., и с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.Д. ущерб в размере 12 830 руб. 83 коп. 

5. Кроме того, 12.07.2022 около 09:00 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 113 «б» по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 12.07.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку четырнадцатого этажа подъезда № 3 дома № 113 «б» по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий К.В. велосипед марки «Forward», который решил забрать себе, то есть тайно похитить. 

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 12.07.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий К.В. велосипед марки «Forward», стоимостью 9 790 руб., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.В. материальный ущерб в размере 9 790 руб. 

6. Кроме того, 13.07.2022 около 09:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 15 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 13.07.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку первого этажа подъезда № 1 дома № 15 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий Д.Е. велосипед марки «Trek MT 220», который решил забрать себе, то есть тайно похитить. 

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 13.07.2022 около 09:00 ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий Д.Е. велосипед марки «Trek MT 220», стоимостью 6 348 руб. 67 коп., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д.Е. значительный ущерб в размере 6 348 руб. 67 коп. 

7. Кроме того, 17.07.2022 около 09:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 8 по ул. А. Козицына в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - какого-либо велосипеда из подъезда данного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 17.07.2022 около 09:30 ФИО3 прибыл на лестничную площадку девятого этажа подъезда № 4 дома № 8 по ул. А. Козицына в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащие М.М., велосипед марки «Forward Jade 2.0» с детским креслом марки «BQ-09-01 New Vision», которые решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 17.07.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, велосипед марки «Forward Jade 2.0», стоимостью 22 086 руб. 83 коп., с установленным детским креслом марки «BQ-09-01 New Vision», стоимостью 6 572 руб. 35 коп., и с похищенным имуществом, поименованным выше, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 659 руб. 18 коп. 

8. Кроме того, 20.07.2022 около 21:15 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 23 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 20.07.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку девятого этажа подъезда № 1 дома № 23 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий П.А. велосипед марки «Stinger», с находящимся на раме велосипеда противоугонным тросом неустановленной марки, не представляющей материальной ценности, который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 20.07.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий П.А. велосипед марки «Stinger», стоимостью 11 718 руб. 33 коп., с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.А. материальный ущерб в размере 11 718 руб. 33 коп.

9. Кроме того, 21.07.2022 около 16:10 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 23 по ул. Машиностроителей, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 21.07.2022 около 16:10 ФИО3 прибыл на лестничную площадку девятого этажа подъезда дома № 23 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащие Р.В. велосипед марки «Stern Dynamic 1.0», оборудованный сумкой для инструмента и насосом, не представляющими материальной ценности, которые ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 21.07.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий Р.В.. велосипед марки «Stern Dynamic 1.0», стоимостью 5 814 руб. 67 коп., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р.В. материальный ущерб в размере 5 814 руб. 67 коп.

10. Кроме того, 22.07.2022 около 08:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 1 по ул. Мальцева в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 22.07.2022 около 08:30 ФИО3 прибыл на лестничную площадку шестого этажа подъезда № 3 дома № 1 по ул. Мальцева в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий Cалемгареевой Р.А. велосипед марки «Drive», который решил забрать себе, то есть тайно похитить. 

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 22.07.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий С.Р. велосипед марки «Drive», стоимостью 6 823 руб. 33 коп., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.Р. материальный ущерб в размере 6 823 руб. 33 коп.

11. Кроме того, 25.07.2022 около 08:10 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 17 «а» по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 25.07.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку шестого этажа подъезда № 2 дома № 17 «а» по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий Ш.А. велосипед марки «Stern Dynamic 2.0», который ФИО3 решил забрать себе, то есть тайно похитить. 

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 25.07.2022 около 08:10 ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий Ш.А. велосипед марки «Stern Dynamic 2.0», стоимостью 11 570 руб. 00 коп., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш.А. значительный ущерб в размере 11 570 руб. 

12. Кроме того, 26.07.2022 около 08:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 17 «а» по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 26.07.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку шестого этажа подъезда № 2 дома № 17 «а» по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, где обнаружил велосипед марки «Forward Sporting 818», c находящимися на раме противоугонным тросом неустановленной марки и держателем для фляги, не представляющие материальной ценности, принадлежащие С.И., которые ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 26.07.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий С.И. велосипед марки «Forward Sporting 818», стоимостью 6 823 руб. 33 коп., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.И. ущерб в размере 6 823 руб. 33 коп.

13. Кроме того, 28.07.2022 около 08:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 1 по ул. Мальцева в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 28.07.2022 около 08:30 ФИО3 прибыл на лестничную площадку первого этажа подъезда № 1 дома № 1 по ул. Мальцева в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий П.Е. велосипед марки «Veltori», который решил забрать себе, то есть тайно похитить. 

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 28.07.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий П.Е. велосипед марки «Veltori», стоимостью 12 308 руб. 40 коп., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.Е. значительный ущерб в размере 12 308 руб. 40 коп.

14. Кроме того, 31.07.2022 около 08:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 1 по ул. Мальцева в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 31.07.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку девятого этажа подъезда № 3 дома № 1 по ул. Мальцева в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий П.М. велосипед марки «Forward Titan 1.0», который из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 31.07.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий П.М. велосипед марки «Forward Titan 1.0», стоимостью 7 505 руб. 67 коп., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.М. значительный ущерб в размере 7 505 руб. 67 коп.

15. Кроме того, 05.08.2022 около 08:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 7 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда данного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 05.08.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку шестого этажа подъезда № 3 дома № 7 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий З.А. велосипед марки «Stels Novigator 510D», который из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 05.08.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий З.А. велосипед марки «Stels Novigator 510D», стоимостью 7 268 руб. 04 коп., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему З.А. значительный ущерб в размере 7 268 руб. 04 коп.

16. Кроме того, 05.08.2022 около 11:15 у ФИО3, находящегося в помещении проката велосипедов и другого спортивного инвентаря, расположенного в 

<

...> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана велосипеда.

Реализуя свое преступное намерение, в указанное время ФИО3, находясь в павильоне по указанному выше адресу, пояснил П.П., что желает взять в аренду велосипед марки «Stern» модель «Energy 2.0 Sport 27.5», при этом ФИО3 не намеревался выполнять взятые на себя обязательства по возврату арендованного велосипеда, и с целью придания правомерного вида своим намерениям, передал П.П. свой паспорт гражданина РФ. 

В то же время П.П., не осознавая преступный умысел ФИО3, передал последнему велосипед марки «Stern» модель «Energy 2.0 Sport 27.5», с которым ФИО3 вышел из помещения пункта проката и с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО3, заведомо зная, что не выполнит взятые на себя обязательства по возврату арендованного велосипеда, умышленно вводя П.П. в заблуждение относительно своих преступных намерений, из корыстных побуждений завладел велосипедом марки «Stern» модель «Energy 2.0 Sport 27.5», стоимостью 13 252 руб. 90 коп., принадлежащим П.П., то есть похитил указанный велосипед путем обмана, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.П. материальный ущерб в размере 13 252 руб. 90 коп.

17. Кроме того, 07.08.2022 около 17:30 ФИО3 находился у помещения компьютерного клуба «True Gamers» в г. Верхняя Пышма по просп. Успенский 18/2, где у металлической стойки, предназначенной для парковки велосипедов, обнаружил принадлежащий О.Н. велосипед марки «Stern Attack 24 Sport».

В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда.

Реализуя свое преступное намерение, 07.08.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, велосипед марки «Stern Attack 24 Sport», стоимостью 5 145 руб. 18 коп., принадлежащий О.Н. и с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей О.Н. материальный ущерб на сумму 5 145 руб. 18 коп.

18. Кроме того, 10.08.2022 около 08:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 1 «а» по ул. Свердлова в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - велосипеда из подъезда данного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 10.08.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку третьего этажа подъезда № 4 дома № 1 «а» по ул. Свердлова в г. Верхняя Пышма, где обнаружил велосипед марки «Headliner», принадлежащий Ф.М.., который ФИО3, из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 10.08.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий Ф.М. велосипед марки «Headliner», стоимостью 6 007 руб. 50 коп. и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ф.М. значительный ущерб в размере 6 007 руб. 50 коп.

19. Кроме того, 11.08.2022 около 09:00 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 15 по ул. Огнеупорщиков в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 11.08.2022 около 09:00 ФИО3 прибыл на лестничную площадку шестого этажа подъезда № 3 дома № 15 по ул. Огнеупорщиков в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий У.О. велосипед марки «Mingoi M470», у которого переднее колесо при помощи противоугонного троса неустановленной марки, не представляющим материальной ценности, было пристегнуто к раме велосипеда, который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить. 

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 11.08.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений при помощи рук сломал противоугонный трос и забрал себе, то есть тайно похитил принадлежащий У.О. велосипед марки «Mingoi M470», стоимостью 6 452 руб. 50 коп., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей У.О. значительный ущерб в размере 6 452 руб. 50 коп.

20. Кроме того, 16.08.2022 около 09:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 21 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 16.08.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку пятого этажа подъезда № 2 дома № 21 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий Г.В. велосипед марки «Stels Novigator 650», который решил забрать себе, то есть тайно похитить. 

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 16.08.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий Г.В. велосипед марки «Stels Novigator 650», стоимостью 7 861 руб. 67 коп., и с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 861 руб. 67 коп.

21. Кроме того, 18.08.2022 около 09:00 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 18 «д» по ул. Кривоусова в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 18.08.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку пятого этажа подъезда № 2 дома № 18 «д» по ул. Кривоусова в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий А.П. велосипед марки «Forward Katana», который из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить. 

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 18.08.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил принадлежащий А.П. велосипед марки «Forward Katana», стоимостью 6 674 руб. 70 коп., и с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.П. значительный ущерб в размере 6 674 руб. 70 коп.

22. Кроме того, 21.08.2022 около 08:00 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 16 по ул. Орджоникидзе в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 21.08.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку шестого этажа подъезда № 4 дома № 16 по ул. Орджоникидзе в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий И.Д. велосипед марки «Forward», который из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить. 

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 21.08.2022 около 08:00 ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил принадлежащий И.Д. велосипед марки «Forward 2.0», стоимостью 7 268 руб. 33 коп., и с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему И.Д. значительный ущерб в размере 7 268 руб. 33 коп.

23. Кроме того, 05.09.2022 около 08:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 17 «а» по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 05.09.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку второго этажа подъезда № 2 дома № 16 по ул. Орджоникидзе в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий Ю.М. велосипед марки «Kano R26», который из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 05.09.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий Ю.М. велосипед марки «Kano R26», стоимостью 9 641 руб. 37 коп., и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ю.М. значительный материальный ущерб в размере 9 641 руб. 37 коп.

24. Кроме того, 13.09.2022 около 09:00 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 4 по ул. Огнеупорщиков в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 13.09.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку семнадцатого этажа подъезда № 5 дома № 4 по ул. Огнеупорщиков в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий З.Э. велосипед марки «Rockrider st 100», пристегнутый к металлическим перилам противоугонным тросом неустановленной марки, не представляющей материальной ценности, который ФИО3 из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 13.09.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений при неустановленного предмета открыл замок противоугонного троса и забрал себе, то есть тайно похитил принадлежащий З.Э. велосипед марки «Rockrider st 100», стоимостью 11 570 руб., и с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей З.Э. значительный материальный ущерб в размере 11 570 руб. 

25. Кроме того, 15.09.2022 около 10:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 15 по ул. Огнеупорщиков в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 15.09.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку второго этажа подъезда № 1 дома № 15 по ул. Огнеупорщиков в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий Г.Н. велосипед марки «Stinger 29 Reoland Evo 20», который из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить. 

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 15.09.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий Г.Н. велосипед марки «Stinger 29», стоимостью 29 666 руб. 67 коп., и с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г.Н. значительный материальный ущерб в размере 29 666 руб. 67 коп.

26. Кроме того, 18.09.2022 около 08:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 7 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 18.09.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку девятого этажа подъезда № 2 дома № 7 по ул. Машиностроителей в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий М.Ю. велосипед марки «Altair», пристегнутый к металлическому ограждению противоугонным тросом, не представляющей материальной ценности.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 18.09.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений при помочи неустановленного предмета открыл замок противоугонного троса и забрал себе, то есть тайно похитил, принадлежащий М.Ю. велосипед марки «Altair», стоимостью 5 933 руб. 33 коп., после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.Ю. значительный материальный ущерб в размере 5 933 руб. 33 коп.

27. Кроме того, 20.09.2022 около 14:30 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 1 «а» по ул. Свердлова в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 20.09.2022 в указанное время ФИО3 прибыл на лестничную площадку четвертого этажа подъезда № 3 дома № 1 «а» по ул. Свердлова в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий Г.С. велосипед марки «Rockrider st 100», который решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 20.09.2022 в указанное время ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил принадлежащий Г.С. велосипед марки «Rockrider st 100», стоимостью 11 570 руб., и с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.С. значительный материальный ущерб в размере 11 570 руб.

28. Кроме того, 22.09.2022 в период с 09:30 по 09:55 у ФИО3, находящегося во дворе дома № 113 «б» по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - какого-либо велосипеда из подъезда данного дома.

Реализуя свое преступное намерение, 22.09.2022 в указанный период времени ФИО3 прибыл на лестничную площадку восемнадцатого этажа подъезда № 3 дома № 113 «б» по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма, где обнаружил принадлежащий О.Е. велосипед марки «GT Avalance comp», который из корыстных побуждений решил забрать себе, то есть тайно похитить.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, 22.09.2022 в указанный период времени ФИО3, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, из корыстных побуждений забрал себе, то есть тайно похитил принадлежащий О.Е. велосипед марки «GT Avalance comp», стоимостью 30 556 руб. 67 коп., и с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему О.Е. значительный ущерб в размере 30 556 руб. 67 коп.

Подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, консультации с защитником ФИО3 свое ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие (т. 6 л. 

<

...> 136-145, т. 8 л. д. 7-20) против рассмотрения дела в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО3 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

– по факту хищения имущества С.Е. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества П.М. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества П.Е. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по факту хищения имущества К.Д. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по факту хищения имущества К.В. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по факту хищения имущества Д.Е. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества М.М. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества П.А. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по факту хищения имущества Р.В. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по факту хищения имущества С.Р. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по факту хищения имущества Ш.А. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества С.И. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по факту хищения имущества П.Е. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества П.М. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества З.А. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества П.П. - по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

– по факту хищения имущества О.Н. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

– по факту хищения имущества Ф.М. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества У.О. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества Г.В. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества А.П. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества И.Д. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества Ю.М. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества З.Э. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества Г.Н. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества М.Ю. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества Г.С. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

– по факту хищения имущества О.Е. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и у нарколога не состоит; заболеваниями не страдает, но имеет неудовлетворительное здоровье.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому преступлению, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшим, высказанное в суде намерение возместить причиненный преступлениями материальный ущерб; характеристики, состояние здоровья и молодой возраст виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому преступлению (кроме преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ) суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО3 дал подробные, изобличающие себя показания об обстоятельствах всех преступлений, совершенных в условиях неочевидности.

Что касается объяснений ФИО3 (т. 1 л. д. 219, т. 2 л.д. 5, т. 2 л.д. 33, т. 2 л.д. 65, т. 2 л.д. 98, т. 2 л. д. 123, т. 2 л. д. 150, т. 2 л.д. 179, т. 2 л. д. 208, т. 3 л. д. 14, т. 3 л. д. 100, т. 3 л. д. 169, т. 4 л. д. 5, т. 4 л. д. 31, т. 4 л. д. 57, т. 4 л. д. 86, т. 4 л. д. 144, т. 4 л. д. 174-175, т. 4 л. д. 240), данных до возбуждения в отношении него уголовных дел по фактам хищения имущества потерпевших: П.М., П.Е., К.Д., К.В., Д.Е., М.М., П.А., Р.В., С.Р., Ш.А., З.А., Ф.М., А.П., И.Д., Ю.М., З.Э., Г.Н., Г.С. и О.Н., то, их суд учитывает по данным преступлениям как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, то есть, как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований расценивать данные объяснения как явку с повинной не имеется, поскольку они были даны ФИО3 в отделе полиции в связи с подозрением в совершении именно данных преступлений. 

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по каждому преступлению в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку данные преступления ФИО3 совершены в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 05 июля 2017 года и от 24 октября 2017 года. 

Наличие отягчающего обстоятельства свидетельствует об отсутствии правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает, что исправление ФИО3 возможно только при назначении ему без применения положений ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Возможности применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку материалы дела не содержат и судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, при наличии у него судимости за совершение тождественных корыстных преступлений.

При назначении наказания суд, кроме того, учитывает следующее.

По настоящему приговору ФИО3 признан виновным в преступлениях, совершенных в период со 02 июля по 22 сентября 2022 года, то есть до и после вынесения приговора от 04 августа 2022 года, которым он осужден к условной мере наказания, и до вынесения приговора от 17 октября 2023 года.

В этой связи, при назначении наказания суд руководствуется положениями абз. 3 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», которым разъяснено, что если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение ФИО3 по приговору от 04 августа 2022 года, поскольку он, начиная со следующего дня, после вынесения приговора суда, которым ему была назначена условная мера наказания, вновь совершил 14 тождественных преступлений. Таким образом, по мнению суда, ФИО3 на путь исправления не встал, поскольку предыдущее наказание за аналогичные преступления не оказало на него должной степени воспитательного воздействия и не сформировало у него законопослушного поведения.

Кроме того в целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ФИО3 меру пресечения изменить на заключение под стражу, полагая, что при иной, более мягкой, мере пресечения он, с учетом назначенного наказания, может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены следующие гражданские иски о взыскании с ФИО3 в возмещение причиненного ущерба:

- 7 416 руб. 67 коп. – потерпевшей С.Е. (т. 1 л. д. 211);

- 18 470 руб. 47 коп. – потерпевшим П.М. (т. 1 л. д. 243);

- 7 416 руб. 67 коп. – потерпевшим П.Е. (т. 2 л. д. 25);

- 12 830 руб. 83 коп. – потерпевшей К.Д. (т. 2 л. д. 53);

- 9 790 руб. – потерпевшим К.В. (т. 2 л. д. 90);

- 6 348 руб. 67 коп. – потерпевшей Д.Е. (т. 2 л. д. 117);

- 28 659 руб. 18 коп. – потерпевшим М.М. (т. 2 л. д. 142);

- 11 718 руб. 33 коп. – потерпевшим П.А. (т. 2 л. д. 171);

- 5 814 руб. 67 коп. – потерпевшим Р.В. (т. 2 л. д. 200);

- 6 823 руб. 33 коп. – потерпевшей С.Р. (т. 2 л. д. 227);

- 6 823 руб. 33 коп. – потерпевшим С.И. (т. 3 л. д. 6);

- 11 570 руб. – потерпевшим Ш.А. (т. 3 л. д. 35);

- 12 308 руб. 40 коп. – потерпевшей П.Е. (т. 3 л. д. 62);

- 7 505 руб. 67 коп. – потерпевшей П.М. (т. 3 л. д. 91);

- 7 268 руб. 04 коп. – потерпевшим З.А. (т. 3 л. д. 120);

- 13 252 руб. 90 коп. – потерпевшим П.П. (т. 3 л. д. 161);

- 6 007 руб. 50 коп. – потерпевшей Ф.М. (т. 3 л. д. 189);

- 6 452 руб. 50 коп. – потерпевшей У.О. (т. 3 л. д. 217);

- 7 861 руб. 67 коп. – потерпевшим Г.В. (т. 3 л. д. 246);

- 6 674 руб. 70 коп. – потерпевшим А.П. (т. 4 л. д. 22); 

- 7 268 руб. 33 коп. – потерпевшим И.Д. (т. 4 л. д. 50);

- 9 641 руб. 37 коп. – потерпевшей Ю.М. (т. 4 л. д. 78);

- 11 570 руб. – потерпевшей З.Э. (т. 4 л. д. 107);

- 5 933 руб. 33 коп. – потерпевшим М.Ю. (т. 4 л. д. 136);

- 29 666 руб. 67 коп. – потерпевшей Г.Н. (т. 4 л. д. 163);

- 11 570 руб. – потерпевшим Г.С. (т. 4 л. д. 199);

- 30 556 руб. 67 коп. – потерпевшим О.Е. (т. 4 л. д. 228);

- 5 145 руб. 18 коп. – потерпевшей О.Н. (т. 4 л. д. 19). 

Подсудимый с исковыми требованиями всех потерпевших согласился.

Учитывая положения ст. 1064 ГК РФ и ст. 252 УПК РФ исковые требования всех потерпевших суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопрос вещественных доказательств разрешается согласно ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат (т. 6 л. д. 243-244). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества С.Е. 02 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества П.М. 02 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 04 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

– по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 09 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

– по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 12 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 17 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 20 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

– по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 21 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; 

– по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 22 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 25 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 26 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 28 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 31 июля 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 05 августа 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 05 августа 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

– по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 07 августа 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 10 августа 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 11 августа 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 16 августа 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 18 августа 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 21 августа 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 05 сентября 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13 сентября 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 15 сентября 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 18 сентября 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 20 сентября 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

– по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 22 сентября 2022 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 04 августа 2022 года (14 хищений в период с 05 августа по 22 сентября 2022 года), путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04 августа 2022 года отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Верхнепышминского городского суда от 04 августа 2022 года, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 04 августа 2022 года (14 хищений в период со 02 по 31 июля 2022 года), путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 октября 2023 года, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО3 под стражей с 23 по 25 августа 2022 года, а также с 07 декабря 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В срок наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3 наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 октября 2023 года, с 17 октября по 06 декабря 2023 года, а также время содержания его под стражей с 22 декабря 2022 года по 16 октября 2023 года. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО3 в возмещение причиненного ущерба:

- 7 416 рублей 67 копеек в пользу С.Е., 

- 18 470 рублей 47 копеек – в пользу П.М.,

- 7 416 рублей 67 копеек – в пользу П.Е.,

- 12 830 рублей 83 копейки – в пользу К.Д.,

- 9 790 рублей – в пользу К.В.,

- 6 348 рублей 67 копеек – в пользу Д.Е.,

- 28 659 рублей 18 копеек – в пользу М.М.,

- 11 718 рублей 33 копейки – в пользу П.А.,

- 5 814 рублей 67 копеек – в пользу Р.В.,

- 6 823 рубля 33 копейки – в пользу С.Р.,

- 6 823 рубля 33 копейки – в пользу С.И.,

- 11 570 рублей – в пользу Ш.А.,

- 12 308 рублей 40 копеек – в пользу П.Е.,

- 7 505 рублей 67 копеек – в пользу П.М.,

- 7 268 рублей 04 копейки – в пользу З.А.,

- 13 252 рубля 90 копеек – в пользу П.П.,

- 6 007 рублей 50 копеек – в пользу Ф.М.,

- 6 452 рубля 50 копеек – в пользу У.О.,

- 7 861 рубль 67 копеек – в пользу Г.В.,

- 6 674 рубля 70 копеек – в пользу А.П.,

- 7 268 рублей 33 копейки – в пользу И.Д.,

- 9 641 рубль 37 копеек – в пользу Ю.М.,

- 11 570 рублей – в пользу З.Э.

- 5 933 рубля 33 копейки – в пользу М.Ю.,

- 29 666 рублей 67 копеек – в пользу Г.Н.,

- 11 570 рублей – в пользу Г.С.,

- 30 556 рублей 67 копеек – в пользу О.Е.,

- 5 145 рублей 18 копеек – в пользу О.Н.. 

Вещественные доказательства: диски с записями – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н. Л. Кипелова